Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Agility CMS se destaca em proporcionar uma experiência suave e flexível para desenvolvedores, destacando particularmente sua integração perfeita com frameworks modernos como React e Next.js. Os usuários apreciam a abordagem headless e API-first, que permite uma fácil gestão de conteúdo em vários canais digitais.
Os usuários dizem que o Strapi oferece uma interface amigável que simplifica a gestão de conteúdo, tornando-o especialmente valioso para equipes que precisam publicar atualizações sem manipulação direta de código. Essa flexibilidade é notada como uma vantagem significativa para usuários que gerenciam sites estáticos.
De acordo com avaliações verificadas, o Agility CMS tem uma ligeira vantagem na satisfação geral do usuário, refletida em sua pontuação G2 mais alta. Os revisores elogiam sua capacidade de gerenciar tanto os aspectos front-end quanto back-end de um site, o que melhora a experiência geral de desenvolvimento.
Os revisores mencionam que, embora o Strapi seja fácil de usar, ele pode não corresponder à profundidade de recursos oferecidos pelo Agility CMS, particularmente em áreas como autoria de conteúdo e suporte a múltiplos idiomas. Os usuários notaram que as robustas capacidades de gestão de conteúdo do Agility se destacam em comparação.
Os revisores do G2 destacam o forte suporte do Agility CMS para agendamento e versionamento de conteúdo, que são cruciais para equipes que requerem controle preciso sobre o ciclo de vida de seu conteúdo. Os usuários apreciam a capacidade da plataforma de lidar com fluxos de trabalho complexos de forma eficaz.
Os usuários indicam que o preço de entrada gratuito do Strapi é um atrativo significativo para pequenas empresas, tornando-o acessível para startups. No entanto, alguns usuários sentem que isso pode vir ao custo de recursos avançados que o Agility CMS fornece, os quais poderiam ser mais benéficos para empresas em crescimento.
Agility CMS vs Strapi
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Strapi é mais fácil de configurar e administrar. Enquanto Agility CMS é mais fácil de fazer negócios em geral.
Os revisores sentiram que Agility CMS atende melhor às necessidades de seus negócios do que Strapi.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Agility CMS é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Agility CMS em relação ao Strapi.
Preços
Preço de Nível Básico
Agility CMS
Starter
Entre em Contato
Para os pequenos, mas em crescimento. Ideal para um único site e pequenas equipes.
Todos os pacotes disponíveis incluem acesso ao Pages e ao Web Studio.
Obrigado pelo seu feedback, compartilhamos isso com nossa equipe de produto.Leia mais
Onde está a plataforma hospedada?
1 Comentário
Resposta Oficial de Agility CMS
O próprio Gerenciador de Agilidade é hospedado no Canadá ou nos EUA. Onde você hospeda seu ponto de extremidade de conteúdo (site, aplicativos, etc.) é...Leia mais
Quais SDKs Headless atuais você suporta?
1 Comentário
Resposta Oficial de Agility CMS
Nossos SDKs atuais incluem um SDK ASP.NET avançado para WebForms, MVC e .Net Core, bem como um SDK completo de Javascript.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.