Comparar Adobe Fresco e Krita

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(34)4.5 de 5

(63)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (78.8% das avaliações)

Pequeno negócio (79.0% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Adobe Fresco

Classificação por Estrelas

(34)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (78.8% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Adobe Fresco

Krita

Classificação por Estrelas

(63)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (79.0% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Krita

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Krita se destaca em seu motor de pincéis, oferecendo uma ampla variedade de pincéis personalizáveis que muitos artistas consideram essenciais para a pintura digital. Em contraste, o Adobe Fresco é elogiado por seus pincéis ao vivo que simulam tinta real e aquarelas, proporcionando uma experiência única para usuários que preferem um estilo de arte mais tradicional.
Os revisores mencionam que a natureza de código aberto do Krita permite um amplo suporte da comunidade e atualizações frequentes, o que é uma vantagem significativa para usuários que procuram uma solução econômica. Por outro lado, usuários no G2 destacam a integração perfeita do Adobe Fresco com outros produtos Adobe, tornando-o uma escolha preferida para aqueles que já estão investidos no ecossistema Adobe.
Usuários do G2 indicam que o Krita tem uma curva de aprendizado mais acentuada, com uma pontuação de 7,9 em facilidade de uso, o que alguns usuários acham desafiador inicialmente. Por outro lado, o Adobe Fresco tem uma pontuação mais alta de 9,0, com revisores observando sua interface intuitiva que facilita para iniciantes começarem a criar imediatamente.
Os usuários dizem que os recursos extensos do Krita, como suporte a animação e ferramentas vetoriais, o tornam uma escolha versátil para artistas que desejam explorar diferentes meios. No entanto, os revisores mencionam que o foco do Adobe Fresco em ferramentas de desenho e pintura o torna menos versátil, mas mais especializado para essas tarefas específicas.
Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do Krita é classificada como inferior, com 7,7, com alguns usuários expressando frustração com os tempos de resposta. Em contraste, o Adobe Fresco ostenta uma classificação de suporte mais alta de 9,2, com usuários relatando respostas mais rápidas e úteis da equipe de suporte.
Os usuários relatam que a direção do produto do Krita é altamente positiva, com 9,4, indicando um forte compromisso com o feedback dos usuários e melhoria contínua. O Adobe Fresco, embora ainda positivo com 8,9, é visto como mais focado em manter seus recursos existentes em vez de expandi-los, de acordo com alguns revisores.

Adobe Fresco vs Krita

Os revisores sentiram que Adobe Fresco atende melhor às necessidades de seus negócios do que Krita.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Adobe Fresco é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Krita em relação ao Adobe Fresco.

Preços

Adobe Fresco

Preço não disponível

Krita

Preço não disponível

Adobe Fresco

Informação de teste não disponível

Krita

Informação de teste não disponível

Avaliações

8.9

8.8