Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Visual Studio se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação significativamente mais alta em comparação com o Adobe AIR. Os usuários apreciam sua interface amigável e a integração de recursos como o GitHub Copilot, que ajuda a resolver problemas de codificação rapidamente.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Visual Studio é elogiado por seu onboarding intuitivo, facilitando para novos usuários começarem. Em contraste, o Adobe AIR recebeu feedback indicando que sua configuração pode ser mais desafiadora, com alguns usuários observando uma curva de aprendizado mais acentuada.
Os usuários dizem que o Visual Studio está repleto de recursos que aumentam a produtividade, como a capacidade de executar demonstrações de código em tempo real. Essa capacidade é destacada como uma grande vantagem sobre o Adobe AIR, onde os usuários mencionaram que, embora ofereça ferramentas criativas, pode não corresponder ao mesmo nível de eficiência no desenvolvimento.
Os revisores mencionam que o Visual Studio oferece suporte robusto, refletido em suas classificações de qualidade mais altas. Os usuários notaram que a equipe de suporte é responsiva e prestativa, enquanto o suporte do Adobe AIR foi descrito como insuficiente, com alguns usuários expressando frustração com tempos de resposta mais lentos.
Os revisores do G2 destacam que a forte presença de mercado do Visual Studio é respaldada por um grande número de avaliações, indicando um consenso confiável sobre seu desempenho. Em contraste, o Adobe AIR tem uma base de avaliações muito menor, o que pode limitar a confiabilidade de suas classificações e experiências de usuário.
De acordo com o feedback recente dos usuários, a capacidade do Visual Studio de reduzir o tempo de desenvolvimento enquanto melhora a qualidade do código é um recurso de destaque. Os usuários notaram que ele permite uma publicação de aplicativos sem interrupções, enquanto o Adobe AIR, embora eficaz para o desenvolvimento de conteúdo 2D e 3D, pode não oferecer o mesmo nível de eficiência na implantação de aplicativos.
Adobe AIR vs Visual Studio
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Visual Studio mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Visual Studio em geral.
Os revisores sentiram que Visual Studio atende melhor às necessidades de seus negócios do que Adobe AIR.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Visual Studio é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Visual Studio em relação ao Adobe AIR.
Preços
Preço de Nível Básico
Adobe AIR
Preço não disponível
Visual Studio
Preço não disponível
Teste Gratuito
Adobe AIR
Informação de teste não disponível
Visual Studio
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.1
39
9.1
3,097
Facilidade de Uso
8.2
40
8.7
3,117
Facilidade de configuração
7.4
15
8.6
772
Facilidade de administração
7.6
13
8.5
550
Qualidade do Suporte
6.5
36
8.3
2,686
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.