Recensioni e Dettagli del Prodotto QA Touch

quello che apprezzo davvero di QA Touch è quanto sia intuitivo fin dal primo giorno. come product manager presso Enrich Money, cercavo uno strumento di testing che non richiedesse settimane di formazione per il nostro team. l'interfaccia è pulita e non ti sopraffà con funzionalità non necessarie.

la gestione dei casi di test è particolarmente ben pensata, possiamo organizzare le nostre suite di test in un modo che abbia davvero senso per i nostri prodotti fintech. le funzionalità di collaborazione in tempo reale sono state un cambiamento radicale per il nostro team distribuito. i nostri ingegneri QA in diverse località possono aggiornare i risultati dei test istantaneamente, e ricevo notifiche sui bug critici senza dover controllare costantemente la piattaforma.

l'integrazione con Jira è stata sorprendentemente fluida. l'abbiamo attivata e funzionante in meno di un'ora, e ora il nostro tracciamento dei bug fluisce senza problemi tra QA Touch e il nostro flusso di lavoro esistente. il cruscotto di reportistica mi fornisce esattamente ciò di cui ho bisogno per le riunioni con gli stakeholder, metriche chiare senza dover esportare e manipolare dati in Excel. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

onestamente, ci sono alcuni spigoli vivi. l'app mobile potrebbe essere migliorata, è funzionale ma non così rifinita come la versione web. a volte, quando testiamo in movimento, l'interfaccia sembra stretta sugli schermi più piccoli.

le opzioni di integrazione per l'automazione sono alquanto limitate rispetto ad alcune soluzioni aziendali che abbiamo valutato. mentre copre le basi con selenium e jenkins, ci piacerebbe vedere più integrazioni native con nuovi framework di automazione.

il prezzo può aumentare rapidamente man mano che si scala. abbiamo iniziato con un piccolo team e il costo era ragionevole, ma man mano che siamo cresciuti, il modello di prezzo per utente è diventato una voce significativa nel nostro budget per i test. apprezzeremmo livelli di prezzo più flessibili per i team in crescita. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Qa Touch offre un'interfaccia pulita e intuitiva che rende la gestione dei casi di test un gioco da ragazzi, semplificando davvero l'organizzazione e l'esecuzione. Le integrazioni con strumenti come Jira, Github e Jenkins hanno reso possibile una collaborazione senza soluzione di continuità con il team di sviluppo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sebbene Qa Touch gestisca bene la gestione essenziale dei test, le prestazioni tendono a rallentare quando si elaborano suite di grandi dimensioni o si effettuano modifiche in blocco. Alcuni elementi di design sembrano anche restrittivi, c'è spazio per una maggiore personalizzazione sia nel layout che nei dashboard di reportistica. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ciò che mi piace di più di QA Touch è la sua piattaforma all-in-one che riunisce la gestione dei casi di test, il tracciamento dei problemi e la reportistica in un'interfaccia pulita e facile da usare. Si integra bene con strumenti come JIRA e GitHub, il che aiuta a semplificare i flussi di lavoro tra i team di QA e sviluppo. Apprezzo anche i suoi dashboard personalizzabili e i dettagliati report di esecuzione dei test, che rendono più facile monitorare i progressi, identificare i blocchi e comunicare chiaramente lo stato. Nel complesso, QA Touch migliora la collaborazione del team e aumenta l'efficienza dei test senza la complessità degli strumenti QA tradizionali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sebbene QA Touch sia uno strumento utile e facile da usare, un'area di miglioramento è la sua performance con suite di test di grandi dimensioni — a volte diventa un po' lento o scattoso quando si gestisce o si esegue un alto numero di casi di test. Inoltre, l'interfaccia utente può sembrare leggermente limitata in termini di personalizzazione del layout, e alcune funzionalità avanzate come l'integrazione dell'automazione o i filtri dettagliati potrebbero essere più robusti. Tuttavia, questi sono problemi gestibili e, nel complesso, lo strumento è ancora efficace per la maggior parte dei flussi di lavoro QA. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È semplice da usare, aiuta a gestire i casi di test e i loro risultati, si integra anche con Jira per un tracciamento fluido. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Funzionalità avanzate e reportistica limitate rispetto ad altri strumenti di QA. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho davvero apprezzato il set di funzionalità e la flessibilità offerta dal piano gratuito—ha reso l'esplorazione dell'app un'ottima esperienza. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Inizialmente, ho trovato l'interfaccia utente un po' confusa e mi ci è voluto un po' di tempo per capire come navigare efficacemente tra le funzionalità. All'inizio mi sentivo leggermente disorientato, ma con un po' di esplorazione, le cose hanno iniziato gradualmente a prendere senso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La funzione AI in questo strumento di gestione dei test aiuta a scrivere i casi di test molto rapidamente, aumentando la produttività del team. E il numero di supporti per dashboard personalizzati ci aiuta a ottenere chiaramente le informazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La navigazione dell'utente e l'interfaccia utente sembrano un po' ingombranti. Rendile più intuitive. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace molto come QA Touch sia facile da usare, e avere l'opzione di usarlo sia in un browser web che di scaricarlo come applicazione lo rende così facile da usare quotidianamente. Usarlo con il piano gratuito, anche se copre solo le funzionalità di base, è una soluzione ottima, soprattutto perché puoi collegare i tuoi casi di test con Jira, e tutti gli strumenti di gestione dei bug e dei casi di test che usiamo tutti i giorni. L'UX è anche molto facile da navigare e ci si abitua rapidamente ad usarlo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È fantastico avere un piano gratuito che include così tante funzionalità, ma è per piccoli team. Se il tuo team è composto da più di 2 persone, questa opzione non funzionerà più e dovrai passare a uno dei piani a pagamento. Ma per un singolo utente è più che sufficiente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

QA Touch è uno strumento molto intuitivo per gestire i test del software. L'interfaccia è semplice e facile da navigare, il che rende la gestione dei casi di test, dei piani di test e dei rapporti sui bug senza problemi. Quello che mi piace di più è quanto facilmente possiamo organizzare e tracciare i casi di test attraverso diversi progetti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La configurazione iniziale può richiedere anche un po' di tempo, poiché c'è una piccola curva di apprendimento per comprendere correttamente tutte le funzionalità. Inoltre, alcune funzionalità avanzate sono disponibili solo nella versione premium, il che potrebbe rappresentare una limitazione per i team più piccoli o per coloro che hanno vincoli di budget. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lavorare nel fintech, mantenere gli standard normativi nei test è fondamentale, e QA Touch rende questo più facile con una gestione strutturata dei requisiti e tracciabilità dettagliata degli audit. La capacità di collegare le user stories ai casi di test garantisce che tutti i requisiti di conformità siano adeguatamente testati prima del rilascio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente potrebbe beneficiare di alcuni miglioramenti per un'esperienza più moderna. Inoltre, sebbene l'integrazione con Jira sia ottima, il supporto diretto per la reportistica dell'automazione dei test da strumenti come Selenium o Cypress la renderebbe ancora migliore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I test includono componenti del piano di test per descrivere e supportare l'importazione BDD xml. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il collegamento al problema JIRA dovrebbe essere visibile una volta che l'utente clicca sull'icona dei bug nel caso di test durante l'esecuzione del test. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.