# QA Touch vs Qase Comparison
---
## AI Generated Summary
- **I revisori di G2 riportano** che Qase eccelle nell'esperienza utente, con un punteggio di soddisfazione significativamente più alto. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva, simile a Jira, che rende l'inserimento dei nuovi utenti un gioco da ragazzi. Questa facilità d'uso è evidenziata dai feedback che lodano il servizio clienti reattivo e la configurazione iniziale semplice.
- **Secondo recensioni verificate** , QA Touch è riconosciuto per la sua semplicità ed efficacia nella gestione dei casi di test. Gli utenti trovano lo strumento facile da navigare, con funzionalità che aiutano a organizzare, eseguire e tracciare i processi di test senza sentirsi sopraffatti. L'integrazione con Jira è anche un vantaggio notevole per i team che cercano un tracciamento senza soluzione di continuità.
- **I revisori menzionano** che Qase offre un'esperienza di supporto più completa, ottenendo un punteggio più alto nella qualità del supporto. Gli utenti hanno notato la reattività e l'utilità del team di assistenza clienti, che può essere cruciale per i team che necessitano di assistenza rapida durante le fasi critiche di test.
- **Gli utenti dicono** che QA Touch fornisce preziose funzionalità AI che migliorano la produttività semplificando il processo di scrittura dei casi di test. Questa capacità, insieme a dashboard personalizzabili, consente ai team di ottenere rapidamente informazioni, rendendolo un forte concorrente per coloro che danno priorità all'efficienza nei loro flussi di lavoro di test.
- **I revisori di G2 evidenziano** che le capacità di reporting e gestione dei test di Qase sono superiori, con funzionalità che automatizzano le esecuzioni dei test e tracciano efficacemente lo stato dei casi. Questa funzionalità è particolarmente vantaggiosa per i team che cercano di garantire la qualità su più progetti con uno sforzo manuale minimo.
- **Secondo il feedback recente degli utenti** , mentre QA Touch è apprezzato per il suo approccio diretto, affronta sfide nel soddisfare le esigenze diversificate di team più grandi o progetti più complessi. Gli utenti hanno notato che, sebbene serva bene le piccole imprese, potrebbe non scalare altrettanto efficacemente come Qase per operazioni più grandi.



| | QA Touch | Qase | 
|---|---|---|
| **Star Rating** | 4.2 out of 5 | 4.7 out of 5 | 
| **Total Reviews** | 79 | 306 | 
| **Largest Market Segment** | Piccola Impresa (66.2% delle recensioni) | Piccola Impresa (58.8% delle recensioni) | 
| **Entry Level Price** | $5.00 1 Users Al mese | $0.00 | 

---
## Top Pros & Cons

### QA Touch

Pros:
- Ease of Use (10 reviews)
- Test Cases (8 reviews)

Cons:
- Poor UI Design (5 reviews)
- Limited Customization (4 reviews)

### Qase

Pros:
- Ease of Use (65 reviews)
- Customer Support (53 reviews)

Cons:
- Limited Customization (20 reviews)
- Testing Difficulties (16 reviews)

---
## Ratings Comparison
| Rating | QA Touch | Qase | 
|---|---|---|
  | **Soddisfa i requisiti** | 8.4 (52 reviews) | 9.0 (270 reviews) | 
  | **Facilità d'uso** | 8.2 (64 reviews) | 9.3 (274 reviews) | 
  | **Facilità di configurazione** | 8.1 (50 reviews) | 9.4 (202 reviews) | 
  | **Facilità di amministrazione** | 8.6 (26 reviews) | 9.3 (112 reviews) | 
  | **Qualità del supporto** | 8.7 (50 reviews) | 9.6 (252 reviews) | 
  | **Ritiene che the product sia stato un valido partner commerciale?** | 8.5 (26 reviews) | 9.2 (98 reviews) | 
  | **Direzione del prodotto (% positivo)** | 8.7 (52 reviews) | 9.6 (270 reviews) | 

---
## Pricing

### QA Touch

#### Entry-Level Pricing

Plan: Startup

Price: $5.00 1 Users Al mese

Description: For smaller QA teams that are looking to deliver high quality projects

Key Features:
- Stepwise Execution	
- Bulk Action	
- AI Text Prediction	

[Browse all 2 editions](https://www.g2.com/it/products/qa-touch/pricing)

#### Free Trial

Yes

### Qase

#### Entry-Level Pricing

Plan: Free

Price: $0.00

Description: Per studenti, piccoli progetti e organizzazioni non profit.

Key Features:
- Fino a 3 utenti
- 500Mb per allegati
- Gestione dei casi di test

[Browse all 4 editions](https://www.g2.com/it/products/qase/pricing)

#### Free Trial

Yes

---
## Features Comparison By Category

### Gestione dei test

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **QA Touch** | 8.3/10 | 33 |
| **Qase** | 8.7/10 | 190 |

#### Funzionalità

| Feature | QA Touch | Qase | 
|---|---|---|
| **Repository di Test** | 8.7 (30 reviews) | 9.4 (186 reviews) | 
| **Integrazione** | 8.1 (30 reviews) | 8.3 (170 reviews) | 
| **Prova la diversità** | 8.0 (28 reviews) | 9.1 (178 reviews) | 

#### Gestione

| Feature | QA Touch | Qase | 
|---|---|---|
| **Segnalazione** | 8.3 (28 reviews) | 8.7 (178 reviews) | 
| **Controllo di versione** | 7.8 (27 reviews) | 8.3 (165 reviews) | 
| **Scalare** | 8.1 (27 reviews) | 8.6 (166 reviews) | 

### Tracciamento dei bug

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **QA Touch** | 8.5/10 | 21 |
| **Qase** | N/A | N/A |

#### Segnalazione di bug

| Feature | QA Touch | Qase | 
|---|---|---|
| **Segnalazioni e Feedback degli Utenti** | 8.5 (19 reviews) | Dati insufficienti | 
| **Rapporti e Feedback dei Tester** | 8.5 (19 reviews) | Dati insufficienti | 
| **Rapporti e Commenti del Team** | 8.2 (19 reviews) | Dati insufficienti | 

#### Monitoraggio dei bug

| Feature | QA Touch | Qase | 
|---|---|---|
| **Analitica** | 8.2 (19 reviews) | Dati insufficienti | 
| **Storia dei bug** | 8.7 (18 reviews) | Dati insufficienti | 
| **Conservazione dei dati** | 8.5 (19 reviews) | Dati insufficienti | 

#### AI agentico - Tracciamento dei bug

| Feature | QA Touch | Qase | 
|---|---|---|
| **Apprendimento Adattivo** | Dati insufficienti | Dati insufficienti | 
| **Interazione in Linguaggio Naturale** | Dati insufficienti | Dati insufficienti | 
| **Assistenza Proattiva** | Dati insufficienti | Dati insufficienti | 

### Test automatizzato

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **QA Touch** | 8.0/10 | 15 |
| **Qase** | 8.8/10 | 89 |

#### Funzionalità

| Feature | QA Touch | Qase | 
|---|---|---|
| **Feedback del test** | 7.5 (14 reviews) | 8.9 (83 reviews) | 
| **Storia del test** | 8.6 (14 reviews) | 8.9 (84 reviews) | 
| **Personalizzazione** | 7.1 (14 reviews) | 8.5 (82 reviews) | 
| **Prova Varietà** | 8.1 (14 reviews) | 8.9 (82 reviews) | 

#### Automazione

| Feature | QA Touch | Qase | 
|---|---|---|
| **Organizzazione** | 7.9 (14 reviews) | 8.9 (80 reviews) | 
| **Affidabilità** | 8.3 (14 reviews) | Funzionalità non disponibile | 
| **Completezza** | 7.9 (14 reviews) | Funzionalità non disponibile | 

#### AI agentico - Test di automazione

| Feature | QA Touch | Qase | 
|---|---|---|
| **Esecuzione Autonoma dei Compiti** | Dati insufficienti | 8.1 (6 reviews) | 
| **Interazione in Linguaggio Naturale** | Dati insufficienti | 8.9 (6 reviews) | 
| **Assistenza Proattiva** | Dati insufficienti | 8.9 (6 reviews) | 

### Test del Software

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **QA Touch** | 6.8/10 | 6 |
| **Qase** | 7.5/10 | 20 |

#### Agentic AI - Test del Software

| Feature | QA Touch | Qase | 
|---|---|---|
| **Esecuzione autonoma dei compiti** | 6.7 (6 reviews) | 7.9 (19 reviews) | 
| **Interazione in Linguaggio Naturale** | 6.7 (5 reviews) | 7.4 (13 reviews) | 
| **Assistenza Proattiva** | 7.0 (5 reviews) | 7.3 (13 reviews) | 

---
## Categories
**Shared Categories (3):** [Strumenti di gestione dei test](https://www.g2.com/it/categories/test-management), [Strumenti di test automatico](https://www.g2.com/it/categories/automation-testing-tools), [Strumenti di test del software](https://www.g2.com/it/categories/software-testing)

**Unique to QA Touch (1):** [Software di tracciamento dei bug](https://www.g2.com/it/categories/bug-tracking)



---
## Reviewer Demographics

### By Company Size

| Segment | QA Touch | Qase | 
|---|---|---|
| **Piccola impresa** | 66.2% | 58.8% | 
| **Mid-Market** | 27.3% | 33.7% | 
| **Enterprise** | 6.5% | 7.5% | 

### By Industry

#### QA Touch

- **Software per computer:** 27.3%
- **Tecnologia dell'informazione e servizi:** 22.1%
- **Servizi Finanziari:** 7.8%
- **Marketing e Pubblicità:** 3.9%
- **Contabilità:** 2.6%
- **Architettura e Pianificazione:** 2.6%
- **Bancario:** 2.6%
- **Sicurezza Informatica e di Rete:** 2.6%
- **Ospedale e Assistenza Sanitaria:** 2.6%
- **Gestione dell'Istruzione:** 1.3%
- **Other:** 24.7%

#### Qase

- **Software per computer:** 31.6%
- **Tecnologia dell'informazione e servizi:** 21.6%
- **Servizi Finanziari:** 5.8%
- **Sviluppo del programma:** 3.4%
- **Ospedale e Assistenza Sanitaria:** 2.7%
- **Telecomunicazioni:** 2.4%
- **Giochi per computer:** 1.7%
- **Intrattenimento:** 1.7%
- **Marketing e Pubblicità:** 1.7%
- **Salute, Benessere e Fitness:** 1.4%
- **Other:** 25.8%

---
## Alternatives

### Alternatives to QA Touch

- [TestRail](https://www.g2.com/it/products/testrail/reviews) — 4.4/5 stars (611 reviews)
- [Tuskr](https://www.g2.com/it/products/tuskr/reviews) — 4.6/5 stars (563 reviews)
- [BrowserStack](https://www.g2.com/it/products/browserstack/reviews) — 4.4/5 stars (3294 reviews)
- [Postman](https://www.g2.com/it/products/postman/reviews) — 4.6/5 stars (1773 reviews)
- [Panaya Smart Testing and Change Intelligence](https://www.g2.com/it/products/panaya-smart-testing-and-change-intelligence/reviews) — 4.5/5 stars (507 reviews)
- [ClickUp](https://www.g2.com/it/products/clickup/reviews) — 4.6/5 stars (12365 reviews)
- [Jira](https://www.g2.com/it/products/jira/reviews) — 4.3/5 stars (7796 reviews)
- [UiPath Agentic Automation](https://www.g2.com/it/products/uipath-agentic-automation/reviews) — 4.6/5 stars (7568 reviews)
- [Wrike](https://www.g2.com/it/products/wrike/reviews) — 4.2/5 stars (4529 reviews)
- [Agentforce 360 Platform (formerly Salesforce Platform)](https://www.g2.com/it/products/agentforce-360-platform-formerly-salesforce-platform/reviews) — 4.5/5 stars (4001 reviews)

### Alternatives to Qase

- [BrowserStack](https://www.g2.com/it/products/browserstack/reviews) — 4.4/5 stars (3294 reviews)
- [Zephyr Enterprise](https://www.g2.com/it/products/zephyr-enterprise/reviews) — 4.1/5 stars (80 reviews)
- [TestRail](https://www.g2.com/it/products/testrail/reviews) — 4.4/5 stars (611 reviews)
- [PractiTest](https://www.g2.com/it/products/practitest/reviews) — 4.3/5 stars (233 reviews)
- [Tuskr](https://www.g2.com/it/products/tuskr/reviews) — 4.6/5 stars (563 reviews)
- [TestLink](https://www.g2.com/it/products/testlink/reviews) — 4.4/5 stars (61 reviews)
- [testomat.io](https://www.g2.com/it/products/testomat-io/reviews) — 4.8/5 stars (88 reviews)
- [Kualitee](https://www.g2.com/it/products/kualitee/reviews) — 4.6/5 stars (222 reviews)
- [Postman](https://www.g2.com/it/products/postman/reviews) — 4.6/5 stars (1773 reviews)
- [Panaya Smart Testing and Change Intelligence](https://www.g2.com/it/products/panaya-smart-testing-and-change-intelligence/reviews) — 4.5/5 stars (507 reviews)

---
## Top Discussions

### QA Touch

- Title: [A cosa serve QA Touch?](https://www.g2.com/it/discussions/what-is-qa-touch-used-for) — 1 comment *(includes official response)*
  > **Top comment:** "QA Touch è un software di gestione dei test utilizzato per creare, organizzare e gestire i casi di test, tracciare i difetti e gestire il processo di test..."

### Qase

- Title: [Che cos'è Qase?](https://www.g2.com/it/discussions/what-is-qase) — 2 comments
  > **Top comment:** "Qase è un moderno sistema di gestione dei test che ti consente di mantenere l'intero modello di test, raccogliere tutti i risultati dei test - sia manuali..."
- Title: [A cosa serve Qase?](https://www.g2.com/it/discussions/what-is-qase-used-for) — 1 comment
  > **Top comment:** "Test case management"

---
**Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/it/compare/qa-touch-vs-qase)