Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta QA Touch e QMetry Test Management 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Testiny
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (65.4% delle recensioni)
Impresa (37.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$39.00 10 Users Al mese
Nessun prezzo disponibile
QA Touch
Valutazione a Stelle
(80)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (65.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$39.00 10 Users Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 2QMetry Test Management
Valutazione a Stelle
(37)3.9 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (37.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su QMetry Test ManagementRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che QMetry Test Management eccelle nelle capacità di integrazione, ottenendo un punteggio di 9.1, il che consente connessioni senza soluzione di continuità con vari strumenti, mentre QA Touch, con un punteggio di 7.7, ha meno opzioni di integrazione, limitando la sua flessibilità in ambienti diversi.
- I revisori menzionano che entrambi i prodotti hanno una solida funzione di repository di test, ciascuno con un punteggio di 8.6, ma l'interfaccia utente di QMetry è spesso evidenziata come più intuitiva, rendendo più facile per i team navigare e gestire i loro casi di test.
- Gli utenti di G2 indicano che QA Touch brilla per facilità di amministrazione, con un punteggio di 8.7 rispetto all'8.2 di QMetry, suggerendo che QA Touch potrebbe richiedere meno sforzo per essere gestito e mantenuto, il che è vantaggioso per i team più piccoli.
- Gli utenti su G2 riportano che le funzionalità di segnalazione dei bug di QMetry, in particolare i rapporti degli utenti e il feedback, ottengono un punteggio di 8.6, fornendo opzioni robuste per il tracciamento dei problemi, mentre le funzionalità simili di QA Touch sono percepite come meno complete.
- I revisori dicono che QA Touch ha una migliore esperienza utente complessiva, riflessa nel suo punteggio di facilità d'uso più alto di 8.0 rispetto al 7.0 di QMetry, indicando che i nuovi utenti potrebbero trovare QA Touch più accessibile e facile da adottare.
- Gli utenti segnalano che il punteggio di direzione del prodotto di QMetry di 4.8 solleva preoccupazioni sul suo sviluppo futuro, mentre il punteggio di 8.3 di QA Touch suggerisce una prospettiva più positiva sugli sviluppi in corso e sugli miglioramenti delle funzionalità.
QA Touch vs QMetry Test Management
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato QA Touch più facile da usare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che QMetry Test Management fosse più facile per fare affari in generale. Infine, i revisori hanno ritenuto che i prodotti siano ugualmente facili da configurare.
- I revisori hanno ritenuto che QA Touch soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a QMetry Test Management.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che QA Touch sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di QA Touch rispetto a QMetry Test Management.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
QA Touch
Startup
$39.00
10 Users Al mese
For smaller QA teams that are looking to deliver high quality projects
- Stepwise Execution
- Bulk Action
- AI Text Prediction
QMetry Test Management
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
QA Touch
Prova gratuita disponibile
QMetry Test Management
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
52
7.9
29
Facilità d'uso
8.1
65
7.0
29
Facilità di installazione
8.1
51
8.1
13
Facilità di amministrazione
8.6
26
8.2
13
Qualità del supporto
8.6
50
8.2
24
the product è stato un buon partner negli affari?
8.5
26
8.6
11
Direzione del prodotto (% positivo)
8.5
53
4.8
29
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
8.5
31
8.6
11
8.0
31
9.1
11
7.9
29
8.3
10
Gestione
8.0
29
8.0
11
7.7
29
8.3
9
8.2
29
8.3
10
Segnalazione di bug
8.4
20
Dati insufficienti
8.5
20
Dati insufficienti
8.1
20
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
8.3
20
Dati insufficienti
8.6
19
Dati insufficienti
8.4
19
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
7.4
15
Dati insufficienti
8.4
15
Dati insufficienti
7.2
15
Dati insufficienti
8.0
15
Dati insufficienti
Automazione
7.9
15
Dati insufficienti
8.2
15
Dati insufficienti
7.9
15
Dati insufficienti
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
6.0
5
Dati insufficienti
6.7
5
Dati insufficienti
7.0
5
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
QA Touch e QMetry Test Management sono categorizzati comeGestione dei test, Test automatizzato, e Test del Software
Categorie uniche
QA Touch è categorizzato comeTracciamento dei bug
QMetry Test Management non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
QA Touch
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
QMetry Test Management
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
28.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
23.1%
Servizi Finanziari
7.7%
Marketing e Pubblicità
3.8%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
2.6%
Altro
34.6%
Software per computer
25.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.0%
Servizi Informativi
20.0%
Servizi Finanziari
14.3%
Telecomunicazioni
5.7%
Altro
14.3%
Alternative
Discussioni
QA Touch non ha discussioni con risposte
1. Come posso collegare automaticamente le incidenze? 2. È possibile ottenere il conteggio del numero di volte in cui un'incidenza viene restituita allo sviluppo?
1 Commento
DT
1. [Domanda tradotta in inglese] È possibile che quando si segnala un bug in un TestRun, esso venga automaticamente collegato al TestRun in cui è stato...Leggi di più
QMetry Test Management non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
