Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Suralink e Thomson Reuters Checkpoint 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.3% delle recensioni)
Impresa (45.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Suralink
Valutazione a Stelle
(141)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SuralinkThomson Reuters Checkpoint
Valutazione a Stelle
(20)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (45.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Thomson Reuters CheckpointRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Thomson Reuters Checkpoint eccelle nelle capacità di ricerca fiscale, con gli utenti che evidenziano funzionalità come la possibilità di condurre ricerche per parole chiave e generare report statali che possono essere facilmente esportati in Excel o Word. Questo lo rende una scelta forte per i professionisti che necessitano di un'analisi fiscale approfondita.
- Gli utenti dicono che Suralink si distingue per la sua interfaccia user-friendly, particolarmente per la gestione dei documenti. I revisori apprezzano la funzione di caricamento sicuro dei file, che garantisce che i documenti dei clienti siano gestiti in modo sicuro, rendendolo uno strumento affidabile per i processi di audit.
- Secondo le recensioni verificate, Thomson Reuters Checkpoint ha una solida reputazione per la facilità d'uso, con molti utenti che trovano il software intuitivo per argomenti fiscali complessi. Tuttavia, ha meno recensioni recenti, il che potrebbe indicare un minore coinvolgimento degli utenti attuali rispetto a Suralink.
- I revisori menzionano che la flessibilità di Suralink nel caricare file come modelli per i clienti ne migliora l'usabilità, particolarmente per le piccole imprese. Questa caratteristica consente un'esperienza più personalizzata, cruciale per mantenere le relazioni con i clienti.
- I revisori di G2 evidenziano che mentre entrambi i prodotti hanno forti valutazioni di supporto, Suralink supera leggermente con punteggi più alti nella qualità del supporto e nella direzione del prodotto. Gli utenti si sentono più fiduciosi nello sviluppo continuo di Suralink e nella sua reattività alle esigenze degli utenti.
- Gli utenti riportano che Thomson Reuters Checkpoint è particolarmente vantaggioso per gli utenti a livello aziendale, mentre Suralink è preferito dalle piccole imprese. Questa distinzione è importante per gli acquirenti da considerare in base alla dimensione organizzativa e ai requisiti specifici.
Suralink vs Thomson Reuters Checkpoint
- Suralink e Thomson Reuters Checkpoint soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Suralink sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Suralink rispetto a Thomson Reuters Checkpoint.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Suralink
Nessun prezzo disponibileThomson Reuters Checkpoint
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Suralink
Prova gratuita disponibile
Thomson Reuters Checkpoint
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
127
9.0
13
Facilità d'uso
8.9
131
8.1
14
Facilità di installazione
8.5
78
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.8
35
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.7
106
8.3
13
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
36
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
129
7.1
12
Caratteristiche per Categoria
Revisione
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Analitica
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Agente AI - Revisione Finanziaria
7.5
23
Dati insufficienti
Gestione della Pratica ContabileNascondi 21 CaratteristicheMostra 21 Caratteristiche
7.8
54
Dati insufficienti
Comunicazione
8.3
53
Dati insufficienti
7.7
51
Dati insufficienti
8.2
50
Dati insufficienti
Collaborazione
8.5
51
Dati insufficienti
8.1
51
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Fatturazione
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Inserimento
7.9
51
Dati insufficienti
8.4
51
Dati insufficienti
8.1
51
Dati insufficienti
Visibilità
8.1
50
Dati insufficienti
7.5
48
Dati insufficienti
8.5
51
Dati insufficienti
8.5
50
Dati insufficienti
7.8
50
Dati insufficienti
7.4
50
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione della pratica contabile
6.4
25
Dati insufficienti
6.9
25
Dati insufficienti
6.7
25
Dati insufficienti
Elaborazione Intelligente dei Documenti (IDP)Nascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Acquisizione dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Estrazione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Convalida dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione del flusso di lavoro
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione Documentale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Apprendimento automatico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Elaborazione del Linguaggio Naturale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi Semantica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Contabilità e FinanzaNascondi 1 CaratteristicaMostra 1 Caratteristica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Contabilità e Finanza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Suralink e Thomson Reuters Checkpoint sono categorizzati comeGestione della Pratica Contabile
Categorie uniche
Suralink è categorizzato comeRevisione Finanziaria e Elaborazione Intelligente dei Documenti (IDP)
Thomson Reuters Checkpoint non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Suralink
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Thomson Reuters Checkpoint
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Contabilità
88.3%
Consulenza
3.6%
Servizi Finanziari
2.2%
Gestione delle organizzazioni non profit
1.5%
Assicurazione
0.7%
Altro
3.6%
Contabilità
50.0%
Pratica legale
10.0%
Telecomunicazioni
5.0%
Prodotti farmaceutici
5.0%
Marketing e Pubblicità
5.0%
Altro
25.0%
Discussioni
Suralink non ha discussioni con risposte
Thomson Reuters Checkpoint non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
