Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Snowflake eccelle nell'esperienza utente, con molti che lodano la sua capacità di rendere semplice e scalabile l'archiviazione avanzata dei dati. Gli utenti apprezzano il layout intuitivo e la facilità di implementazione delle query SQL, sottolineando che consente una gestione efficiente dei dati senza un pesante lavoro infrastrutturale.
Gli utenti dicono che il Sistema PI brilla nella gestione dei dati in tempo reale, rendendo accessibili dati complessi e supportando il processo decisionale con approfondimenti attuabili. I revisori notano le sue capacità di integrazione con altri strumenti, che aiutano a semplificare le operazioni e migliorano i processi di analisi dei dati.
Secondo le recensioni verificate, Snowflake ha un punteggio di soddisfazione complessivo significativamente più alto, riflettendo la sua forte presenza sul mercato e l'approvazione degli utenti. Con un totale di 618 recensioni, gli utenti evidenziano costantemente la sua architettura robusta e le prestazioni, rendendolo una scelta preferita per le imprese.
I revisori menzionano che mentre il Sistema PI ha un punteggio solido per la facilità di configurazione, il processo di implementazione di Snowflake è anche lodato per essere semplice, sebbene alcuni utenti lo trovino leggermente più complesso rispetto all'onboarding user-friendly del Sistema PI.
I revisori di G2 evidenziano che la qualità del supporto di Snowflake è encomiabile, con gli utenti che apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto. Al contrario, mentre il supporto del Sistema PI è valutato positivamente, non raggiunge il livello di soddisfazione riportato dagli utenti di Snowflake.
Gli utenti indicano che entrambe le piattaforme si comportano bene nell'integrazione dei dati, ma le capacità cloud di Snowflake sono particolarmente notate per la loro efficacia. I revisori sottolineano l'importanza della funzionalità cloud nell'archiviazione moderna dei dati, che conferisce a Snowflake un vantaggio in termini di scalabilità e flessibilità.
Snowflake vs The PI System
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Snowflake più facile da usare. Tuttavia, The PI System è più facile da configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con The PI System nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che The PI System soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Snowflake.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Snowflake sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Snowflake rispetto a The PI System.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Snowflake
Standard
$2
Compute/Hour
L'uso del calcolo viene fatturato al secondo, con un minimo di 60 secondi. Puoi ottenere sconti sui prezzi con opzioni di capacità Snowflake pre-acquistate.
Qual è il modo migliore per gestire la cattura dei dati di modifica in Snowflake?
4 Commenti
VT
Please go through this link: https://docs.snowflake.com/en/user-guide/streams
You might get a pertinent response from it.
Please click on this link...Leggi di più
qual è il migliore, Snowflake o MySQL
2 Commenti
LH
Dipende dalle tue esigenze. MySQL è open source/gratuito. È adatto, come anche Postgres (un altro database open source), per quasi tutte le esigenze normali....Leggi di più
Snowflake - come connettersi a Snowflake usando NodeJS
2 Commenti
DW
Does this help? https://www.ameexusa.com/blogs/connecting-node-js-snowflakeLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.