Confronta ScyllaDB e YugabyteDB

A Colpo d'Occhio
ScyllaDB
ScyllaDB
Valutazione a Stelle
(423)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (41.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ScyllaDB
YugabyteDB
YugabyteDB
Valutazione a Stelle
(66)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (49.2% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su YugabyteDB
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che ScyllaDB eccelle in termini di prestazioni, in particolare grazie al suo design unico shard-per-core, che consente a ciascun core della CPU di gestire i propri dati. Questa architettura si traduce in alte velocità di lettura e scrittura, rendendola ideale per applicazioni come le pipeline di machine learning dove la bassa latenza è cruciale.
  • Gli utenti dicono che YugabyteDB si distingue per la sua alta disponibilità e scalabilità lineare, che sono essenziali per le infrastrutture dati moderne. I revisori di HDFC Bank evidenziano come queste caratteristiche abbiano trasformato la loro gestione dei dati, rendendo YugabyteDB una scelta rivoluzionaria per i database SQL distribuiti.
  • Secondo le recensioni verificate, ScyllaDB è lodato per la sua capacità di gestire grandi volumi di dati senza degrado delle prestazioni. Gli utenti apprezzano questa capacità, specialmente per l'addestramento di modelli AI, dove l'elevata capacità di throughput e la bassa latenza sono critiche durante carichi di lavoro pesanti.
  • I revisori menzionano che YugabyteDB è particolarmente accessibile per i nuovi arrivati nel settore del software. La sua documentazione chiara e adatta ai principianti aiuta gli utenti a comprendere rapidamente concetti complessi come la replica, rendendola una scelta solida per chi è appena agli inizi.
  • I revisori di G2 evidenziano che, sebbene entrambi i database abbiano valutazioni simili, la soddisfazione complessiva degli utenti di ScyllaDB si riflette nel suo punteggio G2 più alto, indicando una performance più forte sul mercato. Gli utenti lodano frequentemente le sue capacità di indicizzazione, che contribuiscono alla sua reputazione come un database NoSQL veloce.
  • Gli utenti riportano che, mentre ScyllaDB ha prestazioni robuste, la qualità del supporto di YugabyteDB è notevolmente superiore, con gli utenti che lo valutano altamente per la reattività e l'utilità. Questo aspetto può essere un fattore decisivo per le organizzazioni che danno priorità a un forte supporto clienti nelle loro soluzioni di database.

ScyllaDB vs YugabyteDB

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato YugabyteDB più facile da usare, configurare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di amministrazione con ScyllaDB.

  • I revisori hanno ritenuto che YugabyteDB soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a ScyllaDB.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che YugabyteDB sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di YugabyteDB rispetto a ScyllaDB.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
ScyllaDB
Nessun prezzo disponibile
YugabyteDB
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
ScyllaDB
Prova gratuita disponibile
YugabyteDB
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
331
9.2
58
Facilità d'uso
8.5
340
8.9
60
Facilità di installazione
8.2
248
8.5
51
Facilità di amministrazione
8.2
125
8.1
18
Qualità del supporto
8.6
310
9.5
57
the product è stato un buon partner negli affari?
8.7
105
8.8
18
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
322
9.6
57
Caratteristiche per Categoria
Sistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
20
Gestione
Dati insufficienti
8.3
16
Dati insufficienti
8.8
18
Dati insufficienti
9.1
17
Dati insufficienti
8.9
18
Dati insufficienti
9.1
18
Manutenzione
Dati insufficienti
8.6
19
Dati insufficienti
8.6
19
Dati insufficienti
8.9
18
Sicurezza
Dati insufficienti
8.7
17
Dati insufficienti
8.8
18
Dati insufficienti
8.7
55
Gestione
Dati insufficienti
8.6
27
Dati insufficienti
9.0
34
Dati insufficienti
8.7
34
Dati insufficienti
8.7
37
Supporto
Dati insufficienti
8.8
27
Dati insufficienti
8.7
27
Dati insufficienti
8.5
25
Dati insufficienti
8.9
25
Sicurezza
Dati insufficienti
8.3
27
Dati insufficienti
8.5
26
Dati insufficienti
8.7
26
Dati insufficienti
8.7
27
Prestazione
Dati insufficienti
8.6
28
Dati insufficienti
8.5
26
Dati insufficienti
8.1
26
Dati insufficienti
8.5
26
Dati insufficienti
8.9
28
Caratteristiche del Database
Dati insufficienti
8.9
29
Dati insufficienti
9.0
43
Dati insufficienti
8.8
36
Dati insufficienti
9.1
43
Dati insufficienti
8.6
27
Dati insufficienti
8.4
29
Dati insufficienti
9.1
35
8.6
189
Dati insufficienti
Gestione dei dati
8.7
161
Dati insufficienti
8.7
162
Dati insufficienti
Disponibilità
9.0
156
Dati insufficienti
8.6
153
Dati insufficienti
8.7
155
Dati insufficienti
Prestazione
8.8
147
Dati insufficienti
Sicurezza
8.4
140
Dati insufficienti
8.5
143
Dati insufficienti
8.5
141
Dati insufficienti
8.6
142
Dati insufficienti
Supporto
8.5
138
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
86
Dati insufficienti
Conservazione
8.5
69
Dati insufficienti
Scalabilità
9.0
77
Dati insufficienti
8.7
70
Dati insufficienti
Sicurezza
8.2
63
Dati insufficienti
Supporto
8.5
73
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
67
Dati insufficienti
Agente AI - Database a Colonne Larghe
7.5
6
Dati insufficienti
8.8
163
8.8
12
Configurazione
9.2
150
9.2
12
8.8
140
8.9
11
8.9
149
9.3
12
8.4
135
8.5
10
8.7
138
8.3
11
Amministrazione del database
8.8
136
9.2
10
8.7
131
8.6
7
8.7
132
8.1
7
Disponibilità
9.5
151
8.9
11
8.8
146
9.2
11
8.9
135
9.0
10
8.8
144
8.6
11
Sicurezza
8.7
122
8.7
5
8.7
125
8.5
9
8.7
125
Funzionalità non disponibile
Gestione dei dati
8.9
136
9.3
9
8.7
128
8.1
8
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Caratteristiche del Database
Dati insufficienti
8.9
29
Dati insufficienti
9.0
43
Dati insufficienti
8.8
36
Dati insufficienti
9.1
43
Dati insufficienti
8.6
27
Dati insufficienti
8.4
29
Dati insufficienti
9.1
35
Categorie
Categorie
Categorie condivise
ScyllaDB
ScyllaDB
YugabyteDB
YugabyteDB
ScyllaDB e YugabyteDB sono categorizzati comeDatabase come Servizio (DBaaS) e Database a Colonne Ampie
Categorie uniche
ScyllaDB
ScyllaDB è categorizzato comeDatabase Chiave-Valore
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
ScyllaDB
ScyllaDB
Piccola impresa(50 o meno dip.)
41.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
29.9%
Enterprise(> 1000 dip.)
28.6%
YugabyteDB
YugabyteDB
Piccola impresa(50 o meno dip.)
37.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
49.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
13.1%
Settore dei Recensori
ScyllaDB
ScyllaDB
Software per computer
30.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.8%
Servizi Finanziari
6.1%
Gestione dell'Istruzione
3.7%
Bancario
3.7%
Altro
43.6%
YugabyteDB
YugabyteDB
Servizi Finanziari
32.8%
Software per computer
21.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
8.2%
Servizi al Consumatore
6.6%
Altro
18.0%
Alternative
ScyllaDB
Alternative a ScyllaDB
Couchbase
Couchbase
Aggiungi Couchbase
Cassandra
Cassandra
Aggiungi Cassandra
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Aggiungi Amazon DynamoDB
Redis Software
Redis Software
Aggiungi Redis Software
YugabyteDB
Alternative a YugabyteDB
CockroachDB
CockroachDB
Aggiungi CockroachDB
PostgreSQL
PostgreSQL
Aggiungi PostgreSQL
Amazon Aurora
Amazon Aurora
Aggiungi Amazon Aurora
Snowflake
Snowflake
Aggiungi Snowflake
Discussioni
ScyllaDB
Discussioni su ScyllaDB
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Commenti
Peter C.
PC
Funzionalità pianificate per Scylla Open Source 4.x e 5.x • Miglioramenti alla nostra API compatibile con DynamoDB (Alternator) • Streaming riprendibile più...Leggi di più
How does ScyllaDB handle sharding and replication?
1 Commento
Risposta ufficiale da ScyllaDB
ScyllaDB segue un design shard-per-core che assegna partizioni di dati specifiche a singoli core della CPU, riducendo la contesa interna. Impiega l'hashing...Leggi di più
Is ScyllaDB free?
1 Commento
Risposta ufficiale da ScyllaDB
ScyllaDB è disponibile come soluzione "source available". Puoi utilizzare l'intero set di funzionalità di ScyllaDB gratuitamente se il tuo deployment rimane...Leggi di più
YugabyteDB
Discussioni su YugabyteDB
Monty il Mangusta che piange
YugabyteDB non ha discussioni con risposte