Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Sanity e Softdocs 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Accruent Meridian
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Tresorit
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
BlueDocs
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (72.8% delle recensioni)
Mercato Medio (73.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Nessun prezzo disponibile
Sanity
Valutazione a Stelle
(909)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (72.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Softdocs
Valutazione a Stelle
(24)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (73.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SoftdocsRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Sanity eccelle nella creazione di contenuti con un punteggio di 9.1, permettendo un processo di creazione senza intoppi, mentre Softdocs Etrieve, sebbene forte, ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8.3, indicando un'esperienza di creazione meno robusta.
- I revisori menzionano che Softdocs Etrieve brilla nella qualità del supporto, raggiungendo un punteggio elevato di 9.8, che gli utenti apprezzano per la sua reattività e utilità, rispetto al punteggio di Sanity di 8.9.
- Gli utenti di G2 evidenziano la superiore funzionalità di campi personalizzati di Sanity, con un punteggio di 9.5, che consente un'ampia personalizzazione, mentre il punteggio di 8.0 di Softdocs Etrieve suggerisce che potrebbe non offrire lo stesso livello di flessibilità.
- Gli utenti su G2 riportano che Softdocs Etrieve ha un sistema di gestione dei documenti più efficiente, con un punteggio di 9.0, cruciale per le organizzazioni che necessitano di gestire grandi volumi di documenti, mentre il punteggio di 8.0 di Sanity indica margini di miglioramento.
- I revisori dicono che l'interfaccia web di Sanity è altamente valutata a 9.0, offrendo un'esperienza utente intuitiva, mentre l'interfaccia di Softdocs Etrieve, con un punteggio di 6.6, è considerata meno user-friendly, il che può ostacolare la produttività.
- Gli utenti menzionano che le capacità mobili di Sanity sono carenti, con un punteggio di 6.6, il che può essere uno svantaggio per i team che necessitano di lavorare in movimento, mentre Softdocs Etrieve offre un'esperienza mobile più robusta, migliorando l'accessibilità.
Sanity vs Softdocs
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Softdocs più facile da usare, amministrare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con Sanity.
- I revisori hanno ritenuto che Softdocs soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Sanity.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Softdocs sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Sanity rispetto a Softdocs.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Sanity
Free forever
Gratuito
Per individui che sperimentano o spediscono progetti più piccoli.
- 20 posti utente inclusi
- 2 set di dati (pubblici)
- Tipi di contenuto e località illimitati
Softdocs
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Sanity
Prova gratuita disponibile
Softdocs
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
705
9.5
14
Facilità d'uso
8.6
718
9.0
15
Facilità di installazione
8.7
571
8.5
10
Facilità di amministrazione
9.0
547
9.1
9
Qualità del supporto
8.9
563
9.8
14
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
485
9.8
9
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
632
9.1
13
Caratteristiche per Categoria
Processo di firma
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI Agente - Firma Elettronica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza e Scalabilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
8.3
5
Gestione dei Contenuti WebNascondi 23 CaratteristicheMostra 23 Caratteristiche
8.4
321
Dati insufficienti
Contenuto
9.1
314
Dati insufficienti
8.8
310
Dati insufficienti
8.7
293
Dati insufficienti
7.9
278
Dati insufficienti
8.2
264
Dati insufficienti
8.3
255
Dati insufficienti
8.3
288
Dati insufficienti
8.2
278
Dati insufficienti
8.7
289
Dati insufficienti
Designa
7.1
242
Dati insufficienti
7.7
237
Dati insufficienti
7.9
241
Dati insufficienti
9.1
283
Dati insufficienti
Piattaforma
8.5
274
Dati insufficienti
8.5
258
Dati insufficienti
8.8
277
Dati insufficienti
8.5
279
Dati insufficienti
8.6
253
Dati insufficienti
8.0
237
Dati insufficienti
7.6
241
Dati insufficienti
8.9
280
Dati insufficienti
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
9.7
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
7.7
63
Dati insufficienti
Analitica
7.0
35
Dati insufficienti
6.3
33
Dati insufficienti
6.1
30
Dati insufficienti
6.4
37
Dati insufficienti
8.9
40
Dati insufficienti
7.4
31
Dati insufficienti
Gestione dei contenuti
8.7
46
Dati insufficienti
8.4
54
Dati insufficienti
8.6
43
Dati insufficienti
Progettazione e Sviluppo
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
48
Dati insufficienti
Agentic AI - Piattaforme di Esperienza Digitale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Modifica
Dati insufficienti
7.0
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Logistica
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
9.4
6
Gestione del flusso di lavoroNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.9
10
Imposta
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
9.1
9
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
9.2
8
Gestione
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.6
7
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione del flusso di lavoro
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
9.5
36
Dati insufficienti
8.8
33
Dati insufficienti
9.1
35
Dati insufficienti
Gestione
9.2
34
Dati insufficienti
7.7
30
Dati insufficienti
8.9
34
Dati insufficienti
Supporto
7.8
37
Dati insufficienti
8.2
34
Dati insufficienti
8.7
29
Dati insufficienti
Pubblicazione
8.6
355
Dati insufficienti
8.1
317
Dati insufficienti
5.7
219
Dati insufficienti
Sviluppo
8.4
434
Dati insufficienti
8.7
405
Dati insufficienti
8.0
360
Dati insufficienti
7.3
321
Dati insufficienti
Analitica
8.1
345
Dati insufficienti
8.2
366
Dati insufficienti
Agentic AI - CMS senza testa
9.7
5
Dati insufficienti
Costruttore di Moduli OnlineNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.3
7
Personalizzazione
Dati insufficienti
9.5
7
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
9.4
6
Funzionalità aggiuntiva
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei file
8.5
48
Dati insufficienti
8.5
48
Dati insufficienti
6.3
36
Dati insufficienti
8.6
45
Funzionalità non disponibile
9.0
49
Dati insufficienti
8.2
44
Dati insufficienti
7.7
43
8.3
5
7.7
41
Dati insufficienti
7.0
40
Dati insufficienti
7.9
47
Dati insufficienti
9.0
47
Dati insufficienti
6.7
41
Dati insufficienti
Flusso di lavoro
7.9
44
8.7
5
8.1
44
Dati insufficienti
7.9
39
Dati insufficienti
8.0
40
9.0
5
8.0
37
Funzionalità non disponibile
Piattaforma
8.1
41
Dati insufficienti
8.7
46
Dati insufficienti
7.9
40
Dati insufficienti
7.4
39
Dati insufficienti
8.9
46
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Sanity e Softdocs sono categorizzati comeGestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Categorie uniche
Sanity è categorizzato comePiattaforme WebOps, Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP), CMS senza testa, e Gestione dei Contenuti Web
Softdocs è categorizzato comeScansione di documenti, Costruttore di Moduli Online, Firma elettronica, Gestione Documentale, e Gestione del flusso di lavoro
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Sanity
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Softdocs
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
20.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.1%
Marketing e Pubblicità
7.0%
Designa
4.6%
Vendita al dettaglio
3.1%
Altro
53.1%
Istruzione Superiore
69.6%
Gestione dell'Istruzione
26.1%
Istruzione Primaria/Secondaria
4.3%
‐
‐
Altro
0.0%
Discussioni
A cosa serve Sanity IO?
4 Commenti
CD
Stiamo utilizzando Sanity come nostro CMS per il nostro sito web aziendale internazionale e i sotto-siti in diverse lingue, e potremmo anche considerarlo per...Leggi di più
Che cos'è il software di sanità mentale?
3 Commenti
HM
Sanity è una piattaforma di contenuti flessibile e altamente personalizzabile utilizzata per organizzare i tuoi contenuti in categorie, creare relazioni...Leggi di più
Posso aspettarmi che alcune modifiche all'API HTTP vengano integrate nel SDK Sanity JS?
1 Commento
KM
Ciao! Il nostro client JavaScript ha sempre supportato operazioni CRUD complete contro le nostre API. Puoi consultare la documentazione qui:...Leggi di più
Softdocs non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
