Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Responsive, formerly RFPIO e Upland Qvidian 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (49.2% delle recensioni)
Impresa (55.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Responsive, formerly RFPIO
Valutazione a Stelle
(1,248)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (49.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Responsive, formerly RFPIOUpland Qvidian
Valutazione a Stelle
(155)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (55.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Upland QvidianRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Responsive, precedentemente RFPIO, eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflessa nel suo punteggio G2 più alto di 78,36 rispetto al 57,13 di Upland Qvidian. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva, che facilita l'accesso rapido alle funzionalità necessarie, rendendolo una scelta preferita per i team che rispondono a RFP complesse.
- Gli utenti dicono che Upland Qvidian offre capacità AI robuste, permettendo un'analisi rapida delle RFP e un processo decisionale efficace. I revisori evidenziano la natura multifunzionale dello strumento, che supporta la creazione di proposte e la gestione dei contenuti, anche se alcuni lo trovano meno user-friendly rispetto a Responsive.
- Secondo le recensioni verificate, la libreria di contenuti di Responsive migliora significativamente la produttività, permettendo agli utenti di elaborare risposte complete in metà del tempo. Questa caratteristica è particolarmente apprezzata per le sue capacità collaborative, permettendo un'interazione senza soluzione di continuità tra i team di vendita e gli esperti tecnici.
- I revisori menzionano che il sistema di gestione dei contenuti di Upland Qvidian è altamente efficace, con gli utenti che notano un aumento del 200% nell'efficienza della libreria. Tuttavia, alcuni utenti esprimono difficoltà con la configurazione, indicando che, sebbene lo strumento sia potente, potrebbe richiedere più sforzo per adattarsi a flussi di lavoro specifici.
- I revisori di G2 evidenziano la qualità del supporto fornito da Responsive, con molti utenti che notano l'affidabilità della piattaforma e l'aggiunta recente di un assistente AI in stile ChatGPT che aumenta la produttività. Al contrario, mentre anche Upland Qvidian riceve feedback positivi per il suo supporto, non raggiunge il livello di reattività riportato per Responsive.
- Gli utenti riportano che entrambi i prodotti hanno caratteristiche forti per l'efficacia delle proposte, ma Responsive si distingue per le sue capacità superiori di reporting e dashboard, che aiutano i team a monitorare l'engagement e le prestazioni in modo più efficace. Upland Qvidian, sebbene competente, non offre lo stesso livello di approfondimento, portando alcuni utenti a preferire Responsive per i suoi strumenti analitici.
Responsive, formerly RFPIO vs Upland Qvidian
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Responsive, formerly RFPIO più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Responsive, formerly RFPIO nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Responsive, formerly RFPIO soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Upland Qvidian.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Responsive, formerly RFPIO sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Responsive, formerly RFPIO rispetto a Upland Qvidian.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Responsive, formerly RFPIO
Nessun prezzo disponibileUpland Qvidian
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Responsive, formerly RFPIO
Nessuna informazione sulla prova disponibileUpland Qvidian
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
1,027
8.4
133
Facilità d'uso
8.7
1,042
8.1
146
Facilità di installazione
8.6
611
8.1
77
Facilità di amministrazione
8.7
535
7.9
67
Qualità del supporto
9.1
906
8.7
125
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
521
9.1
65
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
997
8.9
133
Caratteristiche per Categoria
Creazione di documenti
8.3
463
|
Verificato
8.0
77
8.0
452
|
Verificato
7.8
74
7.8
418
|
Verificato
6.5
61
8.1
397
|
Verificato
7.3
69
8.0
361
|
Verificato
6.9
57
8.1
396
|
Verificato
7.7
68
Flusso di lavoro
8.2
419
|
Verificato
7.2
69
8.8
457
|
Verificato
7.4
68
8.5
435
|
Verificato
7.1
66
Analitica
8.2
364
|
Verificato
6.7
60
8.2
397
|
Verificato
6.8
60
8.4
450
|
Verificato
7.3
68
Amministrazione e Piattaforma
8.8
488
|
Verificato
8.1
81
8.4
477
|
Verificato
8.0
79
7.6
315
|
Verificato
6.3
59
7.3
234
|
Verificato
5.0
47
Funzionalità non disponibile
5.0
47
7.6
250
|
Verificato
6.0
46
Intelligenza Artificiale Generativa
7.5
139
6.9
45
Generazione di RFP
7.5
505
7.7
76
8.3
496
7.2
72
8.0
486
7.6
71
8.9
614
8.5
78
Distribuzione RFP
8.1
506
7.6
75
7.6
482
7.1
72
7.8
486
7.7
73
Invii
8.8
583
8.0
83
8.8
607
8.6
83
8.6
564
7.9
75
7.8
393
7.7
77
Risposta alla RFP
8.5
507
7.7
73
8.8
564
8.8
84
8.7
543
8.4
75
7.7
398
8.0
76
8.1
405
8.4
77
7.9
400
8.3
77
AI agentico - RFP
7.0
65
8.0
5
6.8
64
8.0
5
6.6
64
8.0
5
Generazione di documentiNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
7.6
138
Dati insufficienti
Fonti di dati
8.1
112
Dati insufficienti
7.8
117
Dati insufficienti
8.4
118
Dati insufficienti
Generazione
8.0
116
Dati insufficienti
8.2
114
Dati insufficienti
8.0
111
Dati insufficienti
Consegna
8.4
111
Dati insufficienti
8.0
104
Dati insufficienti
7.8
92
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
7.6
74
Dati insufficienti
7.6
72
Dati insufficienti
6.5
51
Dati insufficienti
6.2
50
Dati insufficienti
AI agentico - Generazione di documenti
5.3
6
Dati insufficienti
Valutazione della Sicurezza e della Privacy del FornitoreNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
7.4
156
Dati insufficienti
Funzionalità
7.3
111
Dati insufficienti
7.5
109
Dati insufficienti
7.7
123
Dati insufficienti
8.5
142
Dati insufficienti
Valutazione del rischio
7.1
106
Dati insufficienti
6.6
103
Dati insufficienti
7.6
114
Dati insufficienti
6.7
20
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Valutazione della Sicurezza e della Privacy del Fornitore
7.2
23
Dati insufficienti
7.8
24
Dati insufficienti
Approvvigionamento StrategicoNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
8.6
7
Dati insufficienti
Mercato dei fornitori
8.5
8
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
Gestione dei Contratti
9.2
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
Raccolta dati
8.9
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
Gestione del Progetto
8.3
7
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
AI agentico - Approvvigionamento strategico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
App di Salesforce AppExchangeNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AppExchange di Salesforce
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Responsive, formerly RFPIO e Upland Qvidian sono categorizzati comeRichiesta di Proposta e Proposta
Categorie uniche
Responsive, formerly RFPIO è categorizzato comeValutazione della Sicurezza e della Privacy del Fornitore, Approvvigionamento Strategico, Generazione di documenti, e App di Salesforce AppExchange
Upland Qvidian non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Responsive, formerly RFPIO
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Upland Qvidian
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
23.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.9%
Servizi Finanziari
7.2%
Assicurazione
5.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.7%
Altro
39.2%
Servizi Finanziari
15.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.9%
Assicurazione
9.3%
Software per computer
7.9%
Gestione degli investimenti
6.6%
Altro
48.3%
Discussioni
Quali formati di RFP e questionari di sicurezza supporta RFPIO per l'importazione?
1 Commento
MW
Gli utenti possono importare file Excel, Word e pdf sulla piattaforma RFPIO.Leggi di più
La risposta può essere esportata nel file sorgente?
1 Commento
MW
Sì, può farlo!
Gli utenti possono importare il file sulla piattaforma RFPIO, collaborare con il loro team per rispondere alle domande sulla piattaforma e...Leggi di più
Con quali strumenti di terze parti può integrarsi RFPIO?
1 Commento
MW
RFPIO supporta integrazioni con 17 strumenti diversi, inclusi connettori CRM, archiviazione cloud, autenticazione SSO e strumenti di comunicazione.
Le...Leggi di più
Upland Qvidian non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy