Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Responsive, precedentemente RFPIO, eccelle nel fornire una piattaforma affidabile per la gestione di RFP complessi, con gli utenti che evidenziano l'aggiunta recente di un assistente AI in stile ChatGPT che aumenta significativamente la produttività. Questa funzione è stata notata per aiutare gli utenti a elaborare risposte complete in metà del tempo.
Gli utenti dicono che Thoropass si distingue per la sua interfaccia user-friendly, rendendo facile per i nuovi utenti acquisire rapidamente familiarità. Il dashboard semplice consente agli utenti di monitorare facilmente lo stato di vari audit, il che è un vantaggio significativo per i team che gestiscono la conformità.
I revisori menzionano che mentre Responsive offre una robusta libreria di contenuti che migliora la collaborazione tra i team di vendita e tecnici, alcuni utenti hanno affrontato sfide nella configurazione, indicando che potrebbe non allinearsi sempre perfettamente con le esigenze specifiche del flusso di lavoro.
Secondo le recensioni verificate, Thoropass brilla con le sue ampie integrazioni, in particolare con fornitori di cloud come AWS, che aiutano a semplificare i processi di conformità. Gli utenti apprezzano come queste integrazioni possano coprire una parte sostanziale dei loro requisiti di conformità SOC 2.
I revisori di G2 evidenziano che Responsive ha un forte sistema di supporto, con valutazioni elevate per la qualità del supporto. Gli utenti hanno espresso soddisfazione per l'assistenza fornita, che è cruciale per i team che navigano in processi di proposta complessi.
Gli utenti riportano che mentre Thoropass ha un punteggio di soddisfazione complessivo leggermente più alto, l'interfaccia intuitiva e le funzionalità collaborative di Responsive lo rendono un forte contendente, specialmente per le aziende di mercato medio che cercano una soluzione completa per la gestione degli RFP.
Responsive, formerly RFPIO vs Thoropass
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Thoropass più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Thoropass in generale.
I revisori hanno ritenuto che Thoropass soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Responsive, formerly RFPIO.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Thoropass sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Thoropass rispetto a Responsive, formerly RFPIO.
Quali formati di RFP e questionari di sicurezza supporta RFPIO per l'importazione?
1 Commento
MW
Gli utenti possono importare file Excel, Word e pdf sulla piattaforma RFPIO.Leggi di più
La risposta può essere esportata nel file sorgente?
1 Commento
MW
Sì, può farlo!
Gli utenti possono importare il file sulla piattaforma RFPIO, collaborare con il loro team per rispondere alle domande sulla piattaforma e...Leggi di più
Con quali strumenti di terze parti può integrarsi RFPIO?
1 Commento
MW
RFPIO supporta integrazioni con 17 strumenti diversi, inclusi connettori CRM, archiviazione cloud, autenticazione SSO e strumenti di comunicazione.
Le...Leggi di più
Gestire le attività di conformità in una piattaforma per aiutare a organizzare le prove, creare flussi di lavoro con l'obiettivo di ottenere certificazioni...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.