Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta QAComplete e Zephyr Enterprise

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
QAComplete
QAComplete
Valutazione a Stelle
(15)3.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (40.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$999 each year per concurrent user
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Valutazione a Stelle
(80)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (41.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Zephyr Enterprise
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che QAComplete eccelle nella sua funzionalità di Test Repository, ottenendo un punteggio di 8.8, che consente un'organizzazione e un recupero efficienti dei casi di test, mentre Zephyr Enterprise, sebbene forte, non raggiunge questo livello di prestazioni.
  • I revisori menzionano che Zephyr Enterprise offre una superiore Facilità di Configurazione con un punteggio di 8.3, rendendolo più user-friendly per i nuovi team rispetto a QAComplete, che non ha un punteggio specifico in quest'area.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le capacità di Reporting di QAComplete, che ha ricevuto un impressionante punteggio di 9.2, indicando che gli utenti lo trovano altamente efficace per generare report dettagliati, una caratteristica che Zephyr Enterprise non supera.
  • Gli utenti su G2 notano che Zephyr Enterprise ha una migliore Qualità del Supporto complessiva con un punteggio di 8.3, suggerendo che gli utenti si sentono più supportati e soddisfatti dell'assistenza che ricevono rispetto al punteggio inferiore di 7.1 di QAComplete.
  • I revisori dicono che QAComplete brilla nella Diversità dei Test con un punteggio di 8.9, permettendo ai team di gestire efficacemente vari tipi di test, mentre Zephyr Enterprise non offre lo stesso livello di flessibilità.
  • Gli utenti segnalano che, sebbene entrambi i prodotti abbiano forti capacità di Integrazione, il punteggio di 8.3 di QAComplete indica una capacità più robusta di connettersi con altri strumenti, cruciale per i team che cercano di ottimizzare i loro processi di test.

QAComplete vs Zephyr Enterprise

  • I revisori hanno ritenuto che Zephyr Enterprise soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a QAComplete.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Zephyr Enterprise sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di QAComplete rispetto a Zephyr Enterprise.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
QAComplete
On-Premises
$999
each year per concurrent user
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Zephyr Enterprise
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
QAComplete
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Zephyr Enterprise
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.1
14
8.3
69
Facilità d'uso
7.7
14
7.8
71
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.4
39
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.6
38
Qualità del supporto
7.1
13
8.2
55
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.3
33
Direzione del prodotto (% positivo)
7.5
14
7.1
69
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.4
12
Funzionalità
Dati insufficienti
8.9
11
Dati insufficienti
8.0
11
Dati insufficienti
8.5
12
Gestione
Dati insufficienti
9.1
11
Dati insufficienti
8.0
9
Dati insufficienti
7.6
9
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
QAComplete
QAComplete
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
QAComplete e Zephyr Enterprise sono categorizzati comeTest del Software e Gestione dei test
Categorie uniche
QAComplete
QAComplete non ha categorie uniche
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise è categorizzato comeTest automatizzato
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
QAComplete
QAComplete
Piccola impresa(50 o meno dip.)
33.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
40.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
26.7%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Piccola impresa(50 o meno dip.)
41.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
35.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
23.4%
Settore dei Recensori
QAComplete
QAComplete
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.3%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
13.3%
Software per computer
13.3%
Telecomunicazioni
6.7%
Personale e Reclutamento
6.7%
Altro
46.7%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Software per computer
22.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.5%
Telecomunicazioni
6.5%
Marketing e Pubblicità
3.9%
Internet
3.9%
Altro
44.2%
Alternative
QAComplete
Alternative a QAComplete
TestRail
TestRail
Aggiungi TestRail
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Aggiungi Tricentis qTest
Postman
Postman
Aggiungi Postman
BrowserStack
BrowserStack
Aggiungi BrowserStack
Zephyr Enterprise
Alternative a Zephyr Enterprise
BrowserStack
BrowserStack
Aggiungi BrowserStack
Qase
Qase
Aggiungi Qase
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Aggiungi OpenText Application Quality Management
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Aggiungi Tricentis qTest
Discussioni
QAComplete
Discussioni su QAComplete
Monty il Mangusta che piange
QAComplete non ha discussioni con risposte
Zephyr Enterprise
Discussioni su Zephyr Enterprise
Monty il Mangusta che piange
Zephyr Enterprise non ha discussioni con risposte