Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che ThreatDown eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Prey. Gli utenti apprezzano la sua suite completa di funzionalità, tra cui la Sicurezza Email e la Gestione delle Patch, che trovano essenziali per gestire efficacemente più clienti.
Secondo le recensioni verificate, la dashboard OneView di ThreatDown è una caratteristica eccezionale, che consente agli utenti di monitorare facilmente lo stato degli endpoint su vari siti. I revisori evidenziano come questo strumento semplifichi la gestione e dia priorità agli endpoint che necessitano di attenzione, migliorando l'efficienza operativa.
Gli utenti dicono che mentre Prey offre un'esperienza user-friendly con un'installazione facile e un'interfaccia semplice, non raggiunge la stessa soddisfazione complessiva rispetto a ThreatDown. I revisori menzionano che, sebbene il tracciamento dei dispositivi sia efficiente, l'ampiezza delle funzionalità non è così estesa come quella offerta da ThreatDown.
I revisori menzionano che il supporto clienti di ThreatDown è un punto di forza, con gli utenti che notano un'assistenza reattiva e un approccio proattivo allo sviluppo del prodotto. Questo contrasta con Prey, dove gli utenti hanno riportato un'esperienza meno favorevole con la qualità del supporto, nonostante le sue alte valutazioni per la facilità d'uso.
I revisori di G2 evidenziano che gli aggiornamenti recenti e i miglioramenti delle funzionalità di ThreatDown lo mantengono rilevante in un panorama di sicurezza in rapida evoluzione. Gli utenti apprezzano l'approccio lungimirante, cruciale per mantenere la sicurezza attraverso le diverse esigenze dei clienti, mentre Prey è stato notato per i miglioramenti nelle capacità di ricerca ma manca dello stesso livello di innovazione.
Secondo il feedback recente degli utenti, entrambi i prodotti si adattano bene alle piccole imprese, ma il volume più alto di recensioni di ThreatDown suggerisce una base utenti più robusta e affidabile. Gli utenti di ThreatDown riportano di usarlo quotidianamente per una vasta gamma di esigenze di sicurezza, mentre Prey, nonostante i suoi punti di forza, ha un'impronta di recensioni più piccola, indicando un'adozione meno diffusa.
Prey vs ThreatDown
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Prey è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Prey in generale.
I revisori hanno ritenuto che ThreatDown soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Prey.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Prey sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ThreatDown rispetto a Prey.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Prey
Prey Tracking
$1.30
1 device slot per month/ billed yearly
Monitora l'intera flotta della tua organizzazione con il tracciamento sempre attivo e altro ancora:
Malwarebytes è sufficiente per rendere il tuo computer sicuro al 100%?
5 Commenti
SP
Malwarebytes Premium e End-Point Protection forniscono protezione da virus, malware, ransomware, adware, spyware, trojan, PUP, PUM, rootkit, e proteggono...Leggi di più
Che cos'è l'applicazione tray di Malwarebytes?
4 Commenti
NG
Non hai bisogno di alcuna protezione antivirus/malware sul tuo Mac se non è troppo vecchio?Leggi di più
L'utilizzo di Malwarebytes EDR in un'azienda di medie dimensioni richiede un investimento extra per il filtro web?
4 Commenti
RH
Le rilevazioni web di MB funzionano benissimo contro il malware, ma forse per le aziende di medie dimensioni, invece di un investimento perimetrale oltre il...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.