Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta PractiTest e QMetry Test Management 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Qase
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Testiny
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (42.5% delle recensioni)
Impresa (37.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
A partire da $49.00 Al mese
Nessun prezzo disponibile
PractiTest
Valutazione a Stelle
(231)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (42.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $49.00 Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 2QMetry Test Management
Valutazione a Stelle
(37)3.9 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (37.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su QMetry Test ManagementRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Le recensioni dicono che PractiTest eccelle nella "Qualità del Supporto", con un punteggio di 9.1, indicando che gli utenti trovano il team di supporto reattivo e utile, mentre QMetry Test Management ha un punteggio inferiore di 8.2, suggerendo margini di miglioramento nel servizio clienti.
- Gli utenti riportano che la funzione "Repository di Test" di PractiTest è altamente valutata a 8.9, permettendo un'organizzazione e un recupero efficienti dei casi di test, mentre QMetry Test Management, con un punteggio di 8.6, offre un'esperienza di repository solida ma leggermente meno robusta.
- I recensori menzionano che la "Direzione del Prodotto" di PractiTest è vista positivamente a 8.5, indicando fiducia nello sviluppo futuro del software, mentre il punteggio di QMetry Test Management di 4.8 solleva preoccupazioni sulla sua viabilità a lungo termine e innovazione.
- Gli utenti su G2 evidenziano le superiori capacità di "Comunicazione con gli Stakeholder" di PractiTest, con un punteggio di 8.6, che facilita una migliore collaborazione tra i membri del team, rispetto al punteggio di QMetry Test Management di 8.0, che potrebbe non soddisfare tutte le esigenze degli utenti per una comunicazione efficace.
- Gli utenti di G2 indicano che la funzione "Creazione e Test Automatizzati" di PractiTest è valutata a 9.2, mostrando le sue forti capacità di automazione, mentre QMetry Test Management, sebbene funzionale, non raggiunge questo livello di efficienza nell'automazione.
- Gli utenti dicono che la "Facilità d'Uso" di PractiTest è valutata a 8.3, rendendolo più user-friendly per i team, mentre il punteggio di QMetry Test Management di 7.0 suggerisce che alcuni utenti potrebbero affrontare difficoltà nel navigare la sua interfaccia.
PractiTest vs QMetry Test Management
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato PractiTest più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con PractiTest nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che PractiTest soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a QMetry Test Management.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che PractiTest sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di PractiTest rispetto a QMetry Test Management.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
PractiTest
Team (Popular)
A partire da $49.00
Al mese
Tutte le funzionalità di cui hai bisogno per centralizzare la tua operazione di test
- Problemi, Requisiti, Test e Set di Test & Esecuzioni
- Campi e Filtri Personalizzati Illimitati
- Progetti Illimitati
QMetry Test Management
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
PractiTest
Prova gratuita disponibile
QMetry Test Management
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
181
7.9
29
Facilità d'uso
8.3
182
7.0
29
Facilità di installazione
8.3
87
8.1
13
Facilità di amministrazione
8.5
81
8.2
13
Qualità del supporto
9.1
169
8.2
24
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
75
8.6
11
Direzione del prodotto (% positivo)
8.5
174
4.8
29
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
8.9
82
8.6
11
8.4
73
9.1
11
8.6
79
8.3
10
Gestione
8.5
80
8.0
11
8.4
73
8.3
9
8.4
75
8.3
10
Test automatizzatoNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test del SoftwareNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
PractiTest e QMetry Test Management sono categorizzati comeGestione dei test e Test del Software
Categorie uniche
PractiTest non ha categorie uniche
QMetry Test Management è categorizzato comeTest automatizzato
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
PractiTest
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
QMetry Test Management
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.4%
Software per computer
21.9%
Vendita al dettaglio
5.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.4%
Marketing e Pubblicità
3.5%
Altro
39.0%
Software per computer
25.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.0%
Servizi Informativi
20.0%
Servizi Finanziari
14.3%
Telecomunicazioni
5.7%
Altro
14.3%
Alternative
Discussioni
Come posso pianificare di creare filtri in modo da poterli riutilizzare più e più volte?
1 Commento
NS
Ciao Aniruddha,
Grazie per averci contattato. Il modo migliore per farlo nel tuo caso è creare un campo personalizzato 'Build' di tipo lista e collegarlo...Leggi di più
PractiTest non ha più discussioni con risposte
1. Come posso collegare automaticamente le incidenze? 2. È possibile ottenere il conteggio del numero di volte in cui un'incidenza viene restituita allo sviluppo?
1 Commento
DT
1. [Domanda tradotta in inglese] È possibile che quando si segnala un bug in un TestRun, esso venga automaticamente collegato al TestRun in cui è stato...Leggi di più
QMetry Test Management non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy