Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta PostgreSQL e YugabyteDB 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (35.8% delle recensioni)
Mercato Medio (50.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
PostgreSQL
Valutazione a Stelle
(668)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (35.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su PostgreSQLYugabyteDB
Valutazione a Stelle
(38)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su YugabyteDBRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che PostgreSQL eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 più alto rispetto a YugabyteDB. Gli utenti apprezzano la sua affidabilità e integrità dei dati, con un revisore che afferma che non li ha mai delusi in oltre cinque anni di utilizzo in produzione.
- Secondo recensioni verificate, l'ampia gamma di funzionalità di PostgreSQL è un vantaggio significativo, permettendo agli utenti di eseguire con facilità query SQL complesse. I revisori evidenziano le sue capacità con funzioni, trigger e viste materializzate, rendendolo una scelta versatile per varie applicazioni.
- Gli utenti dicono che YugabyteDB brilla nella sua capacità di scalare senza problemi con l'aumento del traffico. Un utente ha notato la facilità di aggiungere nodi senza tempi di inattività significativi, cruciale per le aziende che sperimentano una rapida crescita.
- I revisori menzionano che mentre YugabyteDB offre un forte supporto per carichi di lavoro SQL distribuiti, affronta sfide in termini di facilità amministrativa rispetto a PostgreSQL. Gli utenti hanno notato che le funzionalità di amministrazione di PostgreSQL sono più intuitive, contribuendo a un'esperienza quotidiana più fluida.
- I revisori di G2 evidenziano la qualità del supporto per YugabyteDB, che ottiene un punteggio notevolmente più alto rispetto a PostgreSQL. Gli utenti apprezzano l'assistenza reattiva, particolarmente nelle implementazioni complesse, rendendolo una scelta solida per le organizzazioni che necessitano di un supporto affidabile.
- Secondo feedback recenti, PostgreSQL è preferito per la sua convenienza economica come soluzione gratuita e open-source, che consente alle aziende di risparmiare sui costi infrastrutturali beneficiando delle sue robuste funzionalità. Al contrario, YugabyteDB, sebbene potente, potrebbe non offrire lo stesso livello di convenienza per le piccole imprese.
PostgreSQL vs YugabyteDB
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato YugabyteDB più facile da usare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di amministrazione con PostgreSQL. I revisori hanno ritenuto che i prodotti siano ugualmente facili da configurare.
- I revisori hanno ritenuto che PostgreSQL soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a YugabyteDB.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che YugabyteDB sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di YugabyteDB rispetto a PostgreSQL.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
PostgreSQL
Nessun prezzo disponibileYugabyteDB
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
PostgreSQL
Nessuna informazione sulla prova disponibileYugabyteDB
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
545
9.0
35
Facilità d'uso
8.5
550
8.7
37
Facilità di installazione
8.4
279
8.4
28
Facilità di amministrazione
8.2
250
7.8
16
Qualità del supporto
7.9
441
9.4
34
the product è stato un buon partner negli affari?
8.5
199
8.6
16
Direzione del prodotto (% positivo)
8.5
532
9.4
36
Caratteristiche per Categoria
Sistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
17
Gestione
Dati insufficienti
8.3
16
Dati insufficienti
8.7
17
Dati insufficienti
9.1
17
Dati insufficienti
8.8
17
Dati insufficienti
9.0
17
Manutenzione
Dati insufficienti
8.4
17
Dati insufficienti
8.3
16
Dati insufficienti
8.8
17
Sicurezza
Dati insufficienti
8.6
16
Dati insufficienti
8.7
17
Gestione
9.1
122
8.6
26
9.1
120
8.8
26
9.1
107
8.7
25
8.9
111
8.7
26
Supporto
8.6
113
8.8
26
9.2
124
8.7
26
9.1
111
8.5
24
9.1
113
8.8
24
Sicurezza
8.7
114
8.3
25
8.9
116
8.5
25
8.6
108
8.6
25
8.9
110
8.7
26
Prestazione
8.6
106
8.7
25
8.8
112
8.5
24
8.6
107
8.1
25
8.8
111
8.5
25
8.6
110
8.9
26
Caratteristiche del Database
9.0
460
8.7
25
9.0
465
9.0
26
9.0
470
8.6
26
8.6
452
9.1
26
8.7
439
8.6
25
8.8
453
8.2
26
9.0
461
8.8
26
Database a Colonne AmpieNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Conservazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Scalabilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agente AI - Database a Colonne Larghe
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Database come Servizio (DBaaS)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
11
Configurazione
Dati insufficienti
9.1
11
Dati insufficienti
8.9
11
Dati insufficienti
9.2
11
Dati insufficienti
8.5
10
Dati insufficienti
8.3
11
Amministrazione del database
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
8.1
7
Disponibilità
Dati insufficienti
8.9
11
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
9.0
10
Dati insufficienti
8.6
11
Sicurezza
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione dei dati
Dati insufficienti
9.3
9
Dati insufficienti
8.1
8
Database NoSQLNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Caratteristiche del Database
9.0
460
8.7
25
9.0
465
9.0
26
9.0
470
8.6
26
8.6
452
9.1
26
8.7
439
8.6
25
8.8
453
8.2
26
9.0
461
8.8
26
Categorie
Categorie
Categorie condivise
PostgreSQL e YugabyteDB sono categorizzati comeBasi di dati relazionali
Categorie uniche
PostgreSQL non ha categorie uniche
YugabyteDB è categorizzato comeDatabase a Colonne Ampie, Database come Servizio (DBaaS), e Sistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
PostgreSQL
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
YugabyteDB
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
27.3%
Software per computer
23.1%
Internet
4.3%
Servizi Finanziari
4.1%
Telecomunicazioni
2.9%
Altro
38.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.1%
Software per computer
21.1%
Servizi Finanziari
15.8%
Servizi al Consumatore
10.5%
Sicurezza Informatica e di Rete
10.5%
Altro
21.1%
Alternative
Discussioni
Quali sono i vantaggi e gli svantaggi di PostgreSQL?
2 Commenti
AG
Open Source: PostgreSQL è un software libero e open source, il che significa che chiunque può scaricarlo, usarlo e modificarlo secondo necessità, senza costi...Leggi di più
Possiamo ottenere alcuni video tutorial sull'uso? Inoltre, come li colleghiamo tramite cloud?
1 Commento
NH
Ciao Jay,
Usiamo Postgresql su tutti i nostri server cloud. Ci connettiamo tramite connessioni SSL al database...Leggi di più
YugabyteDB non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
