Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Playvox Quality Management eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando una valutazione complessiva più alta rispetto a evaluagent. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva, affermando: "Mi piace usare Playvox, adoro che sia facile da accedere e usare," il che contribuisce a un'esperienza quotidiana più fluida.
Secondo le recensioni verificate, Playvox offre strumenti superiori per l'analisi della qualità, con funzionalità che permettono agli utenti di personalizzare il feedback aggiungendo immagini per una maggiore chiarezza. Questa capacità è evidenziata dagli utenti che menzionano che "rende il processo di qualificazione più facile e veloce."
I revisori menzionano che evaluagent è facile da usare e semplifica il processo di monitoraggio del feedback e delle prestazioni. Un utente ha notato: "Trovo EvaluAgent facile da usare e navigare," il che può essere un vantaggio significativo per i team che cercano soluzioni semplici.
Gli utenti dicono che la qualità del supporto di Playvox si distingue, con un'alta valutazione che riflette la sua efficacia. I revisori hanno notato la capacità della piattaforma di aiutare i team a imparare dagli errori, affermando che "ci ha fatto imparare tutti i nostri errori e migliorare," il che può migliorare le prestazioni del team nel tempo.
I revisori di G2 evidenziano che il design minimalista e il set di funzionalità di evaluagent lo rendono accessibile, con un utente che afferma: "È super facile creare contatti da valutare, dall'inizio alla fine." Questa semplicità può essere vantaggiosa per i team che danno priorità alla facilità d'uso rispetto a funzionalità estese.
Secondo i feedback recenti, le funzionalità avanzate di reporting e calibrazione di Playvox ricevono grandi elogi, con gli utenti che notano che la piattaforma è dotata "dei migliori strumenti per fare analisi di qualità per agenti e team leader." Questo focus sulla gestione della qualità può essere un fattore decisivo per le organizzazioni che mirano a migliorare i loro standard di servizio clienti.
Playvox Quality Management vs evaluagent
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Playvox Quality Management più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Playvox Quality Management nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Playvox Quality Management soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a evaluagent.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Playvox Quality Management sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di evaluagent rispetto a Playvox Quality Management.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Playvox Quality Management
Nessun prezzo disponibile
evaluagent
Auto-QA and Improvement
A partire da £20.00
1 Per user Al mese
Trascrizione delle chiamate
Assegnazione automatica del lavoro
Schede di valutazione QA automatiche, manuali, miste
Durante la nostra prova gratuita avrai accesso a tutte le funzionalità del nostro piano professionale. Tuttavia, se desideri provare funzionalità specifiche...Leggi di più
Addebitate per utente o per agente?
1 Commento
Risposta ufficiale da Playvox Quality Management
In Playvox ti addebitiamo per utente/al mese poiché offriamo 4 ruoli diversi: Amministratore, Analista QA, Team Leader e Agente. A seconda del ruolo, ogni...Leggi di più
Evaluagent è l'unica piattaforma che offre e connette, pronti all'uso, personalizzabili e guidati dall'intelligenza artificiale, l'intelligenza delle...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.