Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato RationalPlan più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con RationalPlan in generale.
I revisori hanno ritenuto che RationalPlan soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Planview AdaptiveWork.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che RationalPlan sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di RationalPlan rispetto a Planview AdaptiveWork.
Come possiamo automatizzare il flusso e l'approvazione del test QA e del rilascio?
3 Commenti
DA
Abbiamo anche bisogno di aiuto, ma solo nel test QA, attualmente siamo gravemente carenti di personale per i test. A chi posso rivolgermi per questi servizi?Leggi di più
Perché quando aggiungo un nuovo traguardo da un progetto, devo aggiungere il nome del progetto? Bug?
2 Commenti
AS
In realtà, se apri il piano del progetto (programma) e provi ad aggiungere una pietra miliare, Clarizen non chiede il nome del progetto. L'ho testato e...Leggi di più
Come posso creare più opzioni di automazione nella scheda Configura?
2 Commenti
DG
Ciao Christopher - il nostro sito di Customer Success è abbastanza visitato dal team di Clarizen e da altri clienti, quindi puoi ottenere buoni feedback lì...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.