Confronta Oracle Aconex e Sitetracker 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (55.8% delle recensioni)
Mercato Medio (50.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Oracle Aconex
Valutazione a Stelle
(231)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (55.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Sitetracker
Valutazione a Stelle
(17)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SitetrackerOracle Aconex vs Sitetracker
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Oracle Aconex più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Oracle Aconex nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Oracle Aconex soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Sitetracker.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Oracle Aconex sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Sitetracker rispetto a Oracle Aconex.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Oracle Aconex
Nessun prezzo disponibileSitetracker
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Oracle Aconex
Nessuna informazione sulla prova disponibileSitetracker
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
139
8.5
9
Facilità d'uso
8.8
141
8.3
9
Facilità di installazione
8.9
49
7.5
6
Facilità di amministrazione
8.8
49
7.2
6
Qualità del supporto
8.8
129
6.7
8
the product è stato un buon partner negli affari?
8.5
51
7.7
5
Direzione del prodotto (% positivo)
8.8
121
10.0
8
Caratteristiche per Categoria
Gestione dei Costi di ProgettoNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
8.3
38
Dati insufficienti
Monitoraggio dei costi
8.4
25
Dati insufficienti
8.5
24
Dati insufficienti
8.3
23
Dati insufficienti
Pianificazione
Funzionalità non disponibile
6.7
6
Funzionalità non disponibile
8.3
5
Funzionalità non disponibile
7.9
7
Gestione
8.9
36
8.0
5
8.5
26
Dati insufficienti
9.6
38
6.9
6
Gestione del campo
8.7
40
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
36
Dati insufficienti
9.0
38
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Gestione degli asset
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
39
Dati insufficienti
9.0
40
Dati insufficienti
Gestione dei Progetti di CostruzioneNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.8
103
Dati insufficienti
Gestione delle attività
8.3
53
Dati insufficienti
8.3
53
Dati insufficienti
8.8
61
Dati insufficienti
9.0
75
Dati insufficienti
9.4
80
Dati insufficienti
9.2
81
Dati insufficienti
Gestione del sito
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
77
Dati insufficienti
8.2
66
Dati insufficienti
9.0
74
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.9
74
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Oracle Aconex e Sitetracker sono categorizzati comeGestione dei Progetti Capitali
Categorie uniche
Oracle Aconex è categorizzato comeGestione del Cantiere, Gestione dei Costi di Progetto, e Gestione dei Progetti di Costruzione
Sitetracker non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Oracle Aconex
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Sitetracker
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Costruzione
62.4%
Ingegneria Civile
6.1%
Architettura e Pianificazione
4.6%
Consulenza di gestione
4.1%
Petrolio e Energia
3.6%
Altro
19.3%
Telecomunicazioni
42.9%
Software per computer
14.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
7.1%
Cibo e Bevande
7.1%
Servizi Finanziari
7.1%
Altro
21.4%
Alternative
Discussioni
È possibile ridurre il costo totale e le spese di formazione di questo prodotto?
1 Commento
BU
se Sì, il Piccolo Progetto può utilizzare AconexLeggi di più
Qual è il modo migliore per caricare più file con descrizioni e discipline separate
1 Commento
LV
If we can upload multiple files but its hard to write descriptions 1 by 1.
Leggi di più
When was Sitetracker founded?
1 Commento
Risposta ufficiale da Sitetracker
Sitetracker è stata fondata nel 2013.Leggi di più
Sitetracker non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
