Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Opentext functional Testing e TestRail 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Qase
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Testiny
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kualitee
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (53.3% delle recensioni)
Mercato Medio (50.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
A partire da $35.00 1 user Al mese
Opentext functional Testing
Valutazione a Stelle
(46)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (53.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Opentext functional TestingTestRail
Valutazione a Stelle
(610)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $35.00 1 user Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che TestRail eccelle nella sua funzione di Test Repository, ottenendo un impressionante punteggio di 8.9, che consente un'organizzazione e una gestione efficienti dei casi di test. Al contrario, OpenText UFT One non ha un punteggio dedicato per questa funzione, indicando un potenziale divario in quest'area.
- I revisori menzionano che le capacità di integrazione di TestRail, pur ottenendo un punteggio di 7.9, sono comunque abbastanza robuste da connettersi con vari strumenti, ma OpenText UFT One ha un ecosistema di integrazione più esteso, cruciale per gli utenti a livello aziendale che cercano flussi di lavoro senza interruzioni.
- Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione di Test Diversity di TestRail, valutata a 8.6, supporta una vasta gamma di tipi di test, rendendola adatta a team con esigenze di test diversificate. OpenText UFT One, pur essendo forte nell'automazione, potrebbe non offrire lo stesso livello di diversità negli approcci di test.
- Gli utenti su G2 apprezzano le capacità di reporting di TestRail, con un punteggio di 8.3, che forniscono chiari approfondimenti sui progressi e sui risultati dei test. In confronto, le funzionalità di reporting di OpenText UFT One sono meno enfatizzate, il che potrebbe limitare la visibilità per i team che necessitano di analisi dettagliate.
- I revisori menzionano che le opzioni di personalizzazione di TestRail, valutate a 8.1, consentono ai team di adattare il software ai loro flussi di lavoro specifici, migliorando l'esperienza utente. OpenText UFT One, pur offrendo alcune personalizzazioni, non eguaglia la flessibilità che TestRail fornisce.
- Gli utenti dicono che la facilità d'uso complessiva di TestRail, con un punteggio di 8.6, lo rende accessibile per team di tutte le dimensioni, mentre OpenText UFT One, con un punteggio inferiore di 8.1, potrebbe presentare una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti, in particolare in ambienti aziendali complessi.
Opentext functional Testing vs TestRail
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato TestRail più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con TestRail in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Opentext functional Testing soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a TestRail.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Opentext functional Testing sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di TestRail rispetto a Opentext functional Testing.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Opentext functional Testing
Nessun prezzo disponibileTestRail
Professional Cloud
A partire da $35.00
1 user Al mese
Our cloud-based/SaaS edition hosted on our fast and secure servers.
- No IT required, get started in minutes
- Automated updates & optimizations
- Secure hosting on super-fast servers
Prova Gratuita
Opentext functional Testing
Nessuna informazione sulla prova disponibileTestRail
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
40
8.6
461
Facilità d'uso
8.1
39
8.6
463
Facilità di installazione
8.1
19
8.6
189
Facilità di amministrazione
8.2
18
8.6
173
Qualità del supporto
8.5
38
8.4
381
the product è stato un buon partner negli affari?
8.4
16
8.7
164
Direzione del prodotto (% positivo)
8.1
37
8.6
433
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
Dati insufficienti
8.9
231
Dati insufficienti
7.9
229
Dati insufficienti
8.5
229
Gestione
Dati insufficienti
8.3
228
Dati insufficienti
8.2
212
Dati insufficienti
8.4
211
Funzionalità
8.1
8
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
Automazione
8.1
8
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
6.9
9
Dati insufficienti
6.7
9
Dati insufficienti
6.9
9
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Opentext functional Testing e TestRail sono categorizzati comeTest del Software
Categorie uniche
Opentext functional Testing è categorizzato comeTest automatizzato
TestRail è categorizzato comeGestione dei test
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Opentext functional Testing
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
TestRail
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
35.6%
Software per computer
15.6%
Bancario
6.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.4%
Gestione dell'Istruzione
4.4%
Altro
33.3%
Software per computer
29.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.1%
Servizi Finanziari
4.1%
Automobilistico
3.9%
Giochi per computer
3.1%
Altro
43.6%
Discussioni
Quale funzione di Micro Focus Unified Functional Testing visualizza il codice VBScript?
1 Commento
SZ
Vista Esperto, In questo gli utenti possono visualizzare e modificare il codice sorgente del test utilizzando VBScriptLeggi di più
Opentext functional Testing non ha più discussioni con risposte
La versione mobile arriverà?
2 Commenti
SM
Ciao Alexander,
Grazie per il tuo post.
TestRail è un'applicazione web standard, quindi puoi già accedervi da dispositivi mobili come i tablet. Quindi non...Leggi di più
What is TestRail tool?
2 Commenti
PM
TestRail è uno dei migliori strumenti di testing software per la gestione dei test. Aiuta a creare, monitorare e mantenere piani di test, suite di test e...Leggi di più
A cosa serve TestRail?
2 Commenti
PL
TestRail funge da strumento basato sul web per la gestione dei casi di test. I tester, gli sviluppatori e i team leader lo utilizzano per organizzare,...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
