Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta OpenText Content Management e OpenText Core Share

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
OpenText Content Management
OpenText Content Management
Valutazione a Stelle
(68)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (35.4% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
OpenText Core Share
OpenText Core Share
Valutazione a Stelle
(21)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (45.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenText Core Share
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che OpenText Core Share eccelle per facilità d'uso con un punteggio di 9,2, rendendolo una scelta preferita per i team che cercano un'interfaccia user-friendly, mentre OpenText Extended ECM ha un punteggio inferiore di 8,0, indicando una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
  • I recensori menzionano che OpenText Core Share offre capacità superiori di gestione dei file, in particolare nel supporto dei tipi di file (9,1) e nell'usabilità dell'interfaccia web (9,4), rispetto a OpenText Extended ECM, che ottiene rispettivamente 8,1 e 7,8, suggerendo che Core Share è più versatile per formati di file diversi e più facile da navigare online.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le forti funzionalità di collaborazione di OpenText Core Share, in particolare nella condivisione dei file (9,4) e nel monitoraggio dei file (9,1), che sono essenziali per i team che lavorano insieme su progetti. Al contrario, OpenText Extended ECM ottiene punteggi inferiori in queste aree (8,2 e 7,9), indicando potenziali limitazioni nei flussi di lavoro collaborativi.
  • Gli utenti su G2 riportano che le funzionalità di sicurezza di OpenText Core Share sono robuste, con un punteggio elevato di 9,6, critico per le organizzazioni che gestiscono dati sensibili. OpenText Extended ECM, pur essendo ancora sicuro, ha un punteggio inferiore di 8,2, suggerendo che Core Share potrebbe fornire un ambiente più rassicurante per la protezione dei dati.
  • I recensori menzionano che il punteggio di prestazioni e affidabilità di OpenText Core Share di 9,0 è un vantaggio significativo, garantendo che gli utenti sperimentino tempi di inattività minimi e operazioni efficienti. OpenText Extended ECM, con un punteggio di 8,2, potrebbe non offrire lo stesso livello di affidabilità, il che potrebbe influire sulla soddisfazione degli utenti.
  • Gli utenti dicono che la funzionalità dell'app mobile di OpenText Core Share (8,1) è ben accolta, consentendo un accesso efficace ai file in movimento, mentre il punteggio dell'app mobile di OpenText Extended ECM di 8,3 indica che è leggermente migliore ma potrebbe non offrire lo stesso livello di esperienza utente di Core Share.

OpenText Content Management vs OpenText Core Share

  • I revisori hanno ritenuto che OpenText Core Share soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Content Management.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che OpenText Core Share sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di OpenText Core Share rispetto a OpenText Content Management.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
OpenText Content Management
X1 Plan - Boost team productivity
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
OpenText Core Share
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
OpenText Content Management
Nessuna informazione sulla prova disponibile
OpenText Core Share
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.2
57
8.3
12
Facilità d'uso
8.0
57
9.2
12
Facilità di installazione
7.0
28
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
7.5
28
Dati insufficienti
Qualità del supporto
7.9
55
8.2
12
the product è stato un buon partner negli affari?
7.3
27
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
7.5
57
10.0
12
Caratteristiche per Categoria
Collaborazione sui Contenuti nel CloudNascondi 22 CaratteristicheMostra 22 Caratteristiche
8.0
17
8.7
10
Gestione dei file
8.0
14
8.5
9
7.8
12
9.4
9
8.1
12
9.1
9
7.9
11
8.5
9
8.3
13
8.1
9
AI agentico - Collaborazione di contenuti cloud
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Collaborazione
7.9
13
9.1
9
8.2
12
9.4
9
8.0
11
8.3
8
7.4
13
8.1
8
Amministrazione
8.3
10
8.7
9
7.9
13
8.1
8
8.2
10
8.7
9
7.5
10
8.9
9
7.6
12
8.9
9
8.2
10
9.6
9
Piattaforma
8.2
14
9.0
8
8.1
13
8.5
8
8.8
11
8.5
8
8.2
14
8.8
8
Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)Nascondi 25 CaratteristicheMostra 25 Caratteristiche
8.1
51
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei file
8.4
43
Dati insufficienti
8.3
40
Dati insufficienti
8.4
35
Dati insufficienti
8.5
41
Dati insufficienti
8.1
38
Dati insufficienti
8.0
41
Dati insufficienti
7.8
37
Dati insufficienti
7.9
38
Dati insufficienti
8.1
37
Dati insufficienti
7.7
41
Dati insufficienti
8.0
41
Dati insufficienti
7.4
28
Dati insufficienti
Flusso di lavoro
7.9
38
Dati insufficienti
7.7
37
Dati insufficienti
7.9
37
Dati insufficienti
8.5
41
Dati insufficienti
8.2
33
Dati insufficienti
Piattaforma
8.3
33
Dati insufficienti
7.9
43
Dati insufficienti
8.2
41
Dati insufficienti
8.1
37
Dati insufficienti
8.1
36
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agente AI - Negozio SAP
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
OpenText Content Management
OpenText Content Management
OpenText Core Share
OpenText Core Share
OpenText Content Management e OpenText Core Share sono categorizzati comeCollaborazione sui Contenuti nel Cloud
Categorie uniche
OpenText Content Management
OpenText Content Management è categorizzato comeGestione dei Contenuti Aziendali (ECM) e Gestione Documentale
OpenText Core Share
OpenText Core Share è categorizzato comeNegozio SAP
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
OpenText Content Management
OpenText Content Management
Piccola impresa(50 o meno dip.)
33.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
35.4%
OpenText Core Share
OpenText Core Share
Piccola impresa(50 o meno dip.)
25.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
45.0%
Settore dei Recensori
OpenText Content Management
OpenText Content Management
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.3%
Petrolio e Energia
7.7%
Software per computer
7.7%
Servizi Finanziari
6.2%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
4.6%
Altro
61.5%
OpenText Core Share
OpenText Core Share
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.0%
Software per computer
20.0%
Carta e Prodotti Forestali
10.0%
Personale e Reclutamento
5.0%
Sicurezza e Investigazioni
5.0%
Altro
40.0%
Alternative
OpenText Content Management
Alternative a OpenText Content Management
Laserfiche
Laserfiche
Aggiungi Laserfiche
M-Files
M-Files
Aggiungi M-Files
Box
Box
Aggiungi Box
Hyland OnBase
Hyland OnBase
Aggiungi Hyland OnBase
OpenText Core Share
Alternative a OpenText Core Share
Box
Box
Aggiungi Box
Progress ShareFile
Progress ShareFile
Aggiungi Progress ShareFile
Dropbox
Dropbox
Aggiungi Dropbox
Egnyte
Egnyte
Aggiungi Egnyte
Discussioni
OpenText Content Management
Discussioni su OpenText Content Management
Monty il Mangusta che piange
OpenText Content Management non ha discussioni con risposte
OpenText Core Share
Discussioni su OpenText Core Share
Monty il Mangusta che piange
OpenText Core Share non ha discussioni con risposte