OpenText Application Quality Management vs Perfecto
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Perfecto più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Perfecto in generale.
I revisori hanno ritenuto che Perfecto soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Application Quality Management.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Perfecto sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Perfecto rispetto a OpenText Application Quality Management.
Discussioni su OpenText Application Quality Management
Quanto è compatibile questo software nell'integrarlo con applicazioni non Micro Focus?
2 Commenti
PK
Questa app originariamente chiamata Test director è stata sviluppata da Mercury oltre 15 anni fa. Poi è stata rinominata in Quality Center e il nuovo...Leggi di più
OpenText Application Quality Management non ha più discussioni con risposte
Molte informazioni sulla connettività CI sono disponibili qui https://developers.perfectomobile.com/label/PD/jenkins
In particolare, fai riferimento a:...Leggi di più
Come ti connetti alla tua rete interna utilizzando i dispositivi Perfecto
1 Commento
EK
Ciao,
Puoi connetterti alla tua rete interna utilizzando il client Perfecto Connect - leggi di più su come configurarlo qui...Leggi di più
in quali altri casi useresti il perfetto?
1 Commento
EK
Perfecto supporta un ampio insieme di casi d'uso per il testing web e mobile. Per ciascuno puoi utilizzare Perfecto con cose come il testing visivo, la...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.