Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Okta eccelle nell'esperienza utente, in particolare con la sua funzione di Single Sign-On, che gli utenti trovano intuitiva e senza soluzione di continuità. Molti apprezzano come le applicazioni siano facilmente accessibili come tessere dopo un unico accesso, eliminando la necessità di ricordare più password.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Okta è semplice, con un forte accento sulla sicurezza. I revisori evidenziano la sua affidabilità nel distribuire l'Autenticazione Multi-Fattore e la gestione del ciclo di vita degli utenti, rendendolo una scelta robusta per le organizzazioni che cercano di migliorare la loro postura di sicurezza.
Secondo recensioni verificate, PingOne Advanced Identity Cloud è noto per la sua alta configurabilità e facilità di integrazione con altri strumenti. Gli utenti apprezzano l'interfaccia user-friendly della piattaforma, che semplifica i compiti di gestione dell'identità e dell'accesso.
I revisori menzionano che mentre PingOne Advanced Identity Cloud ha un solido team di supporto, manca del vasto feedback degli utenti e delle recensioni recenti di cui gode Okta. Questo può indicare una comunità di utenti meno attiva, che può essere cruciale per la risoluzione dei problemi e la condivisione delle migliori pratiche.
I revisori di G2 evidenziano che i punteggi di soddisfazione complessiva di Okta sono significativamente più alti di quelli di PingOne Advanced Identity Cloud, riflettendo una percezione più favorevole tra gli utenti riguardo alle sue prestazioni e affidabilità nella gestione dell'identità.
Gli utenti notano che mentre entrambe le piattaforme offrono solide funzionalità di autenticazione, l'approccio completo di Okta al provisioning degli utenti e alla gestione delle password è spesso visto come superiore, fornendo ulteriori livelli di sicurezza che gli utenti trovano essenziali nel panorama delle minacce odierno.
Okta vs PingOne Advanced Identity Cloud
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Okta più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Okta nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Okta soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a PingOne Advanced Identity Cloud.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Okta sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Okta rispetto a PingOne Advanced Identity Cloud.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Okta
Starter
$6.00
1 User per month
Iniziando il tuo viaggio nell'Identità? Metti in atto una solida base.
C'è un modo per accedere alle tue applicazioni su un dispositivo mobile?
5 Commenti
EC
C'è un'app Okta Mobile da cui puoi accedere alle tue applicazioni di lavoro, ma richiede un po' di configurazione aggiuntiva e non tutte le organizzazioni la...Leggi di più
Quante applicazioni?
2 Commenti
GP
Non è sempre così, però? ;-)
Fattori chiave da considerare oltre al numero di applicazioni a cui si desidera semplificare l'accesso tramite SSO...Leggi di più
Okta ha un plugin per l'integrazione con Spring Boot e Spring Security?
2 Commenti
US
Il plugin di sicurezza Spring è disponibile per gestire gli utenti, dai un'occhiata a https://bintray.com/grails/plugins/spring-security-core/viewLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.