Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che SEON. Fraud Fighters eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Mangopay. Gli utenti apprezzano la sua personalizzazione, rendendolo adatto a varie dimensioni aziendali, in particolare alle piccole aziende B2B.
Secondo le recensioni verificate, SEON. Fraud Fighters ha un volume di feedback molto più grande, con 347 recensioni rispetto alle 42 di Mangopay. Questo suggerisce un consenso più affidabile sulle sue prestazioni e sull'esperienza utente.
Gli utenti dicono che SEON. Fraud Fighters offre un processo di configurazione più intuitivo, con molti che evidenziano la facilità di integrazione nelle applicazioni esistenti. Questo contrasta con Mangopay, dove alcuni utenti hanno notato sfide durante la fase di configurazione.
I revisori menzionano che SEON. Fraud Fighters fornisce un supporto clienti superiore, spesso descritto come veloce e dettagliato. In confronto, mentre il supporto di Mangopay è apprezzato, non corrisponde costantemente alla reattività del team di SEON.
Gli utenti evidenziano le funzionalità avanzate di SEON. Fraud Fighters, come il monitoraggio in tempo reale e gli approfondimenti guidati dall'IA, che aiutano a identificare efficacemente i modelli di frode. Mangopay, pur offrendo un'analisi automatizzata, manca della profondità di funzionalità che SEON fornisce.
Secondo i feedback recenti, SEON. Fraud Fighters è lodato per le sue robuste capacità di rilevamento delle frodi, con gli utenti che notano la sua efficacia nella valutazione del rischio e nel punteggio delle transazioni. Mangopay, pur essendo funzionale, non offre lo stesso livello di sofisticazione in queste aree.
Mangopay vs SEON
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato SEON più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con SEON in generale.
I revisori hanno ritenuto che SEON soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Mangopay.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SEON sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di SEON rispetto a Mangopay.
Ho dati utili che sono molto specifici per la mia attività. Posso inviarli al sistema?
2 Commenti
Risposta ufficiale da SEON
Sì. Il nostro sistema raccoglie tutti i punti dati rilevanti per il rischio e offriamo anche regole preimpostate specifiche per l'industria. Puoi anche...Leggi di più
Come funziona il punteggio?
2 Commenti
Risposta ufficiale da SEON
Lavoriamo con regole e ciascuna di esse aggiunge o sottrae punti dal "punteggio di rischio" che sarà compreso tra 0 (non rischioso) e 100 (molto rischioso)....Leggi di più
What kind of rules do you have that affect the risk score?
2 Commenti
RG
Controlli VPN, numero di porte sospette aperte, conteggio delle carte utilizzate, ecc.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.