Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Neo4j Graph Database e Oracle Enterprise Manager 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
RaimaDB
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.5% delle recensioni)
Impresa (58.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Nessun prezzo disponibile
Neo4j Graph Database
Valutazione a Stelle
(133)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Scopri di più su Neo4j Graph DatabaseOracle Enterprise Manager
Valutazione a Stelle
(196)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (58.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Oracle Enterprise ManagerRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Oracle Enterprise Manager eccelle nel Monitoraggio con un punteggio di 9.8, evidenziando le sue robuste capacità nel supervisionare le prestazioni del database e la salute del sistema, mentre Neo4j Graph Database, sebbene forte, ottiene un punteggio inferiore in quest'area.
- I revisori menzionano che le funzionalità di Backup e Ripristino di Oracle sono particolarmente affidabili, con un punteggio di 9.3, il che è cruciale per le imprese che danno priorità all'integrità dei dati, mentre le opzioni di backup di Neo4j sono percepite come meno complete.
- Gli utenti di G2 indicano che Neo4j brilla nella Modellazione dei Dati con un punteggio di 8.3, permettendo strutture grafiche flessibili ideali per relazioni complesse, mentre le capacità di modellazione dei dati di Oracle sono valutate leggermente inferiori a 8.1.
- Gli utenti su G2 evidenziano che la funzionalità di Allerta di Oracle Enterprise Manager, con un punteggio di 9.5, è altamente efficace nel notificare agli utenti problemi critici, mentre le funzionalità di allerta di Neo4j non sono altrettanto robuste, portando a potenziali trascuratezze in situazioni critiche.
- I revisori menzionano che il Linguaggio di Query di Neo4j è intuitivo e facile da usare, con un punteggio di 8.6, il che rappresenta un vantaggio significativo per gli sviluppatori che lavorano con dati grafici, mentre il linguaggio di query di Oracle, sebbene potente, è visto come più complesso da alcuni utenti.
- Gli utenti dicono che la Qualità del Supporto di Oracle è encomiabile con un punteggio di 8.4, fornendo assistenza tempestiva, mentre il supporto di Neo4j, sebbene valutato leggermente più alto a 8.5, è noto per avere tempi di risposta più lunghi in alcuni casi.
Neo4j Graph Database vs Oracle Enterprise Manager
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Neo4j Graph Database è più facile da configurare e fare affari, mentre Oracle Enterprise Manager è più facile da amministrare.
- I revisori hanno ritenuto che Oracle Enterprise Manager soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Neo4j Graph Database.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Neo4j Graph Database sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Neo4j Graph Database rispetto a Oracle Enterprise Manager.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Gratuito
Un database a grafo completamente gestito gratuitamente; nessun impegno richiesto.
- console.neo4j.io
Oracle Enterprise Manager
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Neo4j Graph Database
Prova gratuita disponibile
Oracle Enterprise Manager
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
73
8.9
149
Facilità d'uso
8.2
75
8.2
149
Facilità di installazione
8.7
31
7.7
85
Facilità di amministrazione
8.0
28
8.3
85
Qualità del supporto
8.5
64
8.4
139
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
24
8.5
84
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
68
7.4
142
Caratteristiche per Categoria
Amministrazione
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.7
5
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
7.5
6
Conformità
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
8.1
6
Sicurezza
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
8.9
6
Qualità dei dati
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.3
6
Manutenzione
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
8.6
6
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Governance dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio del DatabaseNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.0
17
Funzionalità
Dati insufficienti
9.8
16
Dati insufficienti
9.5
16
Dati insufficienti
8.9
16
Dati insufficienti
8.6
16
Dati insufficienti
9.0
15
Dati insufficienti
8.2
14
AI agentico - Monitoraggio del database
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.9
14
Gestione
Dati insufficienti
9.2
11
Dati insufficienti
8.5
11
Dati insufficienti
8.6
13
Dati insufficienti
8.3
12
Dati insufficienti
8.8
14
Manutenzione
Dati insufficienti
8.6
12
Dati insufficienti
9.3
12
Dati insufficienti
9.1
11
Sicurezza
Dati insufficienti
9.4
12
Dati insufficienti
9.4
13
Gestione dei dati
7.7
22
Dati insufficienti
8.3
20
Dati insufficienti
8.0
20
Dati insufficienti
7.5
14
Dati insufficienti
8.2
21
Dati insufficienti
Disponibilità
7.1
12
Dati insufficienti
6.9
13
Dati insufficienti
Prestazione
7.4
19
Dati insufficienti
Sicurezza
7.9
15
Dati insufficienti
8.0
16
Dati insufficienti
7.6
15
Dati insufficienti
7.1
14
Dati insufficienti
Supporto
7.2
15
Dati insufficienti
6.2
15
Dati insufficienti
7.7
17
Dati insufficienti
Database come Servizio (DBaaS)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Configurazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione del database
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Disponibilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Neo4j Graph Database e Oracle Enterprise Manager sono categorizzati comeSistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS)
Categorie uniche
Neo4j Graph Database è categorizzato comeDatabase a grafo e Database come Servizio (DBaaS)
Oracle Enterprise Manager è categorizzato comeMonitoraggio del Database e Governance dei Dati
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Neo4j Graph Database
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Oracle Enterprise Manager
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
25.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.8%
Internet
5.3%
Telecomunicazioni
4.6%
Marketing e Pubblicità
3.1%
Altro
45.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.8%
Software per computer
9.5%
Gestione dell'Istruzione
7.3%
Bancario
6.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
6.1%
Altro
53.6%
Alternative
Discussioni
A cosa serve neo4j?
2 Commenti
MR
Per la semplice query degli amici degli amici, Neo4j è il 60% più veloce di MySQL. Per gli amici degli amici degli amici, Neo è 180 volte più veloce. E per...Leggi di più
Neo4j Enterprise è gratuito?
2 Commenti
JJ
Se sei uno studente che mira ad acquisire competenze di data science all'avanguardia, iscriviti a un corso accademico e puoi usarlo gratuitamente per scopi...Leggi di più
Quali sono alcuni dei vantaggi offerti dal DBMS neo4j?
1 Commento
SS
Molto facile far crescere lo schema del database nel tempoLeggi di più
Le funzionalità in Oracle Management Cloud sono disponibili anche in Oracle Enterprise Manager?
1 Commento
CL
No, non tutte le funzionalità di Oracle Management Cloud saranno disponibili in Oracle Enterprise Manager.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
