Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Visual Studio eccelle nel fornire un ambiente di sviluppo robusto, in particolare per le applicazioni C#. Gli utenti apprezzano la sua vasta gamma di estensioni e scorciatoie, che migliorano la produttività e semplificano il processo di sviluppo.
Gli utenti dicono che Monodevelop offre un'alternativa leggera, rendendolo attraente per coloro che preferiscono un'interfaccia più semplice. Un revisore ha notato che è meno opprimente di Visual Studio, che può essere ingombro di funzionalità, permettendo un'esperienza di codifica più focalizzata.
I revisori menzionano che le capacità di debugging di Visual Studio sono una caratteristica eccezionale, con molti che lodano i suoi suggerimenti in tempo reale e il rilevamento degli errori. Questa funzionalità è particolarmente vantaggiosa per lo sviluppo backend e i progetti API, rendendolo un favorito tra gli sviluppatori.
Secondo le recensioni verificate, Monodevelop ha fatto significativi miglioramenti nel corso degli anni, con gli utenti che notano che è diventato molto più utilizzabile rispetto alle versioni precedenti. Questa evoluzione ha riportato indietro ex sviluppatori .NET che apprezzano le sue funzionalità di intelligenza che assistono nella creazione della sintassi.
I revisori di G2 evidenziano che il processo di implementazione di Visual Studio è rapido e intuitivo, con molti utenti che lodano il wizard di onboarding che aiuta i nuovi utenti a iniziare in modo efficiente. Questa facilità di configurazione è un grande vantaggio per i team che cercano di integrare rapidamente nuovi sviluppatori.
Gli utenti esprimono sentimenti contrastanti sulla qualità del supporto di Monodevelop, con alcuni che lo trovano carente rispetto a Visual Studio. Sebbene Monodevelop abbia una base di utenti dedicata, l'esperienza complessiva di supporto non corrisponde alle valutazioni più alte che Visual Studio riceve, spesso lodato per la sua qualità del supporto.
Monodevelop vs Visual Studio
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Visual Studio più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Visual Studio in generale.
I revisori hanno ritenuto che Visual Studio soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Monodevelop.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Visual Studio sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Visual Studio rispetto a Monodevelop.
Monodevelop è completamente multipiattaforma e specificamente progettato per C#. È uno strumento eccellente per imparare. Controlla solo se l'interfaccia è...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.