Recensioni e Dettagli del Prodotto Essential Studio

Siamo un'organizzazione molto piccola con un budget limitato, e trovare librerie UI affidabili è sempre una sfida. Syncfusion Essential Studio è stato un vero punto di svolta per noi.

La libreria di utilità è facile da usare e si integra perfettamente nei nostri progetti Angular. La documentazione online è più che sufficiente—chiara, dettagliata e pratica—quindi siamo stati in grado di implementare le funzionalità di cui avevamo bisogno senza alcun problema. Non abbiamo nemmeno dovuto contattare il supporto clienti, semplicemente perché tutto ciò che riguarda i componenti UI di Angular ha funzionato perfettamente fin dall'inizio.

Ciò che distingue veramente Syncfusion, però, è la loro generosità nel fornire Essential Studio gratuitamente alle piccole organizzazioni. Quel tipo di supporto fa una grande differenza per team come il nostro, aiutandoci a crescere e a fornire applicazioni di livello professionale senza preoccuparci di costose licenze.

Nel complesso, Syncfusion Essential Studio ci ha permesso di costruire applicazioni moderne e ricche di funzionalità in modo efficiente. Sembra una soluzione perfetta per piccoli team che vogliono strumenti di qualità aziendale senza i costi a livello aziendale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sebbene Syncfusion Essential Studio abbia soddisfatto complessivamente le nostre esigenze, riteniamo che gli stili predefiniti dei componenti dell'interfaccia utente potrebbero essere più forti rispetto ad alcune altre librerie sul mercato. In alcuni casi, l'aspetto e la sensazione necessitano di ulteriori personalizzazioni per allinearsi con standard di design più moderni. Tuttavia, la maggior parte delle alternative che offrono predefiniti più raffinati sono semplicemente troppo costose per una piccola organizzazione come la nostra, quindi l'offerta di Syncfusion sembra ancora la scelta più pratica e preziosa. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il componente Syncfusion EJ2 Spreadsheet è una delle soluzioni per fogli di calcolo basate sul web più complete disponibili. Fornisce un'interfaccia utente simile a Excel già pronta all'uso con formattazione delle celle, supporto per più fogli, calcolo delle formule e import/export JSON. L'API è abbastanza flessibile da consentire la costruzione di funzionalità complesse, come la creazione programmata di fogli, l'inserimento di dati e l'applicazione di formattazioni. La licenza comunitaria lo rende accessibile per sviluppatori indipendenti e piccoli team, e il loro team di supporto è reattivo e disposto a interagire direttamente con gli sviluppatori per aiutare a risolvere i problemi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il motore di formule integrato supporta circa 88 funzioni, che è meno di quanto gli utenti si aspettano provenendo da Excel. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Documentazione Flutter molto buona. È stato facile integrarsi con Flutter Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'unica cosa è che dalla documentazione per l'integrazione di Flutter, hanno menzionato che è necessario aggiungere una licenza nel codice. Ma più tardi ho scoperto che la società che usi per l'applicazione della licenza è la stessa società che utilizza il prodotto, quindi non devi fare quel passaggio. Quindi forse se la comunicazione fosse chiarita sarebbe fantastico. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Come sviluppatore software solista, avevo bisogno di un modo per generare documenti Word, Excel e PDF sul server. Syncfusion ha fornito una soluzione efficace per questo. Le API sono facili da usare, la documentazione è affidabile e sono stato in grado di integrare la generazione di documenti nella mia applicazione web in poche ore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ad essere onesti, non c'è molto da menzionare. Inizialmente, ero un po' confuso dal numero di diversi pacchetti NuGet disponibili—ce ne sono parecchi, e mi ci è voluto un po' di tempo per determinare quali fossero quelli di cui avevo effettivamente bisogno. Tuttavia, dopo averlo capito, tutto è andato liscio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il pacchetto è robusto e consente ai nostri sviluppatori di creare ottime applicazioni in Blazor e WinUI, i nostri due obiettivi principali al momento. Il supporto clienti è reattivo e completo, e fanno del loro meglio per risolvere i bug il più rapidamente possibile. Sono molto utili anche nel rispondere alle domande. I componenti sono molto utili nel permetterci di ricreare le funzionalità che avevamo nelle nostre vecchie applicazioni su piattaforme più recenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il set di funzionalità di WinUI non è completo come vorrei. UWP aveva molti più componenti. Sono stati reattivi nell'aggiungere le funzionalità più desiderate, come il controllo Kanban, ma ci sono alcuni componenti che vorrei che il pacchetto WinUI avesse, che esistevano in UWP ma che non sono ancora stati aggiunti a WinUI. Forse questo cambierà in futuro - lo spero. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Fornisce una suite di strumenti WinForms che estende i componenti UI standard forniti da Microsoft. Utilizzo anche il tema Metro WinForms nelle mie soluzioni e trovo che PDF, PDFViewer, DocToPDF e XlsIO risolvano tutte le mie esigenze per la gestione dei documenti PDF e dei file .XLS. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Al momento non riesco a pensare a nulla che non mi piaccia. Tutti i miei problemi del passato sono stati risolti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Adoro il fantastico set di strumenti RTE e Diagrammazione in Syncfusion Essential Studio®. Mi permette di utilizzare le mie competenze di base in JS/CSS/HTML per creare flussi di lavoro per varie esigenze senza preoccuparmi dei set di strumenti. La documentazione eccellente con esempi completamente funzionanti è di gran lunga la caratteristica più importante, poiché è il modo migliore per imparare qualsiasi nuovo set di strumenti. Inizio dagli esempi funzionanti e poi li estendo per soddisfare le mie esigenze specifiche. Inoltre, l'utilizzo di un CDN rende l'installazione iniziale relativamente semplice. Rispetto a JQWidgets, gli strumenti di Syncfusion ES sono semplicemente molto migliori. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non uso alcun framework, solo JS e CSS semplici, quindi a volte è più difficile tradurre problemi specifici. Gli esempi di installazione possono essere confusi. Uso solo il CDN, ma mi piacerebbe sapere come ottenere le librerie e le dipendenze come un semplice file JS e CSS da ospitare localmente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Come startup che costruisce una piattaforma SaaS, Syncfusion è stato un grande acceleratore per noi. I componenti Blazor sono robusti, ben progettati e pronti per la produzione. Ciò che spicca di più è l'equilibrio tra flessibilità e struttura: otteniamo componenti UI di livello enterprise senza sentirci bloccati o dover combattere con il framework.

Ho lavorato con diverse librerie di componenti nel corso degli anni, e c'è sempre un compromesso: guadagni velocità ma perdi flessibilità, oppure spendi molto tempo ad adattare le cose alla tua architettura. Con Syncfusion, il costo di integrazione e lo sforzo di personalizzazione sono stati significativamente inferiori a qualsiasi altra cosa che abbia usato. Funziona semplicemente, e funziona in modo affidabile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Come qualsiasi suite UI completa, c'è una curva di apprendimento iniziale a causa dell'ampiezza dei componenti e delle opzioni di configurazione. In scenari più avanzati, alcune personalizzazioni richiedono ancora di approfondire la documentazione e gli esempi.

Detto ciò, rispetto ad altre librerie che ho utilizzato, i compromessi sono minimi e molto gestibili. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Tutti gli strumenti funzionano come previsto. Il supporto è ben al di sopra della media. Se viene segnalato un problema e questo è riproducibile, forniranno rapidamente una patch per me e includeranno la correzione nel prossimo rilascio. Questo è il massimo che si possa ottenere in termini di supporto. È un ottimo strumento multipiattaforma e l'ho usato per fornire un'interfaccia coerente tra Windows e dispositivi mobili. Una volta che ci si prende la mano, è facile da implementare e coerente tra le interfacce. Sono un utente di lunga data, lo uso ogni giorno da almeno sei anni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho usato questo prodotto per molti anni. Non ci sono svantaggi. Ho inviato molti ticket e la maggior parte sono stati colpa mia. Ma ho ricevuto un supporto eccellente e persino del codice che spiega cosa ho sbagliato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ciò che trovo più utile di Syncfusion Studio è il design attento dei suoi widget UI.

Ogni widget è costruito attorno a un modello che supporta sia la manipolazione dei dati locali che remoti, grazie a un set completo di proprietà, eventi e la capacità di intercettare o sovrascrivere quasi qualsiasi comportamento predefinito.

L'inclusione dello streaming o del paging predefinito per i dati remoti all'interno dei widget UI è particolarmente importante per me, poiché semplifica la gestione di grandi set di dati.

Inoltre, il loro team di supporto tecnico è molto reattivo, affrontando rapidamente qualsiasi problema o bug che si presenti.

Apprezzo anche quanto sia facile utilizzare e implementare Syncfusion. Lavoro principalmente con JavaScript e TypeScript, ma lo stesso codice e i controlli sono compatibili con framework come React e Vue.

Personalizzare i colori CSS predefiniti e passare tra stili come Material, Bootstrap o Fabric è semplice, grazie alle opzioni integrate.

Per quanto riguarda la frequenza d'uso, tutte queste caratteristiche hanno reso Syncfusion il mio set di widget UI preferito, uno su cui ho fatto affidamento quasi quotidianamente dal 2017, quindi da circa otto anni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Dovrei dire che la cosa meno piacevole di Syncfusion sono alcune omissioni nella documentazione.

Le proprietà e gli eventi principali sono descritti a un livello alto, e hanno iniziato ad aggiungere esempi a ogni proprietà, il che è ottimo. Tuttavia, quando hai bisogno di fare cose più approfondite, la documentazione è a volte ridotta all'osso per funzionalità più avanzate.

Ad esempio, alcune descrizioni dei parametri degli eventi sono semplicemente una ripetizione del nome del parametro separato nelle parole che lo costituirebbero, ma nulla sulla struttura. Se un parametro è sia un valore che una funzione, molte volte non c'è alcuna descrizione della variante funzione o del suo layout.

Tuttavia, pubblicano il loro codice sorgente, e quando ho bisogno di cose avanzate, contatto il loro supporto tecnico (che è molto buono) o guardo il codice sorgente e trovo ciò di cui ho bisogno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.