Recensioni e Dettagli del Prodotto Rider

La funzione di intellisense, la personalizzazione, il negozio di plugin, l'integrazione IA in tutto l'IDE.

L'interfaccia è pulita e personalizzabile, è più pulita di Visual Studio per lunghi viaggi di codifica.

Le prestazioni sono quasi le stesse di usare VS; ma la quantità di funzionalità non ha paragoni.

Il prezzo offre molto valore rispetto all'abbonamento VS. Ho l'ultimate da anni e ho pagato una frazione rispetto all'abbonamento VS solo per usare VS.Net.

Il supporto è ottimo e tutte le richieste ricevono risposta in non più di 2 giorni. Per quanto riguarda la documentazione, la pagina di JetBrains offre molti contenuti per entrare facilmente nell'ecosistema. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non trovo nulla da disprezzare, posso lamentarmi dell'IA che è integrata come un obbligo (dovrebbero esserci più opzioni per disabilitare e rimuovere alcune integrazioni). L'IDE è potente, e questo impatta sulle prestazioni nei PC con specifiche basse-medie.

Ne sono consapevole e posso accettarlo. Altri editor di codice come VSC sono ottimi per l'agilità, ma non c'è punto di confronto tra un IDE e un editor di codice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Rider è un eccellente IDE .NET con strumenti di analisi del codice e refactoring eccezionali. Il suo completamento del codice intelligente, il debugger integrato e l'integrazione senza soluzione di continuità con l'ecosistema .NET lo rendono una scelta eccellente per lo sviluppo in C#. L'interfaccia utente è pulita e ben organizzata, e le prestazioni rimangono ottime anche quando si lavora con soluzioni di grandi dimensioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il tempo di avvio può sembrare un po' lento rispetto agli editor più leggeri. Di tanto in tanto, l'indicizzazione di soluzioni di grandi dimensioni richiede un po' di tempo e l'IDE può temporaneamente rallentare durante quel processo. Il costo della licenza può anche essere un fattore da considerare, specialmente per piccoli team o sviluppatori individuali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace Rider perché mostra strutture complesse che altri IDE non forniscono, ed è ottimo per tracciare i metodi chiamati frequentemente. Le sue tecniche di completamento del codice sono molto intelligenti e funzionano meglio di altre. Apprezzo la flessibilità nel mostrare i nomi dei metodi e gli errori di maiuscole nei metodi. Si connette anche senza problemi con Unity, rendendo l'integrazione molto fluida ed efficiente. L'installazione è semplice, cosa che trovo conveniente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quindi, il supporto per i plugin che funziona perfettamente in Visual Studio Code non offre un'esperienza simile su Rider. È molto complicato per quanto riguarda l'integrazione. Ad esempio, con Copilot, la generazione di testo non è veloce ed efficiente come in Visual Studio Code. Inoltre, nella chat in linea, quando ci sono completamenti di codice o errori, il suggerimento fornito non può essere applicato direttamente al codice stesso. Devo copiarlo e incollarlo manualmente all'interno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È facile da usare e semplice da configurare, con tutte le connessioni e integrazioni di cui un sviluppatore avrebbe bisogno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia non è chiara come potrebbe essere, quindi la configurazione iniziale e l'avvio richiedono un po' più tempo del necessario. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

IDE potente

Strumenti forti per .NET e C#

Posso usare una licenza su entrambi i miei PC Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È un vero divoratore di risorse rispetto a Visual Studio Code.

Hai più IDE in JetBrains per lavorare in lingue diverse.

L'aumento del costo dell'abbonamento ci sta spingendo fuori da JetBrains.

Ecosistema sconosciuto quando si proviene da qualcos'altro (puoi usare plugin che lo fanno sembrare più simile ad altri). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Un certo giorno, stavo lavorando con Visual Studio e ho avuto un problema con le versioni di .NET su un computer Windows, quindi ho aperto l'IDE Rider e Rider è riuscito a comprendere l'errore in un percorso delle versioni di .NET e ha funzionato perfettamente perché ha capito l'errore e ha fornito lo strumento per continuare il mio lavoro senza alcun errore, mentre Visual Studio non ha funzionato correttamente e non ha fornito alcun suggerimento corretto per correggere il bug. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte è un po' lento a causa del mio vecchio computer =) Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Amo il toolkit, le estensioni e la personalizzazione che offre. Ha una grande comunità e l'azienda giusta ti offre un grande supporto. È facile da usare e l'esperienza utente è piuttosto buona. Da VS Studio a Rider e non me ne pento affatto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'integrazione con GitHub Copilot potrebbe essere migliore, a volte ha molti problemi con la memoria e a volte non è funzionale quando hai due finestre di Rider aperte, questo è un UX piuttosto negativo ma con tutte le altre cose potrebbe essere accettabile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ampia varietà di supporto per i linguaggi di programmazione, fantastica funzione IntelliSense. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La versione comunitaria ha solo funzionalità limitate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Rider consente all'utente di preservare lo schema della tastiera da Resharper o Visual Basic - il che è molto conveniente per chi cambia. Consente anche la piena personalizzazione delle scorciatoie da tastiera secondo le preferenze dell'utente. Navigare tra i file e cercare funzionalità è molto facile - grazie alla sua ricerca combinata di file e azioni. La pulizia del codice è molto utile per sviluppatori indipendenti come me perché semplifica notevolmente il mio codice. La funzione Trova e Sostituisci può persino funzionare tra i file per omettere istanze duplicate. Il Debugger è persino in grado di decompilare il codice sorgente per individuare funzioni difettose. Rider è efficacemente in grado di gestire più progetti in modo centralizzato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho dovuto creare il mio modello poiché i modelli predefiniti non erano esattamente adatti. Configurare il debugger con le variabili d'ambiente sembrava un po' controintuitivo. Dopo aver eseguito il debug del codice, le modifiche non saranno visibili finché un'esecuzione non viene fermata e la soluzione non viene rieseguita - il che era piuttosto confuso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piacciono molto tutti gli IDE della suite Jetbrains. Sono facili da usare e la possibilità di sincronizzare le impostazioni tra gli IDE è molto utile! È stato molto facile per il nostro team passare da Visual Studio a Rider. I numerosi plugin e l'interfaccia utente semplice sono davvero piacevoli. Ritengo che le funzionalità predefinite siano anche un po' più avanzate rispetto a Visual Studio. Anche i prezzi sono molto competitivi! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Uno dei loro maggiori svantaggi è la mancanza di integrazione con i sistemi legacy per lo sviluppo di software .net per Windows. Il supporto linguistico per VB.net lascia un po' a desiderare, e la mancanza di un editor drag-and-drop per WinForms rende Visual Studio molto più attraente.

È anche più difficile trovare buoni modelli di progetto per Rider, poiché non è così comunemente usato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.