Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Microsoft Project Server e Planview ProjectPlace 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Zoho Projects
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Archer Consulting Team
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (45.3% delle recensioni)
Mercato Medio (47.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$30 per user per month
$29.00
Microsoft Project Server
Valutazione a Stelle
(184)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (45.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$30 per user per month
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Planview ProjectPlace
Valutazione a Stelle
(22)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (47.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$29.00
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Planview ProjectPlace eccelle nella creazione e assegnazione dei compiti con un punteggio di 8,3, mentre Microsoft Project Server, sebbene robusto, ha un punteggio leggermente inferiore in quest'area, indicando che gli utenti trovano l'interfaccia di Planview più intuitiva per la gestione dei compiti.
- I revisori menzionano che Planview ProjectPlace offre capacità superiori di pianificazione dei progetti, con un punteggio di 8,9 rispetto al 7,6 di Microsoft Project Server nella gestione del budget di progetto. Questo suggerisce che gli utenti apprezzano gli strumenti di pianificazione completi di Planview che facilitano una migliore supervisione del progetto.
- Gli utenti di G2 evidenziano la funzione del diagramma di GANTT in Planview ProjectPlace, che ha ricevuto un punteggio elevato di 9,0, rendendolo un punto di forza per il monitoraggio visivo dei progetti. Al contrario, la funzionalità GANTT di Microsoft Project Server, sebbene efficace, non riceve lo stesso livello di apprezzamento, indicando un potenziale area di miglioramento.
- Gli utenti su G2 riportano che la facilità d'uso di Planview ProjectPlace è un vantaggio significativo, con un punteggio di 8,3, rispetto al 7,5 di Microsoft Project Server. Questo suggerisce che Planview potrebbe essere più user-friendly, in particolare per i team che sono nuovi al software di gestione dei progetti.
- I revisori menzionano che entrambi i prodotti hanno valutazioni simili per la qualità del supporto a 7,9, ma gli utenti riportano che Planview ProjectPlace è stato un partner più affidabile nel business, indicando una relazione più forte con la sua base di utenti.
- Gli utenti dicono che le funzionalità di gestione delle risorse di Planview ProjectPlace, in particolare nella programmazione (8,6), sono più efficaci di quelle in Microsoft Project Server, il che può portare a una migliore allocazione delle risorse e all'efficienza del progetto.
Microsoft Project Server vs Planview ProjectPlace
- I revisori hanno ritenuto che Planview ProjectPlace soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Microsoft Project Server.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Planview ProjectPlace sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Planview ProjectPlace rispetto a Microsoft Project Server.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Microsoft Project Server
Project Online Professional
$30
per user per month
Planview ProjectPlace
Team
$29.00
For small to medium teams
- Kanban boards
- Gantt charts
- Document management
Prova Gratuita
Microsoft Project Server
Nessuna informazione sulla prova disponibilePlanview ProjectPlace
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
127
8.7
18
Facilità d'uso
7.6
126
8.3
18
Facilità di installazione
7.1
52
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
7.3
49
Dati insufficienti
Qualità del supporto
7.8
112
7.9
15
the product è stato un buon partner negli affari?
7.8
47
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
7.2
122
8.1
18
Caratteristiche per Categoria
Compiti
8.3
60
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
63
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
62
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
7.9
59
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
7.6
57
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
7.5
58
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
Progetti
8.8
63
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
60
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
61
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
61
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
60
|
Verificato
Dati insufficienti
7.5
59
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
7.7
59
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
58
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
7.4
58
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
7.7
55
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione delle Risorse
8.2
60
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
61
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
8.5
62
|
Verificato
Dati insufficienti
Monitoraggio del progetto
7.9
58
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
63
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
7.8
61
|
Verificato
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
7.6
16
Dati insufficienti
7.5
16
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione dei progetti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Microsoft Project Server e Planview ProjectPlace sono categorizzati comeGestione del Progetto
Categorie uniche
Microsoft Project Server non ha categorie uniche
Planview ProjectPlace non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Microsoft Project Server
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Planview ProjectPlace
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.7%
Software per computer
8.6%
Costruzione
6.8%
Gestione dell'Istruzione
4.3%
Telecomunicazioni
3.7%
Altro
59.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Marketing e Pubblicità
9.5%
Scrittura e modifica
4.8%
Commercio all'ingrosso
4.8%
Tessuti
4.8%
Altro
61.9%
Discussioni
È adatto a qualsiasi tipo di progetto?
2 Commenti
MF
sure , it supports project, programs and portfolio management ,planning and tracking
i have used with many governmental clients
to manage roadmap,...Leggi di più
Come posso usarlo per progetti su piccola scala?
1 Commento
RM
Sì, puoi usarlo per qualsiasi dimensione di organizzazioneLeggi di più
Microsoft Project Server non ha più discussioni con risposte
Planview ProjectPlace non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
