Confronta Microsoft Power Apps e Progress Telerik

A Colpo d'Occhio
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps
Valutazione a Stelle
(484)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (45.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito 1 User
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Progress Telerik
Progress Telerik
Valutazione a Stelle
(210)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (54.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $849.00 All'anno
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che Microsoft Power Apps eccelle in facilità d'uso, con molti utenti che apprezzano la sua funzionalità di trascinamento che consente loro di creare app senza bisogno di una conoscenza approfondita della programmazione. Questa facilità d'uso è completata da un'integrazione senza soluzione di continuità con altri strumenti Microsoft come Excel e Teams, migliorando la produttività complessiva.
  • Gli utenti dicono che Progress Telerik offre un set robusto di controlli web facili da implementare, rendendolo una scelta forte per migliorare le interfacce utente. I revisori evidenziano le ampie opzioni di personalizzazione e la documentazione online utile, che contribuiscono a un'esperienza di sviluppo positiva.
  • Secondo le recensioni verificate, Microsoft Power Apps ha un punteggio G2 significativamente più alto, indicando una maggiore soddisfazione complessiva tra gli utenti. Questo si riflette nel volume delle recensioni recenti, dove Power Apps ha ricevuto 85 recensioni negli ultimi 90 giorni rispetto a solo 11 per Progress Telerik, suggerendo una base di utenti più attiva.
  • I revisori menzionano che mentre Progress Telerik ha una valutazione leggermente più alta, la sua presenza complessiva sul mercato e il coinvolgimento degli utenti sono inferiori, il che può indicare un'attrattiva più di nicchia. Gli utenti apprezzano la tecnologia comprovata e il supporto, ma notano che la piattaforma potrebbe non essere adottata ampiamente come Power Apps.
  • Gli utenti evidenziano che Microsoft Power Apps offre un processo di implementazione rapido, con molti che lodano la sua esperienza di onboarding intuitiva. Questo consente ai team di iniziare a costruire applicazioni rapidamente, il che è un vantaggio significativo per le organizzazioni che cercano di ottimizzare i loro sforzi di sviluppo.
  • I revisori di G2 notano che mentre Progress Telerik offre un forte supporto e una comunità amichevole, le capacità di integrazione e la facilità d'uso di Microsoft Power Apps lo rendono un'opzione più attraente per le imprese che cercano di sfruttare gli ecosistemi Microsoft esistenti per lo sviluppo di app.

Microsoft Power Apps vs Progress Telerik

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Progress Telerik più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Progress Telerik in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Progress Telerik soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Microsoft Power Apps.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Progress Telerik sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Progress Telerik rispetto a Microsoft Power Apps.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Microsoft Power Apps
Power Apps Developer Plan
Gratuito
1 User
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Progress Telerik
Individual .NET Libraries
A partire da $849.00
All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Prova Gratuita
Microsoft Power Apps
Prova gratuita disponibile
Progress Telerik
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
374
8.8
158
Facilità d'uso
8.1
379
8.4
164
Facilità di installazione
8.3
298
8.7
132
Facilità di amministrazione
8.2
169
8.9
54
Qualità del supporto
8.0
338
9.0
156
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
163
9.1
56
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
366
9.1
158
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.7
93
Funzionalità
Dati insufficienti
8.8
76
Dati insufficienti
9.2
85
Dati insufficienti
8.5
75
Gestione
Dati insufficienti
8.6
80
Dati insufficienti
8.2
73
Dati insufficienti
9.0
83
Dati insufficienti
7.6
15
Fonti di dati
Dati insufficienti
8.8
12
Dati insufficienti
8.6
11
Dati insufficienti
9.0
12
Generazione
Dati insufficienti
8.1
12
Dati insufficienti
8.6
12
Dati insufficienti
8.9
12
Consegna
Dati insufficienti
8.3
12
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
8.5
11
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
6.2
11
Dati insufficienti
6.4
11
Dati insufficienti
6.2
11
Dati insufficienti
6.2
11
AI agentico - Generazione di documenti
Dati insufficienti
4.0
7
Piattaforme di Sviluppo ApplicazioniNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.4
95
Funzionalità
Dati insufficienti
8.5
90
Dati insufficienti
8.4
82
Dati insufficienti
8.1
85
Dati insufficienti
8.4
88
Dati insufficienti
9.0
89
Dati insufficienti
8.4
89
Dati insufficienti
8.3
86
7.4
22
Dati insufficienti
Generazione e Interpretazione - Costruttore di App AI
7.7
19
Dati insufficienti
6.8
19
Dati insufficienti
7.2
19
Dati insufficienti
7.7
20
Dati insufficienti
Qualità dell'Applicazione Generata - Costruttore di App AI
7.4
20
Dati insufficienti
7.3
19
Dati insufficienti
7.3
20
Dati insufficienti
7.5
21
Dati insufficienti
Piattaforme di sviluppo a basso codiceNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.0
250
8.3
27
Progettazione dell'applicazione
7.6
193
8.9
22
|
Verificato
7.7
197
8.8
21
|
Verificato
7.9
195
8.8
20
|
Verificato
8.1
196
8.7
22
|
Verificato
8.7
210
8.8
20
|
Verificato
Controllo dei dati
8.2
201
8.4
20
|
Verificato
8.2
190
8.6
20
|
Verificato
8.4
190
8.1
19
|
Verificato
Pubblicazione
8.3
201
8.3
20
|
Verificato
8.3
195
8.8
21
8.1
193
8.6
21
|
Verificato
Piattaforme di sviluppo a basso codice - AI agentica
7.5
73
6.3
5
7.6
77
8.3
5
7.7
75
6.3
5
8.0
195
Dati insufficienti
Progettazione dell'interfaccia utente
7.9
147
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
155
Dati insufficienti
8.1
161
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
166
|
Verificato
Dati insufficienti
Controllo dei dati
8.2
154
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
157
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
152
|
Verificato
Dati insufficienti
Pubblicazione
8.2
159
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
158
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
155
|
Verificato
Dati insufficienti
Piattaforme di sviluppo senza codice - AI agentica
7.5
36
Dati insufficienti
7.7
34
Dati insufficienti
6.8
35
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps
Progress Telerik
Progress Telerik
Microsoft Power Apps e Progress Telerik sono categorizzati comePiattaforme di sviluppo a basso codice
Categorie uniche
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps è categorizzato comePiattaforme di Sviluppo No-Code e Costruttore di App AI
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps
Piccola impresa(50 o meno dip.)
20.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
34.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
45.1%
Progress Telerik
Progress Telerik
Piccola impresa(50 o meno dip.)
54.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
26.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
18.8%
Settore dei Recensori
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps
Tecnologia dell'informazione e servizi
17.3%
Software per computer
7.5%
Servizi Finanziari
6.3%
Telecomunicazioni
3.8%
Consulenza
3.5%
Altro
61.8%
Progress Telerik
Progress Telerik
Software per computer
21.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.5%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
3.7%
Servizi Finanziari
3.7%
Petrolio e Energia
3.7%
Altro
56.8%
Alternative
Microsoft Power Apps
Alternative a Microsoft Power Apps
Quickbase
Quickbase
Aggiungi Quickbase
ServiceNow App Engine
ServiceNow App Engine
Aggiungi ServiceNow App Engine
Agentforce 360 Platform (formerly Salesforce Platform)
Agentforce 360 Platform...
Aggiungi Agentforce 360 Platform (formerly Salesforce Platform)
Airtable
Airtable
Aggiungi Airtable
Progress Telerik
Alternative a Progress Telerik
Essential Studio
Essential Studio
Aggiungi Essential Studio
DevExpress
DevExpress
Aggiungi DevExpress
OutSystems
OutSystems
Aggiungi OutSystems
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Aggiungi Claris FileMaker
Discussioni
Microsoft Power Apps
Discussioni su Microsoft Power Apps
Le Power Apps sono buone?
5 Commenti
ZP
Sono a posto. Niente di speciale. Fanno il minimo indispensabile.Leggi di più
A cosa serve Microsoft Power Apps?
2 Commenti
Baratam V.
BV
Questo è utilizzato per creare applicazioni a livello organizzativo che possono essere utilizzate principalmente per gestire operazioni CRUD sui dati.Leggi di più
Dimensione dello schermo + Orientamento
1 Commento
Luis Guillermo C.
LC
Debes de tener en cuenta que las app se deben apilar primero para dispositivos móviles y luego cp,Leggi di più
Progress Telerik
Discussioni su Progress Telerik
Che cos'è Telerik UI?
2 Commenti
RS
Telerik UI aiuta a costruire applicazioni più velocemente con meno codice, i componenti UI sono prontamente disponibili per l'uso, ad esempio Telerik Grid...Leggi di più
Cos'è Telerik UI per ASP.NET?
1 Commento
Jay L.
JL
La mia esperienza con Telerik è stata con Winforms, Windows UI e MVC. Per asp.net, immagino che, come per le piattaforme precedenti, Telerik fornisca...Leggi di più
A cosa serve Progress Telerik?
1 Commento
Jay L.
JL
Telerik è utilizzato per migliorare l'aspetto e la funzionalità delle applicazioni attraverso un'efficienza migliorata dello sviluppo software utilizzando...Leggi di più