# Progress Telerik Reviews
**Vendor:** Progress Software  
**Category:** [Software di librerie di componenti](https://www.g2.com/it/categories/component-libraries)  
**Average Rating:** 4.5/5.0  
**Total Reviews:** 216
## About Progress Telerik
Telerik e Kendo UI sono librerie complete di componenti UI progettate per assistere gli sviluppatori .NET e JavaScript nella creazione di applicazioni moderne, visivamente accattivanti e robuste. Queste librerie offrono una vasta collezione di oltre 1.250 componenti UI su misura per varie piattaforme, consentendo agli sviluppatori di ottimizzare il loro flusso di lavoro e migliorare la produttività. Sfruttando questi strumenti, gli utenti possono ridurre significativamente il tempo di sviluppo, fino al 50%, garantendo al contempo che le loro applicazioni rimangano a prova di futuro e adattabili alle tendenze tecnologiche in evoluzione. Destinati principalmente a sviluppatori web e designer, Telerik e Kendo UI si rivolgono a un pubblico diversificato, comprese imprese, startup e sviluppatori individuali che cercano di elevare il loro processo di sviluppo delle applicazioni. Le librerie sono particolarmente utili per i team che necessitano di prototipazione rapida e distribuzione di interfacce utente. Con un ricco set di funzionalità, queste librerie supportano una vasta gamma di casi d&#39;uso, dalla creazione di semplici applicazioni web a soluzioni aziendali complesse, mantenendo sempre un alto standard di qualità e prestazioni. Una delle caratteristiche distintive di Telerik e Kendo UI è l&#39;ampia gamma di opzioni di personalizzazione disponibili per gli utenti. Gli sviluppatori possono scegliere tra vari temi e skin per garantire che le loro applicazioni siano in linea con le linee guida del marchio e le preferenze degli utenti. Inoltre, le librerie sono dotate di strumenti per il Reporting Incorporato, il Test Automatizzato e il Mocking, che migliorano ulteriormente l&#39;esperienza di sviluppo. Queste funzionalità non solo facilitano un flusso di lavoro più fluido, ma contribuiscono anche alla qualità complessiva e all&#39;affidabilità delle applicazioni sviluppate. Per i team che collaborano con i designer, Telerik e Kendo UI offrono Design Kit per Figma, che forniscono file di design altamente personalizzabili che rappresentano accuratamente i componenti web. Questa integrazione consente una comunicazione senza soluzione di continuità tra sviluppatori e designer, accelerando significativamente i cicli di sviluppo UI. I Design Kit sono allineati con i temi disponibili nelle librerie, come Material, Bootstrap e Default, garantendo coerenza e coesione durante tutto il processo di design e sviluppo. Nel complesso, Telerik e Kendo UI si distinguono nel panorama affollato delle librerie di componenti UI offrendo un set robusto di funzionalità, ampie capacità di personalizzazione e risorse preziose per la collaborazione. Questi strumenti consentono agli sviluppatori di creare applicazioni di alta qualità in modo efficiente, rendendoli una risorsa essenziale per chiunque sia coinvolto nello sviluppo web moderno.



## Progress Telerik Pros & Cons
**What users like:**

- Gli utenti apprezzano la **facilità d&#39;uso** di Progress Telerik, grazie a strumenti completi e un eccellente supporto per gli sviluppatori. (63 reviews)
- Gli utenti apprezzano il **eccellente supporto clienti** di Progress Telerik, apprezzando risposte tempestive e assistenza efficace. (57 reviews)
- Gli utenti apprezzano la **funzionalità completa** di Progress Telerik, che consente uno sviluppo rapido ed efficiente delle app con un supporto esteso. (40 reviews)
- Gli utenti apprezzano la **ricca varietà di componenti** in Progress Telerik, migliorando la loro capacità di costruire applicazioni professionali in modo efficiente. (39 reviews)
- Gli utenti apprezzano i **componenti completi e facili da usare** di Progress Telerik, migliorando l&#39;efficienza dello sviluppo delle app e il supporto. (35 reviews)
- Gli utenti apprezzano i **potenti componenti dell&#39;interfaccia utente** in Progress Telerik, migliorando lo sviluppo con soluzioni flessibili per applicazioni complesse. (35 reviews)
- Controls (30 reviews)
- Easy Integration (27 reviews)
- User Interface (24 reviews)
- Easy Integrations (23 reviews)

**What users dislike:**

- Gli utenti spesso trovano la **ripida curva di apprendimento** delle funzionalità avanzate impegnativa, aggravata dalla mancanza di esempi pratici nella documentazione. (26 reviews)
- Gli utenti trovano i **costi di licenza** di Progress Telerik elevati per i team più piccoli e gli sviluppatori individuali. (16 reviews)
- Gli utenti esprimono frustrazione per le **funzionalità mancanti** , in particolare per quanto riguarda il supporto ai tipi di eventi e la documentazione inadeguata per le applicazioni nel mondo reale. (16 reviews)
- Gli utenti notano i **costi elevati delle licenze** di Progress Telerik, che possono essere un ostacolo per i team più piccoli e i liberi professionisti. (15 reviews)
- Gli utenti trovano che la **scarsa documentazione** limiti la comprensione delle funzionalità avanzate e complichi l&#39;uso efficace di Progress Telerik. (13 reviews)
- Update Issues (12 reviews)
- Gli utenti trovano le **opzioni di personalizzazione limitate** impegnative a causa di una curva di apprendimento ripida e della mancanza di modelli. (11 reviews)
- Software Bugs (11 reviews)
- Confusing Documentation (10 reviews)
- Difficulty (10 reviews)

## Progress Telerik Reviews
  ### 1. Prestazioni eccezionali, ottima UX e supporto Telerik di prim'ordine

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Doug T. | 2016-22 Full Stack Solution Architect, Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** May 07, 2026

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Sono stato con Telerik sin dal suo lancio. Sembra che Progress sia tutto incentrato su "spremerti fino all'ultimo centesimo", ed è chiaramente molto diverso da quello che Telerik era una volta. Il team di supporto di Telerik va oltre le aspettative, ed è molto migliore di Syncfusion. Ho raccomandato Telerik in ogni azienda in cui sono stato (o kendo). I componenti sono completi e ben testati, e sono conformi a WCAG. Ma la licenza è sempre stata un problema: le cose non funzionano, non si distribuiscono, quindi qualsiasi tipo di aggiornamento era un inferno. Il tuo prodotto non include AI / Intelligenza come pubblicizzato, quello è un extra di $2000, quindi una delusione. È come comprare un'auto solo per scoprire che le 4 ruote sono optional. In generale, le prestazioni sono fantastiche, l'integrazione è buona e l'UX è semplicemente perfetta.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Non mi piace Progress e quello che sembra essere il loro approccio di sfruttamento degli asset. Dicono che il prodotto ha l'IA, ma non è vero—l'IA è un acquisto separato, il che sembra come pagare di nuovo per qualcosa che pensavi di aver già comprato. Se sono così chiari su questo, mi chiedo cosa stia succedendo nelle aree che non puoi vedere? La fiducia sta diventando un problema. Con il prodotto AJAX sta diventando un po' troppo complicato (come se potesse fare tutto) ma a costo di una funzione che ne rompe un'altra - grazie a dio per chatGPT. L'altro grande problema è il Costo di Proprietà. Se hai 15 sviluppatori, e uno qualsiasi di loro può toccare un pezzo di codice telerik - vuoi che tutti e 15 siano licenziati anche se non toccano mai l'interfaccia utente. Una licenza flottante sarebbe una vendita più facile. Poi sta al sviluppatore senior/lead fare tutte le chiamate di supporto. Questo rende il passaggio a kendoui più economico.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Uso Telerik da molto tempo, quindi lo conosco bene. Per me, il prototipazione rapida e la prova di concetto per la consegna sono ottimi - il cliente può vedere la consegna e sentirsi sicuro. Per me, posso lavorare attraverso iterazioni di un'interfaccia utente per ottenere il giusto mix molto rapidamente. So che avete testato le cose, e ci sono molte cose di cui non devo preoccuparmi (ad esempio WCAG ecc.)

  ### 2. Una vasta gamma di controlli web, combinata con una robusta personalizzazione, eleva l'esperienza UI/UX

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Mario V. | Desarrollador de software sénior, Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** November 18, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Molti controlli web che sono facili da implementare, per migliorare l'UIX. Amiamo il modo in cui puoi collegare e utilizzare i dati usando le origini dati, la personalizzazione è anche molto estesa, i forum e la documentazione online sono molto utili, lo strumento dojo è fantastico. Li usiamo in applicazioni web come ASP.net, Java e Angular.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

anche se la personalizzazione è molto potente, a volte ci si può perdere nell'"applicazione del costruttore di temi".

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Negli ultimi anni, gli utenti si aspettano sempre più che i controlli web siano sia altamente reattivi che visivamente accattivanti. Attribuiscono anche un valore significativo alla capacità di personalizzare questi controlli sia in termini di aspetto che di funzionalità per allinearsi meglio alle loro esigenze specifiche. Per queste ragioni, i controlli Telerik sono diventati la nostra scelta preferita. Inoltre, lo strumento Dojo si è dimostrato eccezionalmente prezioso nell'accelerare il processo di progettazione, permettendoci di sviluppare e iterare rapidamente sui mockup.

  ### 3. Intuitive Docs and Clean Razor + Code Workflow When It Works

**Rating:** 4.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Utente verificato in Tecnologia dell'informazione e servizi | Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** May 27, 2026

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

When it works, it really works. OOP is easy to implement, and the documentation feels intuitive to use—at least when it isn’t missing code. I especially like being able to keep both the code and the Razor file together in one place. Also, the under-the-hood shared-memory approach for passing @VarItem to child components is a real boon when I don’t need to micromanage the resource.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

When I need a component to do specific things, then things can get tricky on how I need more minute parts of the component or having to make a JSInterop script implementation entirely.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

It solves the lower level micromanaging of resources, handlers, micromanaging aspects by keeping the components simple, implementable to ADA compliance, and scalable. It seems to perform well under load or at least, the OOP implementations even upon multiple layering seem to perform well under large data contexts that I've seen be troublesome in other non-telerik projects.

  ### 4. Progress (Telerik) Winforms/Blazor 2026

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Chris M. | Developer, Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** March 26, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Avendo utilizzato i pacchetti UI di WinForms e Blazor per alcuni anni ormai, la cosa fantastica di ciò (oltre a tutti i pacchetti aggiuntivi a cui ho accesso) è la facilità di implementazione e il supporto/documentazione (che è estensiva, per non dire altro). Praticamente tutto ha una mini-demo che rende facile utilizzare quel particolare componente. Grazie all'abbonamento che ho, il supporto clienti per i ticket è solitamente di 24 ore - ho dovuto contattarli alcune volte nel corso degli anni quando stavo indagando su problemi piuttosto oscuri e il team è più che felice di generare progetti per cercare di replicare il problema o suggerirà frammenti di codice da provare (che di solito risolvono il problema). Nel complesso, sono molto soddisfatto di tutto ciò che offrono e non mostrano segni di rallentamento con gli aggiornamenti, ecc.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Ci sono stati solo 1 o 2 casi in cui ciò che stavo cercando di ottenere non è stato possibile (a causa di come è stato costruito un particolare componente, ma di solito prendono in considerazione ciò che sto chiedendo per una futura costruzione), ma a parte questo non riesco a pensare a nulla di negativo da dire su ciò che offrono.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Essere in grado di costruire un'intera soluzione attorno ai loro pacchetti UI mi permette di concentrarmi sull'integrazione delle soluzioni aziendali nel codice senza dovermi preoccupare di creare gli elementi visivi da zero - risparmia settimane (se non mesi) di tempo.

  ### 5. Onestamente non mi aspettavo che risolvesse il nostro caos di risorse così rapidamente.

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Amara  K. | Digital Products Agency, Mid-Market (51-1000 dip.)

**Reviewed Date:** April 09, 2026

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

La visualizzazione dell'allocazione delle risorse nei progetti in corso è qualcosa che il nostro responsabile delle operazioni controlla ogni singola mattina senza che gli venga chiesto. Vedere chi è sovraccarico e chi ha capacità disponibile in tempo reale significa che abbiamo smesso di avere la scomoda conversazione sul perché qualcosa è slittato dopo che è già slittato. Quella visibilità da sola ha cambiato il modo in cui i nostri team leader prendono decisioni quotidiane e la differenza nel modo in cui le nostre settimane sembrano pianificate rispetto a prima è stata costantemente commentata nei nostri retrospettivi.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Impostare i modelli di progetto per la prima volta richiede più tempo del previsto e le opzioni possono sembrare opprimenti senza una guida adeguata.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Stavamo gestendo più di dieci progetti per clienti senza un unico punto di riferimento per vedere come fossero tutti collegati. Le risorse venivano tirate in direzioni diverse da diversi project manager che non avevano visibilità sugli impegni reciproci e i conflitti che si creavano si manifestavano come fallimenti di consegna piuttosto che come conversazioni di pianificazione. Celoxis ha messo tutti sulla stessa lunghezza d'onda e la riduzione delle escalation dell'ultimo minuto è stata così significativa che il nostro direttore delle consegne l'ha menzionata come un miglioramento misurabile durante il nostro ultimo aggiornamento al consiglio.

  ### 6. Eccellenti controlli dell'interfaccia utente e supporto stellare, necessita di prevedibilità

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Fredrik B. | Enterprise (> 1000 dip.)

**Reviewed Date:** April 07, 2026

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Mi piace molto Progress Telerik per la sua suite completa di controlli UI ben sviluppati, che ci permette di concentrarci sulla nostra logica aziendale piuttosto che sviluppare i nostri controlli di input. La documentazione online è molto buona e rende facile comprendere le caratteristiche della loro suite di controlli, completa di guide esemplificative che riducono significativamente il tempo di implementazione per noi. Inoltre, trovo che il loro supporto clienti sia molto utile, poiché trovano sempre un modo per risolvere i nostri problemi in breve tempo. Apprezzo anche che Telerik offra una suite di controlli molto più ampia rispetto ad altri strumenti e venga aggiornata più frequentemente. L'installazione iniziale è stata molto facile, il che contribuisce ulteriormente alla sua facilità d'uso.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Siamo stati delusi alcune volte riguardo alle funzionalità sulla roadmap che sono state posticipate diverse volte. Funzionalità che stavamo aspettando. Quindi vorremmo più prevedibilità e tempistiche sulle funzionalità e sui problemi con la funzionalità esistente. Inoltre, abbiamo avuto alcuni problemi quando hanno introdotto per la prima volta la chiave di licenza nell'applicazione.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Progress Telerik ci fornisce un'ottima suite di controlli UI, permettendoci di concentrarci sulla nostra logica aziendale. La loro documentazione e il supporto clienti ci aiutano a comprendere rapidamente le funzionalità, riducendo i tempi di implementazione e risolvendo i nostri problemi in modo efficiente.

  ### 7. Controlli Blazor di alta qualità con documentazione solida e supporto rapido

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Utente verificato in Tecnologia dell'informazione e servizi | Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** April 01, 2026

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Utilizzo Telerik UI for Blazor da diversi anni in vari progetti per clienti e sono complessivamente molto soddisfatto.

Sono particolarmente colpito dalla vasta gamma di controlli di alta qualità: non solo sono esteticamente gradevoli, ma anche funzionalmente molto avanzati e si integrano facilmente nei progetti esistenti. Un altro grande vantaggio è la documentazione completa. Offre molti esempi pratici che facilitano notevolmente sia l'inizio che il lavoro quotidiano con i componenti.

Anche il supporto di Progress Telerik merita elogi. In tutte le questioni precedenti ho ricevuto un aiuto rapido, cordiale e impegnato. Si nota che il team è davvero interessato a supportare attivamente gli utenti.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Quello che mi piace meno è il nuovo tipo di licenza, anche se posso capire che questi cambiamenti erano necessari. Inoltre, sarebbe auspicabile se il Balzor Data Grid potesse modificare direttamente le classi di dati, invece di creare sempre una copia. Ma ci sono soluzioni alternative per questo.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Telerik UI per Blazor ci aiuta a non dover sviluppare nuovamente tutti i controlli standard.

  ### 8. Componenti dell'interfaccia utente che hanno smesso di essere la ragione per cui i nostri sprint slittavano

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Jakub  D. | Product Engineering Manager, Mid-Market (51-1000 dip.)

**Reviewed Date:** March 31, 2026

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

La profondità della libreria di componenti è davvero difficile da eguagliare rispetto a qualsiasi altra cosa che abbiamo valutato prima di impegnarci con Telerik. Griglie, grafici, moduli e componenti di visualizzazione dei dati che avrebbero richiesto settimane al nostro team frontend per essere costruiti e testati da zero sono disponibili pronti per la produzione e abbastanza personalizzabili da adattarsi al nostro sistema di design senza sembrare parti preconfezionate. La coerenza tra i componenti ha anche significato che la nostra interfaccia utente si comporta in modo prevedibile in diverse parti dell'applicazione, il che era una fonte costante di piccoli ma crescenti problemi di qualità prima che ci standardizzassimo su Telerik.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

La curva di apprendimento su alcuni dei componenti più complessi è più ripida di quanto la documentazione prepari i sviluppatori junior e renderli produttivi in modo indipendente richiede più tempo del previsto.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Lo sviluppo frontend era costantemente il collo di bottiglia nella consegna dei nostri sprint e una parte significativa di quel tempo veniva impiegata per costruire e mantenere componenti UI che non differenziavano il nostro prodotto in modo significativo. Telerik ha spostato quel tempo verso le parti della nostra applicazione che contano davvero per i clienti e il miglioramento della velocità dello sprint che ne è seguito è stato abbastanza visibile nel nostro primo trimestre di adozione completa che il nostro product manager lo ha menzionato spontaneamente durante un retrospettiva. La riduzione dei bug relativi all'interfaccia utente ha avuto anche un effetto a catena sul tempo del ciclo di QA, il che ha accorciato il nostro ritmo di rilascio complessivo in un modo che si compone nel tempo.

  ### 9. Soluzione Perfetta per Etichette Dinamiche

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Marco Q. | Mid-Market (51-1000 dip.)

**Reviewed Date:** March 30, 2026

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Mi piace che Progress Telerik include codice a barre bidimensionali come i QR Code, i Data Matrix, e il PDF417, che utilizzo nelle  stampe utilizzate dalle nostre aziende (soprattutto etichette che identificano i prodotti venduti); i codici a barre 2D sono d'altronde sempre più richiesti dai clienti per la loro capacità di immagazzinare molte informazioni in poco spazio ed è utile per automatizzare il ricevimento del materiale. La possibilità di avere formattazioni dipendenti dal dataset su cui si lavora è molto utile. In collaborazione con SQL Server, posso generare un dataset tramite stored procedure (con la flessibilità data da un linguaggio di programmazione), il che offre un'ampia possibilità di personalizzazione.  L'integrazione con SQL Server mi consente di personalizzare le stampe secondo le esigenze dei clienti, estraendo dati diversi e permettendo di evolvere le stampe nel tempo, il che è un grande vantaggio. Non ho riscontrato alcuna difficoltà ad iniziare ad usare Progress Telerik in quanto i fornitori del software che richiama le stampe di Telerik avevano già consegnato un software funzionante e le prime versioni dei report già funzionanti.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Non ho trovato nulla finora che rappresenti un problema.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Uso Progress Telerik per aggiornare etichette in caso di modifiche societarie o richieste clienti e adattare le stampe. Inoltre, i codici QR aiutano la logistica interna, la formattazione dipende dai dati, e l'integrazione con SQL Server personalizza le stampe.

  ### 10. Componenti coerenti tra piattaforme con un'interfaccia utente solida e un ottimo supporto

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Tuukka U. | Head of Development, Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** April 08, 2026

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Componenti solidi che funzionano costantemente su più piattaforme. L'interfaccia utente è solida, la documentazione è abbastanza buona e il servizio clienti è eccellente.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Alcuni componenti ti costringono a determinati flussi di lavoro e hanno interazioni molto complesse che possono essere difficili da gestire. A volte, la documentazione è anche un po' vaga, il che rende più difficile capire come tutto dovrebbe funzionare insieme.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Fornisce un set stabile di componenti per applicazioni in stile enterprise che necessitano di un aspetto e una sensazione coerenti. Con il supporto per i temi e un'ampia selezione di componenti, la maggior parte delle esigenze comuni dell'interfaccia utente nelle applicazioni tipiche sono già coperte, quindi gli sviluppatori possono concentrarsi maggiormente sulla logica dell'applicazione.

  ### 11. Costruisce senza sforzo interfacce utente straordinarie, supporto stellare

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Alejandro Antonio N. | Full-Stack Developer, Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** April 02, 2026

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Apprezzo Progress Telerik perché mi fa risparmiare tempo nella creazione di controlli interessanti e rende più facile costruire moduli UI completi. Mi piace avere la possibilità di giocare con i controlli sul sito web, poiché mi dà idee su come implementarli. Amo la documentazione e i forum, e il modo in cui si può votare per nuove funzionalità e correzioni di bug. L'installazione iniziale è stata molto facile, e ho usato Telerik JS da prima che diventasse questa grande suite. Da allora abbiamo continuato ad aggiornare.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Avevamo l'abbonamento più economico. Non mi piaceva il tempo di attesa per il supporto, quindi abbiamo fatto un upgrade.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Progress Telerik mi fa risparmiare tempo nella creazione di controlli interessanti e rende più facile costruire moduli UI completi. Mi piace sperimentare con i controlli online per ottenere idee di implementazione.

  ### 12. Componenti Telerik potenti e facili da usare per uno sviluppo rapido dell'interfaccia utente

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Avram H. | Senior Developer, Mid-Market (51-1000 dip.)

**Reviewed Date:** March 31, 2026

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Progress Telerik fornisce componenti di sviluppo potenti e facili da usare che consentono uno sviluppo rapido di interfacce utente potenti e intuitive. I prezzi sono competitivi e gli sconti per l'acquisto di più licenze e anni di supporto rendono i prodotti "facili da vendere" ai decisori.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Le griglie non sono ottimizzate per gestire nativamente grandi set di dati, il che richiede una logica personalizzata per gestire il paging.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

I componenti dell'interfaccia utente di Telerik hanno permesso di concentrarsi sulla logica aziendale fornendo soluzioni pronte all'uso che sono visivamente raffinate e moderne. Questo ha risparmiato centinaia di ore di lavoro di sviluppo su progetti critici in termini di tempo durante la pandemia di COVID.

  ### 13. Reportistica versatile

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Yolanda C. | Co Founder, Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** July 28, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Utilizzo Progress Telerik per creare report inclusi nelle applicazioni e lo apprezzo per la sua facilità d'uso, prestazioni e versatilità. Valuto particolarmente i controlli UI disponibili per MVC, WebForms, Angular e Blazor poiché soddisfano una vasta gamma di esigenze. L'installazione iniziale è stata molto semplice, il che ha reso la transizione al suo utilizzo fluida.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Penso che la documentazione potrebbe essere migliorata con casi d'uso e scenari più avanzati. Alcune funzionalità dei prodotti non sono disponibili nella documentazione, ad esempio alcune funzionalità avanzate di data binding per il Reporting.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Utilizzo Progress Telerik per creare report inclusi nelle applicazioni, risolvendo la necessità di visualizzare i dati con uno standard di documento predefinito.

  ### 14. I versatili controlli ASP.NET AJAX elevano le nostre app interne

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Fraser M. | Senior IT Applications Specialist, Mid-Market (51-1000 dip.)

**Reviewed Date:** November 12, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Utilizziamo i controlli ajax di asp.net e amiamo quanto siano belli nelle nostre applicazioni interne. Amiamo anche la vasta gamma di diversi tipi di controlli disponibili, poiché troviamo sempre quello di cui abbiamo bisogno per soddisfare il nostro compito di sviluppo.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Penso che a volte gli esempi potrebbero essere più vari. Abbiamo trovato Copilot di grande aiuto però quando abbiamo bisogno di esempi di codice.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Abbiamo utilizzato i controlli asp.net per una vasta gamma di problemi aziendali, ad esempio il radgrid che abbiamo usato molte volte per semplificare la visualizzazione e l'inserimento dei dati. Abbiamo anche recentemente utilizzato i flussi di lavoro dei documenti PDF per generare rapidamente documenti PDF dal codice.

  ### 15. Visualizzazione Consistente, Supporto Eccezionale

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Giovanni O.

**Reviewed Date:** January 27, 2026

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Mi piace il supporto di Progress Telerik, che è molto efficiente e rapido. Gli ingegneri mostrano dedizione nel soddisfare le esigenze. Inoltre, apprezzo l'ampia documentazione e la disponibilità di molti progetti di esempio per iniziare a lavorare, il che facilita il processo.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Sì, sarebbe interessante che sviluppassero più esempi di codice, dato che hanno moltissimi esempi, ma quando si va a programmare direttamente in CCHAR non ci sono quasi esempi. Gli esempi per Maui, ci sono esempi per Maui NET Core 8 e 9, ma quando si cerca di eseguirli in 10 si presentano parecchi problemi di esecuzione a causa del cambio di piattaforma.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Mi concentro sulle regole del business senza preoccuparmi della visualizzazione, risparmiando tempo. Inoltre, beneficia i clienti mantenendo una linea visiva coerente su tutte le piattaforme web, mobili o desktop.

  ### 16. Modernizza le applicazioni con Fluent, ma con alcune difficoltà

**Rating:** 4.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Andrea P. | Senior developer, Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** March 25, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Uso Progress Telerik per rendere più moderne le mie applicazioni Windows. Mi consente di migliorare l’aspetto estetico di applicazioni con molti anni alle spalle. Apprezzo il supporto per gli ultimi stili Microsoft, in particolare Fluent, poiché posso dare alle mie applicazioni un aspetto moderno che segue le linee guida Fluent di Microsoft.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Per quanto il supporto di Fluent sia buono, non è perfetto e differisce leggermente tra Windows Forms e WPF.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Utilizzo Progress Telerik per modernizzare le mie applicazioni Windows e migliorare l'aspetto estetico seguendo le linee guida Fluent di Microsoft.

  ### 17. Supporto efficiente e componenti UI Telerik ben mantenuti

**Rating:** 4.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Alain P. | Senior Developper, Mid-Market (51-1000 dip.)

**Reviewed Date:** April 29, 2026

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Telerik ha fatto un grande sforzo sui componenti UI. Il supporto è efficiente: rispondono velocemente (<24h) e con soluzioni. La manutenzione dei componenti è buona.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

A volte, c'è una mancanza nella documentazione su punti molto tecnici. (ma il supporto risponde alle domande se necessario)

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Forniscono componenti UI per offrire una migliore esperienza utente. E soluzioni tecniche. Ad esempio: generare PDF/A-3 con allegati.

  ### 18. Componenti UI ricchi e personalizzabili che accelerano lo sviluppo attraverso i framework

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Utente verificato in Ospedali e assistenza sanitaria | Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** April 05, 2026

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

L'ecosistema di componenti UI ricco e pronto all'uso che accelera il nostro sviluppo. I componenti sono ben progettati, altamente personalizzabili e coerenti tra framework come ASP.NET, Blazor e JavaScript.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Uno dei principali svantaggi di Progress Telerik è il costo della licenza, che è relativamente alto, soprattutto per piccoli team come il nostro. Sebbene il prodotto offra un grande valore, il prezzo può rappresentare un ostacolo per organizzazioni come la nostra.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Progress Telerik risolve la sfida di costruire interfacce utente di alta qualità e coerenti rapidamente senza la necessità di sviluppare componenti da zero. Dal mio punto di vista, i vantaggi sono tempi di sviluppo più rapidi, qualità UI/UX migliorata, maggiore concentrazione sulla logica aziendale, riduzione dei bug e della manutenzione.

  ### 19. Integrazione facile e una griglia Telerik ricca di funzionalità

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Utente verificato in Software per computer | Mid-Market (51-1000 dip.)

**Reviewed Date:** June 06, 2026

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Facile da integrare, con componenti complessivamente ricchi. Tutto sembra ricco di funzionalità, e mi piace particolarmente la Telerik Grid—è molto interattiva, con filtraggio e ordinamento.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Uso Telerik da circa due anni e non ho alcuna lamentela al riguardo.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Questo è facile da integrare e mi fa risparmiare molto tempo, così posso concentrarmi di più sulla logica aziendale invece che sull'interfaccia utente.

  ### 20. Facile da usare e implementare

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Mosu B. | CTO, Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** November 11, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Facile da usare, molta documentazione, aiuto e supporto, strumenti e funzionalità facili da capire

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Le licenze e il supporto delle vecchie funzionalità in fase di degrado possono essere scoraggianti.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

non devi costruire uno strumento da zero, gli strumenti con la loro funzionalità personalizzata sono già costruiti per te da usare facilmente

  ### 21. Interfaccia utente front-end semplificata con controlli robusti

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Jason Z. | Senior IT Systems Analyst, Salute, benessere e fitness, Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** November 14, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Mi piace molto come Progress Telerik migliora il design UX della nostra applicazione, fornendo un'interfaccia attraente, pulita e facile da usare. La funzione di controlli di sicurezza è particolarmente impressionante, poiché consente di mostrare o nascondere funzioni in base ai ruoli degli utenti, garantendo un'esperienza sicura e specifica per l'utente. Apprezzo la facilità di implementazione all'interno della nostra applicazione, che semplifica notevolmente il processo di codifica rispetto alla costruzione completa da zero. Il software fa risparmiare ai nostri sviluppatori un'incredibile quantità di tempo con la sua libreria pronta all'uso per la creazione di design front-end, eliminando così la necessità di codificare manualmente i controlli e rendendo la convalida degli input semplice. Inoltre, l'integrazione senza soluzione di continuità con Visual Studio 2022 migliora il nostro processo di sviluppo. Nel corso degli anni, ho apprezzato come Progress Telerik introduca e migliori nuovi controlli, il che indica un impegno per il miglioramento continuo. L'installazione iniziale è stata molto facile e aggiornare il software con nuove versioni è semplice, migliorando ulteriormente la nostra esperienza. Nel complesso, Progress Telerik è stato una grande risorsa per sviluppare un'interfaccia più robusta man mano che la complessità della nostra applicazione cresce.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Non c'è davvero molto che non mi piaccia del prodotto, funziona bene per l'uso che ne facciamo e siamo soddisfatti del prodotto.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Trovo che Progress Telerik risparmi tempo di sviluppo con le sue librerie pronte all'uso e migliori il design UX, rendendo le interfacce intuitive e facili da navigare, semplificando al contempo la validazione degli input e l'implementazione della sicurezza.

  ### 22. Set completo di componenti per uno sviluppo senza soluzione di continuità

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Frank B. | Owner, Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** November 11, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Apprezzo la vasta scelta di componenti di Progress Telerik che possiamo utilizzare senza problemi nelle applicazioni Blazor, MAUI e WinForms. Questo unico set di componenti semplifica il nostro flusso di lavoro eliminando la necessità di apprendere set di componenti diversi per ciascuna piattaforma. Questa coerenza non solo risparmia tempo prezioso, ma garantisce anche che le nostre applicazioni beneficino delle robuste funzionalità offerte da Telerik, come la griglia dati flessibile in Blazor, che supporta l'ordinamento, il cambio di colonna e il fissaggio. Le ampie app demo fornite da Telerik sono state inestimabili per metterci al passo con il set di strumenti. Utilizzando Progress Telerik dal 2010, ho sperimentato come ci aiuti continuamente a creare software personalizzato di alta qualità. Apprezzo anche l'impegno del fornitore per la semplicità mantenendo componenti di alta qualità.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Imparare un nuovo set di componenti richiede tempo, poiché non si conoscono tutti i componenti e le loro proprietà, il che può essere impegnativo all'inizio.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Utilizzo Progress Telerik per applicazioni Blazor, MAUI e WinForms. Consolida i nostri set di componenti, riducendo la necessità di apprendere più strumenti e include componenti che risolvono problemi specifici, come la griglia dati in Blazor per l'ordinamento e il cambio di colonne.

  ### 23. Accelera lo Sviluppo con Facilità

**Rating:** 4.0/5.0 stars

**Reviewed by:** FerMind Z. | Consultor senior, Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** April 14, 2026

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Mi piace di Progress Telerik che offre un'integrazione rapida e una roadmap utile. Inoltre, apprezzo che aiuti a ridurre il tempo di sviluppo del software permettendoci di utilizzare componenti di base già testati e con funzionalità avanzate. Trovo anche che la configurazione iniziale sia semplice.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

più integrazione con Entity Framework

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Utilizzo Progress Telerik per incorporare componenti già testati, funzionali e per ridurre il tempo di sviluppo del software.

  ### 24. I prodotti di Progress Telerik sono semplicemente fantastici. Niente di più, niente di meno.

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Bernd B. | Frontend Developer, Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** August 14, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Lavoro con i componenti KendoReact da diversi anni e li utilizzo quotidianamente. Uso il Telerik ThemeBuilder da un paio di mesi. I componenti sono davvero ricchi dal punto di vista delle funzionalità e la documentazione è molto buona. E integrarli con la mia applicazione è stato facile come aggiungere un paio di pacchetti npm alla mia app e ho finito. Implementarli nella mia applicazione è davvero facile e aggiungono molta funzionalità se necessario.

ThemeBuilder è per lo styling di un tema Kendo ed è uno strumento fantastico che rende davvero facile cambiare l'aspetto e la sensazione della tua applicazione.

Ma la cosa migliore secondo me è il supporto Telerik! Questi ragazzi sono incredibilmente intelligenti e anche molto veloci nel rispondere a qualsiasi problema che viene segnalato (se ce ne sono). Posso solo dire che sono davvero molto soddisfatto del prodotto e del servizio.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Fino ad ora non ho trovato nulla che non mi piaccia del prodotto. Come ho detto prima, sono un cliente soddisfatto.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Se non avessi i componenti del prodotto KendoReact o l'applicazione ThemeBuilder, allora dovrei sviluppare molte cose da zero, il che richiederebbe molto tempo. Quindi, questo mi permette di essere molto più veloce nel consegnare i prodotti finali.

  ### 25. Rapido da prototipare e distribuire

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Sumanth K. | Technical Lead, Mid-Market (51-1000 dip.)

**Reviewed Date:** September 28, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

I prodotti sono intuitivi da usare e si integrano bene con il nostro prodotto. La documentazione è utile, rendendo facile iniziare. La curva di apprendimento per l'adattamento è anche piuttosto bassa.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Sarebbe stato utile avere accesso a risorse video. Finora, non abbiamo incontrato alcun problema relativo a Telerik.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Attualmente stiamo utilizzando Telerik Reporting nella nostra applicazione. In precedenza, ci affidavamo a Crystal Reports per la nostra applicazione desktop. Ora, mentre sviluppiamo un'applicazione web, abbiamo bisogno che gli utenti possano generare e personalizzare i report secondo le loro esigenze e distribuirli facilmente. Telerik Reporting è stato utile durante questa transizione. Hanno persino fornito alcuni strumenti che ci permettono di convertire i Crystal Reports in Telerik Reports senza alcun problema.

  ### 26. Strumento UI semplice, efficace e ben supportato

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** mark w.

**Reviewed Date:** December 01, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Adoro usare Progress Telerik per lo sviluppo di siti web grazie ai suoi ottimi componenti UI che semplificano il processo di design. Ciò che spicca di più è la sua semplicità e facilità d'uso, che riduce significativamente la curva di apprendimento e lo rende accessibile per sviluppatori di diversi livelli di esperienza. Inoltre, apprezzo molto l'eccellente supporto e la documentazione completa che includono molti esempi, rendendo più facile risolvere problemi e apprendere nuove funzionalità. L'installazione iniziale è anche molto semplice, e questi fattori rendono lo sviluppo di siti web con Progress Telerik un'esperienza efficiente e senza stress.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

La convalida del modulo non si sposa troppo bene con la convalida MVC predefinita.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Trovo che Progress Telerik fornisca ottimi componenti UI, rendendo lo sviluppo di siti web più semplice con funzionalità facili da usare, buon supporto e documentazione approfondita con esempi.

  ### 27. I controlli versatili elevano le nostre app web

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Bob P.

**Reviewed Date:** November 19, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Apprezzo l'ampia gamma di controlli disponibili in Progress Telerik, che non solo offrono i controlli di base che mi aspetto, ma includono anche funzionalità avanzate come caricamenti di file, codici QR, indicatori e grafici. Questa vasta selezione di controlli fornisce una soluzione altamente funzionale e flessibile per le mie app web, garantendo un aspetto coerente e un comportamento simile su tutti i controlli. Inoltre, la configurazione iniziale di Progress Telerik è molto semplice, il che contribuisce a un'esperienza utente senza soluzione di continuità.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Vorrei più esempi e più semplici. A volte trovo gli esempi difficili da analizzare.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Utilizzo Progress Telerik per lo sviluppo di applicazioni web, beneficiando della sua alta funzionalità e dei controlli flessibili che garantiscono un aspetto e un comportamento coerenti. La vasta gamma di controlli, inclusi caricamenti di file, codici QR e grafici, migliora il mio processo di sviluppo.

  ### 28. Controlli di prim'ordine da utilizzare nelle app aziendali

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Luis F. | Software Architect, Mid-Market (51-1000 dip.)

**Reviewed Date:** July 29, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Telerik offre un lungo elenco di controlli UI molto ricchi oltre quelli di base, con alta estensibilità, personalizzazione e una varietà di funzionalità che utilizziamo in quasi tutte le applicazioni aziendali web con Visual Studio. Ha uno strumento per applicare temi ai controlli, che può essere esteso per il nostro linguaggio visivo interno. È venduto in pacchetti con diversi componenti e strumenti: strumento di reporting, set di controlli, strumenti di test e per diversi framework (Blazor, Core, MVC, Angular, React, ecc.). Fornisce un set completo di esempi di utilizzo di ciascun controllo, video, webinar e forum che possono guidare lo sviluppatore a ottenere ciò che desidera realizzare fin dall'inizio. Inoltre, Telerik ha un eccellente servizio di supporto.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Lo svantaggio che abbiamo riscontrato sono alcuni problemi durante il versionamento con le app di GitHub con Telerik, che dobbiamo chiarire ora su come superare.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Lo sviluppo di applicazioni web con interfacce ricche in breve tempo con uno stile visivo unificato

  ### 29. Oltre un decennio di componenti UI affidabili e di alta qualità

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Brendan O. | Developer, Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** July 29, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

I componenti di Telerik, sia la suite AJAX originale che la più recente Kendo UI, sono sempre stati solidi, ben documentati e ricchi di funzionalità. Mi fanno risparmiare innumerevoli ore nello sviluppo front-end e rendono facile consegnare applicazioni rifinite e dall'aspetto professionale. La Telerik Grid, in particolare, è incredibilmente potente e personalizzabile. Apprezzo anche

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Niente di particolare! C'è un po' di curva di apprendimento quando si passa da una suite all'altra (ad esempio, da AJAX a Kendo UI), e occasionalmente la documentazione potrebbe essere più chiara per i casi limite o le configurazioni avanzate. I costi delle licenze possono aumentare per i team più piccoli, ma il valore offerto giustifica comunque l'investimento.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Progress Telerik aiuta a risolvere la sfida di costruire interfacce ricche, reattive e user-friendly senza reinventare la ruota. Le loro librerie di componenti riducono drasticamente il tempo di sviluppo fornendo elementi UI pronti e personalizzabili, specialmente per funzionalità complesse come griglie di dati, moduli, pianificazione, grafici e caricamenti di file.

Nel nostro caso, questo si è tradotto in una consegna più rapida dei progetti, un'interfaccia utente/esperienza utente coerente tra i moduli e una manutenzione a lungo termine ridotta. I componenti si integrano bene sia con Web Forms legacy che con i moderni framework JavaScript, il che è particolarmente prezioso nel nostro ambiente dove supportiamo entrambi. I loro strumenti ci aiutano a concentrarci sulla logica aziendale invece di essere impantanati dalle complessità del front-end.

  ### 30. Strumento di reportistica potente e flessibile con supporto eccellente

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Pramod W. | Software Developer, Tecnologia dell'informazione e servizi, Enterprise (> 1000 dip.)

**Reviewed Date:** July 24, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Stiamo utilizzando Telerik Reporting da un anno. Usiamo Telerik Reporting per la migrazione dei report Crystal. Inizialmente abbiamo affrontato un paio di sfide perché eravamo nuovi a questa tecnologia, ma dopo aver consultato la documentazione di Telerik e il supporto che abbiamo ricevuto dal team di Telerik, abbiamo completato un paio di report. Mi piace molto il supporto di Telerik, che risponde sempre entro 24 ore con una soluzione adeguata.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

1. La documentazione sull'accessibilità potrebbe essere più chiara – Funzionalità come Abilita Accessibilità e ViewerRenderToolTips sono disponibili, ma farle funzionare efficacemente con i lettori di schermo (come NVDA) e diversi visualizzatori PDF (come Adobe Reader vs. Foxit) spesso richiede tentativi ed errori. Esempi più completi e pratici sarebbero di grande aiuto.
2. Supporto incoerente dei tooltip tra i visualizzatori – I tooltip (tramite AccessibleDescription) vengono visualizzati correttamente in Foxit PDF Reader ma non in Adobe Reader o nella maggior parte dei visualizzatori PDF basati su browser. Questa incoerenza può creare confusione per gli utenti finali che si aspettano un comportamento uniforme.
3. Proprietà CanShrink nella PageHeaderSection – La proprietà CanShrink non si comporta allo stesso modo nella PageHeaderSection come nella ReportHeaderSection. Anche quando il contenuto è nascosto in base a condizioni, l'altezza della sezione rimane, il che influisce sul layout. Allineare il suo comportamento con la ReportHeaderSection fornirebbe maggiore flessibilità nel layout.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Progress Telerik Reporting ci aiuta a risolvere diverse sfide critiche nella creazione di report:

Generazione di Report Complessi: Possiamo progettare e consegnare report altamente strutturati e ricchi di dati senza dover scrivere codice personalizzato esteso. Il designer drag-and-drop di Telerik e il supporto per i parametri rendono la creazione di report rapida ed efficiente.

Accessibilità PDF (Conformità ADA): Con funzionalità come Abilita Accessibilità e supporto per PDF con tag, possiamo soddisfare gli standard di accessibilità, garantendo che i lettori di schermo come NVDA interpretino e annuncino correttamente il contenuto del report.

Rendering Lato Server: La capacità di generare report in modo programmatico utilizzando l'API ReportProcessor.RenderReport semplifica l'automazione e l'elaborazione in batch dei documenti.

  ### 31. Strumenti potenti e affidabili per lo sviluppo .NET

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Carlos O. | CTO, Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** August 14, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Progress Telerik offre un set completo di componenti UI di alta qualità e ben documentati, facili da integrare e personalizzare. I controlli sono visivamente attraenti, performano bene e gli aggiornamenti frequenti garantiscono la compatibilità con i framework più recenti. Il loro supporto tecnico è reattivo e competente, il che aiuta a risolvere rapidamente i problemi.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Sebbene Progress Telerik offra un grande valore, la curva di apprendimento per alcune funzionalità avanzate può essere ripida, e la documentazione, sebbene estesa, potrebbe fornire più esempi di utilizzo nel mondo reale. Inoltre, il costo della licenza può essere elevato per i team più piccoli o per gli sviluppatori individuali.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Progress Telerik aiuta a semplificare lo sviluppo dell'interfaccia utente fornendo una vasta gamma di componenti pre-costruiti e personalizzabili per applicazioni web e desktop. Questo riduce il tempo di sviluppo, garantisce un aspetto e una sensazione coerenti e migliora le prestazioni dell'applicazione. Permette inoltre al nostro team di concentrarsi maggiormente sulla logica aziendale invece di costruire elementi dell'interfaccia utente da zero.

  ### 32. Integrazione incredibilmente facile e componenti personalizzabili che aumentano la produttività

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Thimo B. | CEO, Software per computer, Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** January 27, 2026

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

È incredibilmente facile da integrare e ci rende più produttivi grazie ai suoi componenti, che sono anche facili da personalizzare.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

L'aggiornamento da una versione all'altra può talvolta essere impegnativo quando si utilizza la versione ASP.Net, perché è necessario assicurarsi che le versioni di CSS, JS e dei pacchetti NuGet siano tutte allineate.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Accelera lo sviluppo.

  ### 33. Controlli migliorati che sono facili da usare

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Utente verificato in Beni di consumo | Mid-Market (51-1000 dip.)

**Reviewed Date:** March 31, 2026

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Fornisce controlli avanzati che gli utenti trovano utili, con poco o nessuno sforzo aggiuntivo richiesto.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

La complessità di RadGridView può essere difficile da gestire, specialmente quando si tratta di aggiungere nuove righe. Penso che diventi ancora più impegnativo nel nostro caso perché stiamo utilizzando dati non associati.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Fornisce agli utenti un'interfaccia moderna che è sia più facile da usare che visivamente attraente.

  ### 34. Il supporto tecnico è stato meraviglioso.

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Utente verificato in Ospedali e assistenza sanitaria | Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** December 12, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Il supporto tecnico è stato molto utile e professionale.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Stavo usando i controlli WinForms. Le funzionalità sono travolgenti.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Ho utilizzato i controlli Telerik WinForms per molti anni e recentemente ho aggiornato i miei progetti alle versioni più recenti del 2025. Tutto funziona senza problemi nel mio ambiente locale di Visual Studio per quanto riguarda l'attivazione della licenza Telerik. Tuttavia, ho riscontrato un problema quando ho cercato di costruire il progetto nell'ambiente CI, dove l'attivazione della licenza Telerik non è stata avviata.

Ho contattato il supporto tecnico e la loro risposta è stata molto tempestiva. Hanno fornito un'analisi dettagliata insieme a documentazione aggiuntiva. Dopo aver scambiato messaggi circa tre volte, il problema è stato finalmente risolto. Apprezzo davvero l'aiuto del team di supporto tecnico: sono stati cortesi, competenti e molto professionali.

  ### 35. Varietà di Controlli

**Rating:** 3.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Raul C. | Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** March 30, 2026

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Mi piace la varietà di controlli offerti da Progress Telerik, che mi aiuta nella programmazione di winforms. Trovo anche che la configurazione iniziale sia abbastanza facile.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

A volte ci sono bug nei controlli e alcune funzioni non sono compatibili con interop.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Uso Progress Telerik per l'interfaccia integrata con VB6. Mi piace la varietà di controlli che offre.

  ### 36. Ottimo supporto, ma una curva di apprendimento leggermente ripida

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Utente verificato in Petrolio ed energia | Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** September 22, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Mi piace molto che ci siano molti esempi di utilizzo per ogni componente, il che rende più facile iniziare. L'implementazione con Angular è anche molto fluida, e la uso quotidianamente nei miei progetti. È molto raro che non riesca a trovare un componente di cui ho bisogno — sembra esserci una soluzione per quasi ogni caso d'uso. Tuttavia, se ho bisogno di personalizzare qualcosa oltre gli esempi di base, di solito devo contattare il supporto. Non ho ancora usato integrazioni di terze parti, quindi non posso commentare su quello.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Alcuni componenti hanno una curva di apprendimento leggermente ripida, specialmente quando si tratta di personalizzazioni più avanzate. Inoltre, il prezzo può sembrare un po' alto per team o progetti più piccoli.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Mi aiuta a sviluppare applicazioni più velocemente fornendo componenti pronti all'uso e ben progettati. Garantisce anche la standardizzazione del codice in tutto il progetto ed evita la duplicazione non necessaria dei componenti. Questo risparmia molto tempo di sviluppo e aiuta a mantenere il codice pulito e gestibile. Aggiornare a una nuova versione è molto semplice e ci sono aggiornamenti frequenti che migliorano continuamente la libreria.

  ### 37. Ottima suite di componenti, utilizzo la griglia dati in tutte le mie app

**Rating:** 3.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Utente verificato in Software per computer | Mid-Market (51-1000 dip.)

**Reviewed Date:** September 22, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

La griglia dei dati è incredibile. È facile da configurare in qualsiasi linguaggio che ho usato e mi fa risparmiare molto tempo. I controlli di input sono ok, alcuni non sono diversi dai controlli HTML ma altri sono più robusti. Sarebbe bello se alcuni controlli fossero più personalizzabili, ma nel complesso sono ottimi.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

La licenza. Ogni progetto ha avuto requisiti diversi per l'implementazione della licenza. A volte è un file incluso nel progetto. Altre volte è un processo piuttosto complesso per includerlo in una pipeline di distribuzione. Penso che qualcuno debba esaminare come viene applicata la licenza e renderla ancora più semplice rispetto ai controlli che fornite.

Trovo anche che gli esempi siano un po' semplici. Sarebbe bello se aveste un'applicazione di esempio che mostrasse esempi reali di come i vostri controlli possono essere utilizzati. Magari avere 3-4 modi diversi che vanno dal semplice al complesso.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Telerik è qui per semplificare la programmazione front-end per il nostro team di sviluppo. Invece di passare innumerevoli ore a reinventare la ruota, utilizziamo i tuoi controlli che già includono le funzionalità di cui abbiamo bisogno.

  ### 38. La suite di controlli di Progress Telerik è eccellente e il loro team di supporto può essere molto utile.

**Rating:** 4.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Utente verificato in Petrolio ed energia | Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** September 17, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

I prodotti e il supporto di Telerik sono piuttosto buoni. Hanno una vasta suite di controlli che utilizziamo e quando contatti il loro supporto, non devi aspettare troppo a lungo per una risposta. Hanno una documentazione estesa, quindi è relativamente facile iniziare e aggiungere controlli che potresti non aver utilizzato in passato in un progetto esistente. Mi piace molto il fatto che il loro supporto spesso crei progetti di esempio per testare la loro soluzione al tuo problema.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Come la maggior parte delle cose, se vuoi qualcosa di molto fuori dagli schemi, può essere un successo o un fallimento. A volte, Telerik ha la soluzione e coinvolgere il loro supporto fin dall'inizio è stato molto vantaggioso. Altre volte, è un problema noto o una limitazione, e puoi capire che non è probabile che venga risolto nel prossimo futuro. È deludente ricevere quella notizia, ma almeno il loro supporto è molto reattivo e ti informa abbastanza rapidamente. A volte hanno un controllo che trovi davvero utile, ma sfortunatamente non è utilizzato da molti e quindi non riceve l'attenzione che vorresti (in termini di miglioramento e facilità di integrazione nel tuo progetto).

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Hanno creato ampie librerie di componenti sia per applicazioni desktop che web che utilizziamo nei nostri prodotti. Stanno continuamente migliorando i loro prodotti e aggiungendo nuovi componenti. Hanno una buona documentazione e demo che sono molto utili sia nella fase di pianificazione che in quella di implementazione. E quando ci blocchiamo, il loro team di supporto spesso ci ha sbloccato. Abbiamo anche utilizzato le loro librerie di generazione di documenti e librerie di generazione di report.

  ### 39. Sviluppo Veloce, Supporto Reattivo e Facile Inizio con Progetti Preconfezionati

**Rating:** 4.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Alfonso A. | Student intern, Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** February 03, 2026

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Apprezzo la velocità di sviluppo e la reattività del supporto utenti, insieme alla facilità con cui si può iniziare a utilizzare i progetti preconfezionati.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

All'inizio è un po' difficile da imparare, e ho anche notato che le proprietà di alcuni componenti non sono sempre coerenti con quelle di altri componenti, il che può rendere le cose confuse.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Mi ha aiutato a preparare un progetto pratico scolastico, soprattutto perché accelera notevolmente lo sviluppo grazie ai suoi design predefiniti.

  ### 40. Controlli senza sforzo ed esempi del mondo reale lo fanno risaltare

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Timothy J. | CTO, Mid-Market (51-1000 dip.)

**Reviewed Date:** November 12, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

La facilità d'uso in termini di controlli e strumenti. Tendono anche ad avere esempi molto realistici che possono essere applicati a situazioni del mondo reale. Mi piace anche il supporto tecnico nel corso degli anni.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Hanno molti strumenti e suite di strumenti. Può essere confuso sapere quale pacchetto o pacchetti scegliere.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Telerik aiuta con le applicazioni basate su WinForms legacy e i siti web moderni basati su Blazor fornendo componenti robusti che richiedono meno codice rispetto ai componenti di Visual Studio esistenti di Microsoft. Un esempio principale sono i controlli griglia che hanno per varie piattaforme. Sono più facili da implementare e hanno molte funzionalità che possono essere abilitate semplicemente attivando una proprietà.

  ### 41. I use the product in almost all my projects

**Rating:** 4.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Dariusz L. | Software Developer, Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** November 13, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

thethe vastness of available controls and the quantity of guides and examples to view both for web forms and for the ASP part

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

The first disadvantage for users is the price of the suite. For a developer working alone, it's a bit high.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

I found myself faced with a problem, I opened a ticket related to the problem and in a short time I received a response from Telerik with the solutions and examples.

  ### 42. Una solida suite di componenti nativi con una buona copertura per le esigenze comuni dell'interfaccia utente

**Rating:** 3.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Matthías Leó T. | Software Developer, Mid-Market (51-1000 dip.)

**Reviewed Date:** August 21, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Kendo offre una vasta gamma di componenti flessibili disponibili nei framework web più popolari, e si integrano perfettamente nelle nostre applicazioni Vue 3. Ogni volta che ho incontrato problemi e ho contattato il supporto clienti, sono stati rapidi nel rispondere entro il tempo promesso e hanno fornito soluzioni chiare e utili.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Il mio problema più grande con Kendo-Vue in questo momento è il supporto per i tipi di eventi che non funziona. Come utente di TypeScript, non mi piace essere costretto a usare un generico per tutti i gestori di eventi. Anche la documentazione sembra affollata e difficile da navigare, con esempi che sono spesso troppo basilari per coprire scenari del mondo reale. Inoltre, il sito web potrebbe beneficiare di un aggiornamento — il layout sembra ingombrante, i caratteri sono sovradimensionati e lo schema di colori ad alto contrasto (blu scuro/bianco/rosso) è un po' faticoso per gli occhi.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Sviluppare applicazioni finanziarie con molti dati tabulari (griglie virtuali) e gestione di file Excel, la maggior parte della nostra interfaccia utente è costruita con Vue 3 utilizzando i componenti di Progress Telerik.

  ### 43. Eccellenti Controlli e Supporto Veloce

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Marc V. | CTO / CEO, Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** November 27, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

La vasta quantità di ottimi controlli. Telerik è facile da integrare e utilizzare. Il supporto è veloce e in grado di aiutare.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

A volte anche semplici aggiustamenti o aggiunte nei componenti richiedono molto tempo per essere implementati o non vengono implementati affatto, anche quando ci sono vari voti o manca una funzionalità chiave.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Con Telerik creiamo applicazioni dall'aspetto moderno con possibilità flessibili. Anche l'integrazione dei report è facile.

  ### 44. Programmazione senza sforzo resa semplice con Telerik

**Rating:** 4.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Cindy N. | Web Deverloper, Enterprise (> 1000 dip.)

**Reviewed Date:** November 18, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Mi piace quanto sia facile e veloce per me scrivere codice semplice.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Non mi piacciono gli articoli di aiuto sul sito web. Ho bisogno di più esempi visivi e codice. Soprattutto per un utente alla prima esperienza, sento che la documentazione necessita di molti miglioramenti per aiutarmi a incorporare Telerik nel mio codice.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Sicuramente mi avvantaggia nel tempo in cui passo meno tempo a programmare grazie all'aiuto di Telerik.

  ### 45. Una documentazione chiara rende facile l'apprendimento dei componenti.

**Rating:** 4.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Alcocer F. | School intern for the development team, Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** March 18, 2026

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

La documentazione è chiara e rende facile imparare come utilizzare i componenti.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

La capacità di risolvere errori e problemi di compatibilità è un vantaggio chiave.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Quello che mi piace di più è la velocità di sviluppo, insieme ai componenti preconfezionati.

  ### 46. Strumento di reporting forte e versatile, con alcune carenze

**Rating:** 4.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Utente verificato in Petrolio ed energia | Mid-Market (51-1000 dip.)

**Reviewed Date:** August 12, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Telerik Reporting astrae la gestione dei PDF e offre molte opzioni per la generazione e il rendering dei report. Rispondono rapidamente alle domande attraverso il loro portale di supporto e offrono assistenza utile. Consiglio di utilizzare lo strumento designer standalone rispetto all'opzione di integrazione con Visual Studio poiché è molto meno soggetto a bug.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

L'impostazione per la creazione di report può essere ingombrante e sembra un po' troppo complicata, specialmente progettare report collegandoli a classi in assembly e configurare il ReportsController per funzionare come richiesto. Anche se può funzionare immediatamente seguendo le impostazioni predefinite, se qualcosa non funziona, può essere difficile individuare cosa non va. Fortunatamente, il supporto di Telerik è generalmente utile in casi come questo. Gli elementi di reporting per le tabelle necessitano di un po' più di documentazione su come funziona l'incatenamento degli elementi all'interno.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Il problema più vantaggioso risolto da Telerik per noi è la riduzione del codice boilerplate che dobbiamo scrivere, offrendo al contempo opzioni di personalizzazione significative.

  ### 47. Buon set di controlli Ajax per ASP.Net

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Utente verificato in Internet | Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** August 05, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Per coloro che necessitano di un set di controlli migliore rispetto ai controlli ASP.Net Ajax di Visual Studio forniti di default, i controlli Telerik offrono un set maturo e coerente di controlli che funzionano bene in applicazioni web di produzione e rivolte ai consumatori.

I controlli sono facili da implementare e in alcuni casi possono essere direttamente sostituiti con i controlli equivalenti di Visual Studio. Questo consente una facile integrazione quando si converte da controlli web più vecchi.

Ho utilizzato funzionalità più avanzate e ho avuto la mia parte di cose interessanti che non capivo quando cercavo di far funzionare i controlli come volevo. In questi casi, ho creato ticket di supporto come parte del mio abbonamento e li ho trovati estremamente perspicaci e utili. In qualche modo sembrano essere in grado di leggere le nostre menti in alcuni casi.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Alcune delle cose che non mi piacciono dei controlli Ajax di ASP.Net sono:
La mancanza di un gestore di stili completo. Telerik ha alcune funzionalità di base per la gestione degli stili che possono essere caricate, ma sono piuttosto limitate rispetto ai loro altri prodotti.
Scarsa qualità della documentazione. Sebbene sia migliorata nel corso degli anni, l'API javascript è piuttosto limitata al punto da essere solo un elenco di metodi senza alcun contesto su come utilizzare le proprietà e i metodi in casi più complessi.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Rende facile l'implementazione di interfacce utente web avanzate.

  ### 48. Una buona suite di componenti

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Gianluca M. | Developer, Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** November 05, 2024

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

Quello che apprezzo davvero di Progress Telerik è quanto renda più facile il mio lavoro quotidiano come sviluppatore. I loro strumenti, specialmente i componenti UI, sono intuitivi e mi fanno risparmiare un sacco di tempo nella costruzione di applicazioni più complesse. Mi piace anche come tutto si integri senza problemi tra diversi framework, il che mi aiuta a rimanere concentrato sullo sviluppo effettivo piuttosto che affrontare problemi di compatibilità. La documentazione è chiara e utile, e quando ho dovuto contattare il loro team di supporto, sono sempre stati rapidi e precisi con le loro risposte. In definitiva, è un toolkit solido su cui ho imparato a fare affidamento, e continua a migliorare con ogni aggiornamento.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Non c'è molto che definirei un aspetto negativo con Progress Telerik, ma se dovessi menzionare qualcosa, sarebbe il costo, soprattutto per i liberi professionisti o le piccole imprese. Gli strumenti sono eccellenti, su questo non c'è dubbio, ma il prezzo può essere un po' eccessivo se si lavora con un budget più ristretto. Inoltre, alcune delle funzionalità più avanzate possono richiedere un po' di tempo per essere comprese, specialmente se si è nuovi nell'ecosistema. Detto ciò, una volta che si è operativi, il valore complessivo e la qualità del supporto fanno sentire che i soldi sono stati ben spesi.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Una delle cose che apprezzo di più della Libreria di Componenti di Progress Telerik è come aiuta a risolvere alcuni dei problemi comuni nello sviluppo di app moderne.

Innanzitutto, accelera davvero le cose. Avere un set completo di componenti UI pronti all'uso significa che non devo costruire tutto da zero, il che risparmia un sacco di tempo. Inoltre, ottengo risultati coerenti su diverse piattaforme e dispositivi, senza dover fare infinite modifiche o personalizzazioni per far sembrare le cose giuste.

La qualità dei componenti è anche solida: sono veloci, affidabili e chiaramente ben testati. E ogni volta che ho avuto bisogno di aiuto, la documentazione è stata dettagliata e il team di supporto rapido nel rispondere, il che fa una grande differenza quando si cerca di mantenere un progetto in movimento.

In generale, usare Telerik mi permette di concentrarmi di più sulla logica e sui veri bisogni aziendali dell'applicazione, invece di rimanere impantanato nei problemi dell'interfaccia utente. Sicuramente aumenta la mia produttività e mi aiuta a fornire risultati migliori.

  ### 49. Lavorando su Telerik UI per Blazor da 2 anni

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Sainath  S. | Principle Software Consultant, Enterprise (> 1000 dip.)

**Reviewed Date:** July 12, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

La documentazione copre tutti i dettagli necessari per utilizzare Progress Telerik nel tuo progetto. Non solo questo, ma include anche un editor inline nel documento che ti aiuta a scrivere il tuo codice e a capire come funziona il componente nel tuo progetto. Inoltre, quando apro un ticket di supporto, il team di solito risponde entro 24 ore. È fantastico...

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Come ho menzionato sopra, il documento contiene tutti i dettagli, a volte ci vuole tempo per cercare e trovare ciò che stai cercando specificamente. So che puoi usare la barra di ricerca in alto. Quando la usi, anche i risultati della ricerca sono enormi.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Stiamo sviluppando un'applicazione per il prodotto della nostra organizzazione e l'interfaccia utente di questa applicazione è interamente costruita utilizzando la libreria telerik.ui.for.blazor.

  ### 50. Quasi perfetto con alcuni piccoli problemi

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Nitin P. | Owner, Piccola impresa (50 o meno dip.)

**Reviewed Date:** May 18, 2025

**Cosa Le piace di più di Progress Telerik?**

-> Completezza (Ampiezza e Profondità o copertura) del prodotto. ad esempio, opzioni multiple per Designer come un exe basato su PC e anche una soluzione basata sul web.
-> Nessun bug maggiore/minore
-> L'integrazione nel progetto attuale è semplice.
-> Il supporto tecnico è eccellente anche per la versione di prova.

**Cosa non Le piace di Progress Telerik?**

Alcuni irritanti e piccoli bug, ad esempio:
1. Se aggiungo->Elimino->Riaggiungo il designer basato sul web o il visualizzatore web nel mio progetto, allora in Program.cs la linea app.UseTelerikReporting(); viene aggiunta più volte. Questo causa un crash. Quindi, mentre si aggiunge questa linea, è necessario un controllo per la presenza della linea in Program.cs.
2. Se voglio aggiungere una linea nel mio report, devo cliccare su "Forme", poi ottengo un'ellisse, quindi cambio il Tipo di Forma in una Linea e poi regolo l'Altezza. Questo è un processo molto lungo.

**Quali problemi sta risolvendo Progress Telerik e in che modo La sta aiutando?**

Avevo bisogno di migrare da Crystal Reports a una soluzione di reporting capace e Progress Telerik Reporting sembra essere una scelta eccellente per questo. Offre persino un "Migration Wizard".


## Progress Telerik Discussions
  - [A cosa serve Progress Telerik?](https://www.g2.com/it/discussions/what-is-progress-telerik-used-for) - 1 comment
  - [Cos&#39;è Telerik UI per ASP.NET?](https://www.g2.com/it/discussions/what-is-telerik-ui-for-asp-net) - 1 comment
  - [Che cos&#39;è Telerik UI?](https://www.g2.com/it/discussions/what-is-telerik-ui) - 2 comments

- [View Progress Telerik pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/it/products/progress-telerik/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-06-11+18%3A09%3A09+-0500&secure%5Bsession_id%5D=43a7dc87-bc9f-4973-8668-a96c031f0ab6&secure%5Btoken%5D=90e31544c079c01f7e80542619dda37b7494fc44adc2d84bad7a728cce6a1ad4&format=llm_user)
## Progress Telerik Integrations
  - [AFAS](https://www.g2.com/it/products/afas/reviews)
  - [Agentforce Sales (formerly Salesforce Sales Cloud)](https://www.g2.com/it/products/agentforce-sales-formerly-salesforce-sales-cloud/reviews)
  - [Angular](https://www.g2.com/it/products/angular/reviews)
  - [ASP.NET](https://www.g2.com/it/products/asp-net/reviews)
  - [ASP.NET Web Development](https://www.g2.com/it/products/asp-net-web-development/reviews)
  - [Exact Globe](https://www.g2.com/it/products/exact-globe/reviews)
  - [JQuery UI](https://www.g2.com/it/products/jquery-ui/reviews)
  - [Microsoft Dynamics 365 Business Central](https://www.g2.com/it/products/microsoft-microsoft-dynamics-365-business-central/reviews)
  - [Microsoft SQL Server](https://www.g2.com/it/products/microsoft-sql-server/reviews)
  - [Next.js](https://www.g2.com/it/products/next-js/reviews)
  - [Progress OpenEdge](https://www.g2.com/it/products/progress-progress-openedge/reviews)
  - [React Native](https://www.g2.com/it/products/react-native/reviews)
  - [Visual Studio](https://www.g2.com/it/products/visual-studio/reviews)
  - [Visual Studio MSDN Platforms](https://www.g2.com/it/products/visual-studio-msdn-platforms/reviews)
  - [Vue.js](https://www.g2.com/it/products/vue-js/reviews)

## Progress Telerik Features
**Funzionalità**
- Contingenza linguistica
- Libreria di Componenti
- Componenti sbloccati

**Fonti di dati**
- Software
- Fogli di calcolo
- Documenti

**Generazione**
- Modelli
- Automazione
- Branding

**Gestione**
- Integrazione del framework
- Gestione del Repository
- Supporto

**Consegna**
- Flusso di lavoro
- Programma
- Lotto

**Intelligenza Artificiale Generativa**
- Generazione di Testo AI
- Riassunto del testo AI
- Testo-a-immagine AI
- AI Immagine-a-Testo

**AI agentico - Generazione di documenti**
- Esecuzione Autonoma dei Compiti

## Top Progress Telerik Alternatives
  - [Essential Studio](https://www.g2.com/it/products/essential-studio/reviews) - 4.5/5.0 (711 reviews)
  - [DevExpress](https://www.g2.com/it/products/devexpress/reviews) - 4.8/5.0 (112 reviews)
  - [Flutter](https://www.g2.com/it/products/flutter/reviews) - 4.6/5.0 (67 reviews)

