Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Microsoft Entra ID eccelle nell'esperienza utente, in particolare con il suo layout intuitivo e le aree facili da comprendere. Gli utenti apprezzano come questo design abbia ridotto significativamente il tempo di formazione per il personale quando si apportano modifiche alla configurazione.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Microsoft Entra ID è semplice, con molti che evidenziano la facilità di configurazione una volta installato l'agente. Questo contrasta con PingOne Advanced Identity Cloud, dove alcuni utenti trovano il processo di integrazione più complesso nonostante la sua configurabilità.
I revisori menzionano che Microsoft Entra ID offre funzionalità di sicurezza robuste, tra cui single sign-on e autenticazione multi-fattore, che migliorano la gestione dell'identità utente su piattaforme Microsoft. In confronto, PingOne Advanced Identity Cloud è noto per la sua interfaccia user-friendly ma potrebbe non fornire lo stesso livello di funzionalità di sicurezza integrate.
Secondo le recensioni verificate, Microsoft Entra ID ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, riflettendo le sue forti prestazioni nella gestione dell'identità e degli accessi. Gli utenti apprezzano le sue capacità nella gestione degli accessi condizionali e della gestione delle identità privilegiate, che sono cruciali per ambienti ibridi.
Gli utenti evidenziano che mentre PingOne Advanced Identity Cloud è altamente configurabile e facile da implementare, il suo team di supporto è spesso elogiato come uno dei migliori. Questo indica che, sebbene il prodotto possa avere una curva di apprendimento più ripida, il supporto fornito può aiutare a mitigare le sfide durante l'implementazione.
I revisori di G2 notano che entrambi i prodotti supportano sistemi di autenticazione essenziali, ma Microsoft Entra ID ha un leggero vantaggio nel provisioning degli utenti e nell'amministrazione delle password self-service, rendendolo una soluzione più completa per le organizzazioni che cercano di ottimizzare i loro processi di gestione dell'identità.
Microsoft Entra ID vs PingOne Advanced Identity Cloud
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Microsoft Entra ID più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Microsoft Entra ID nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Microsoft Entra ID soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a PingOne Advanced Identity Cloud.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Microsoft Entra ID sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Microsoft Entra ID rispetto a PingOne Advanced Identity Cloud.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Microsoft Entra ID
Azure Active Directory Free
Gratuito
L'edizione gratuita di Azure AD è inclusa con un abbonamento a un servizio online commerciale come Azure, Dynamics 365, Intune, Power Platform e altri.
Parzialmente Incluso: Autenticazione, single sign-on e autenticazione multifattoriale (MFA)
Parzialmente Incluso: Accesso alle Applicazioni
Parzialmente Incluso: Autorizzazione e Accesso Condizionale
L'app Microsoft Authenticator può essere hackerata?
3 Commenti
PS
Microsoft Authenticator è principalmente la seconda parte nell'autenticazione a due fattori e il codice viene aggiornato ogni 30 secondi o viene inviata una...Leggi di più
Which is better Google Authenticator or Microsoft authenticator?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.