Confronta Microsoft Entra ID e PingOne Advanced Identity Cloud

A Colpo d'Occhio
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Valutazione a Stelle
(896)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (39.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
PingOne Advanced Identity Cloud
PingOne Advanced Identity Cloud
Valutazione a Stelle
(31)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (60.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su PingOne Advanced Identity Cloud
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che Microsoft Entra ID eccelle nell'esperienza utente, in particolare con il suo layout intuitivo e le aree facili da comprendere. Gli utenti apprezzano come questo design abbia ridotto significativamente il tempo di formazione per il personale quando si apportano modifiche alla configurazione.
  • Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Microsoft Entra ID è semplice, con molti che evidenziano la facilità di configurazione una volta installato l'agente. Questo contrasta con PingOne Advanced Identity Cloud, dove alcuni utenti trovano il processo di integrazione più complesso nonostante la sua configurabilità.
  • I revisori menzionano che Microsoft Entra ID offre funzionalità di sicurezza robuste, tra cui single sign-on e autenticazione multi-fattore, che migliorano la gestione dell'identità utente su piattaforme Microsoft. In confronto, PingOne Advanced Identity Cloud è noto per la sua interfaccia user-friendly ma potrebbe non fornire lo stesso livello di funzionalità di sicurezza integrate.
  • Secondo le recensioni verificate, Microsoft Entra ID ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, riflettendo le sue forti prestazioni nella gestione dell'identità e degli accessi. Gli utenti apprezzano le sue capacità nella gestione degli accessi condizionali e della gestione delle identità privilegiate, che sono cruciali per ambienti ibridi.
  • Gli utenti evidenziano che mentre PingOne Advanced Identity Cloud è altamente configurabile e facile da implementare, il suo team di supporto è spesso elogiato come uno dei migliori. Questo indica che, sebbene il prodotto possa avere una curva di apprendimento più ripida, il supporto fornito può aiutare a mitigare le sfide durante l'implementazione.
  • I revisori di G2 notano che entrambi i prodotti supportano sistemi di autenticazione essenziali, ma Microsoft Entra ID ha un leggero vantaggio nel provisioning degli utenti e nell'amministrazione delle password self-service, rendendolo una soluzione più completa per le organizzazioni che cercano di ottimizzare i loro processi di gestione dell'identità.

Microsoft Entra ID vs PingOne Advanced Identity Cloud

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Microsoft Entra ID più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Microsoft Entra ID nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Microsoft Entra ID soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a PingOne Advanced Identity Cloud.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Microsoft Entra ID sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Microsoft Entra ID rispetto a PingOne Advanced Identity Cloud.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Microsoft Entra ID
Azure Active Directory Free
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
PingOne Advanced Identity Cloud
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Microsoft Entra ID
Prova gratuita disponibile
PingOne Advanced Identity Cloud
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
704
8.8
19
Facilità d'uso
8.8
709
8.3
20
Facilità di installazione
8.6
432
8.4
17
Facilità di amministrazione
8.8
394
8.4
18
Qualità del supporto
8.7
644
8.2
19
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
381
8.8
16
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
685
8.3
20
Caratteristiche per Categoria
Opzioni di Autenticazione
9.1
237
9.0
13
8.9
207
9.2
10
9.3
225
9.2
11
8.8
210
8.5
13
8.8
178
9.2
11
8.9
165
9.2
12
Tipi di Controllo Accessi
8.9
202
8.9
11
8.9
196
8.9
12
9.0
198
9.3
10
8.8
173
9.4
8
8.8
173
9.4
8
Amministrazione
8.9
195
8.9
12
9.0
204
9.4
11
8.8
216
9.0
13
8.7
214
8.5
13
9.0
199
9.2
12
Piattaforma
8.8
177
8.3
10
8.9
174
9.0
10
9.0
192
9.2
10
8.8
169
9.1
9
8.9
188
9.3
9
8.7
187
9.2
10
8.7
165
9.3
9
Strumenti di Provisioning e Governance degli UtentiNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
8.9
91
Dati insufficienti
Onboarding/Offboarding utente
8.9
72
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
75
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
82
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
82
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
80
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
71
|
Verificato
Dati insufficienti
Manutenzione dell'utente
9.0
77
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
74
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
73
|
Verificato
Dati insufficienti
Governance
8.9
79
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
74
|
Verificato
Dati insufficienti
Amministrazione
8.8
80
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
67
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
82
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
74
|
Verificato
Dati insufficienti
Autenticazione a più fattori (MFA)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.4
211
Dati insufficienti
Tipo di autenticazione
8.1
160
Dati insufficienti
7.3
141
Dati insufficienti
8.5
155
Dati insufficienti
7.9
140
Dati insufficienti
8.8
162
Dati insufficienti
8.7
162
Dati insufficienti
8.9
170
Dati insufficienti
8.5
151
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
170
Dati insufficienti
8.6
166
Dati insufficienti
Implementazione
8.8
192
Dati insufficienti
8.2
144
Dati insufficienti
8.1
132
Dati insufficienti
8.8
200
Dati insufficienti
Controllo Accessi
9.1
177
Dati insufficienti
8.7
166
Dati insufficienti
8.8
159
Dati insufficienti
8.6
152
Dati insufficienti
Amministrazione
8.6
160
Dati insufficienti
8.7
174
Dati insufficienti
8.7
159
Dati insufficienti
8.7
166
Dati insufficienti
Funzionalità
9.1
179
Dati insufficienti
9.2
183
Dati insufficienti
9.0
163
Dati insufficienti
Gestione degli Accessi Privilegiati (PAM)Nascondi 21 CaratteristicheMostra 21 Caratteristiche
9.1
101
Dati insufficienti
Amministrazione
9.3
89
Dati insufficienti
8.8
83
Dati insufficienti
9.0
87
Dati insufficienti
8.6
84
Dati insufficienti
9.4
90
Dati insufficienti
9.1
87
Dati insufficienti
Funzionalità
9.5
87
Dati insufficienti
9.4
90
Dati insufficienti
9.1
77
Dati insufficienti
8.9
82
Dati insufficienti
9.3
87
Dati insufficienti
9.3
88
Dati insufficienti
9.0
85
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.1
81
Dati insufficienti
9.2
81
Dati insufficienti
Monitoraggio
9.2
88
Dati insufficienti
9.2
88
Dati insufficienti
9.0
83
Dati insufficienti
Segnalazione
9.1
85
Dati insufficienti
9.2
83
Dati insufficienti
Gestione dell'Identità e degli Accessi dei Clienti (CIAM)Nascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.5
16
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.8
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
9.7
6
Dati insufficienti
9.4
6
Gestione del Rischio di Autenticazione AI - Gestione dell'Identità e dell'Accesso del Cliente (CIAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi biometrica e comportamentale AI - Gestione dell'identità e dell'accesso dei clienti (CIAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controlli di Sicurezza Contestuali AI - Gestione dell'Identità e dell'Accesso del Cliente (CIAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.6
119
Dati insufficienti
Funzionalità
8.7
86
Dati insufficienti
8.8
93
Dati insufficienti
9.1
113
Dati insufficienti
7.6
100
Dati insufficienti
Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
9.0
308
9.3
22
Funzionalità
9.0
245
9.3
12
8.7
199
9.0
16
9.3
266
9.4
17
8.9
260
9.0
13
9.3
256
9.2
15
9.3
259
9.4
15
Digita
8.6
205
9.8
14
9.3
240
9.5
7
Segnalazione
8.8
211
9.4
9
8.8
219
9.1
9
9.7
12
Dati insufficienti
8.5
13
Dati insufficienti
Autenticazione e Autorizzazione - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
9.3
27
Dati insufficienti
Amministrazione e Governance - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
9.4
21
Dati insufficienti
9.3
12
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
8.3
12
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
9.2
8
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
PingOne Advanced Identity Cloud
PingOne Advanced Identity Cloud
Microsoft Entra ID e PingOne Advanced Identity Cloud sono categorizzati comeGestione delle Identità e degli Accessi (IAM) e Single Sign-On (SSO)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Piccola impresa(50 o meno dip.)
23.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
39.9%
Enterprise(> 1000 dip.)
37.0%
PingOne Advanced Identity Cloud
PingOne Advanced Identity Cloud
Piccola impresa(50 o meno dip.)
16.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
24.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
60.0%
Settore dei Recensori
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Tecnologia dell'informazione e servizi
26.2%
Software per computer
9.7%
Sicurezza Informatica e di Rete
6.5%
Servizi Finanziari
4.5%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
2.5%
Altro
50.6%
PingOne Advanced Identity Cloud
PingOne Advanced Identity Cloud
Tecnologia dell'informazione e servizi
36.0%
Sicurezza Informatica e di Rete
16.0%
Telecomunicazioni
12.0%
Software per computer
12.0%
Servizi Finanziari
8.0%
Altro
16.0%
Alternative
Microsoft Entra ID
Alternative a Microsoft Entra ID
JumpCloud
JumpCloud
Aggiungi JumpCloud
CyberArk Workforce Identity
CyberArk Workforce Identity
Aggiungi CyberArk Workforce Identity
OneLogin
OneLogin
Aggiungi OneLogin
Okta
Okta
Aggiungi Okta
PingOne Advanced Identity Cloud
Alternative a PingOne Advanced Identity Cloud
Okta
Okta
Aggiungi Okta
Auth0
Auth0
Aggiungi Auth0
OneLogin
OneLogin
Aggiungi OneLogin
SailPoint
SailPoint
Aggiungi SailPoint
Discussioni
Microsoft Entra ID
Discussioni su Microsoft Entra ID
L'app Microsoft Authenticator può essere hackerata?
3 Commenti
Pranav S.
PS
Microsoft Authenticator è principalmente la seconda parte nell'autenticazione a due fattori e il codice viene aggiornato ogni 30 secondi o viene inviata una...Leggi di più
Which is better Google Authenticator or Microsoft authenticator?
3 Commenti
Shyam Ji P.
SP
MS authenticator Leggi di più
Quanto è buona l'app Microsoft Authenticator?
4 Commenti
Amit W.
AW
Facile aggiungere account e senza problemi per ogni richiesta di autenticazioneLeggi di più
PingOne Advanced Identity Cloud
Discussioni su PingOne Advanced Identity Cloud
Monty il Mangusta che piange
PingOne Advanced Identity Cloud non ha discussioni con risposte