Confronta Microsoft Entra ID e PingDirectory 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (39.8% delle recensioni)
Impresa (62.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Nessun prezzo disponibile
Microsoft Entra ID
Valutazione a Stelle
(895)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (39.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 4PingDirectory
Valutazione a Stelle
(11)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (62.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su PingDirectoryRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Microsoft Entra ID eccelle nell'esperienza utente, in particolare con il suo layout intuitivo e le aree facili da comprendere, che riducono significativamente il tempo di formazione per il personale. Gli utenti apprezzano funzionalità come single sign-on e autenticazione multi-fattore che migliorano la sicurezza su tutte le piattaforme Microsoft.
- Gli utenti dicono che PingDirectory è un forte concorrente per le imprese, offrendo una singola fonte di verità per la gestione delle identità. La sua capacità di memorizzare dati in modo sicuro e di scalare in modo efficiente lo rende particolarmente attraente per le organizzazioni che gestiscono grandi volumi di dati.
- I revisori menzionano che il processo di implementazione di Microsoft Entra ID è rapido e semplice, con molti utenti che evidenziano la facilità di configurazione una volta installato l'agente. Questo contrasta con PingDirectory, che, sebbene potente, può richiedere più competenze tecniche per essere configurato efficacemente.
- Secondo le recensioni verificate, Microsoft Entra ID ottiene punteggi più alti nelle metriche di soddisfazione complessiva, con utenti che lodano le sue capacità di gestione complete per ambienti ibridi, inclusi accesso condizionale e gestione delle identità privilegiate.
- Gli utenti evidenziano che mentre PingDirectory è noto per le sue alte prestazioni e scalabilità, potrebbe non essere così user-friendly come Microsoft Entra ID. Alcuni utenti trovano la curva di apprendimento più ripida, specialmente quando si tratta di gestire configurazioni complesse.
- I revisori di G2 notano che Microsoft Entra ID fornisce un supporto robusto, con una valutazione di qualità che riflette il suo impegno per il servizio clienti. Al contrario, il supporto di PingDirectory è visto come adeguato ma non così altamente valutato, il che potrebbe essere una considerazione per le organizzazioni che necessitano di assistenza estesa.
Microsoft Entra ID vs PingDirectory
- I revisori hanno ritenuto che Microsoft Entra ID soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a PingDirectory.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Microsoft Entra ID sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Microsoft Entra ID rispetto a PingDirectory.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Microsoft Entra ID
Azure Active Directory Free
Gratuito
L'edizione gratuita di Azure AD è inclusa con un abbonamento a un servizio online commerciale come Azure, Dynamics 365, Intune, Power Platform e altri.
- Parzialmente Incluso: Autenticazione, single sign-on e autenticazione multifattoriale (MFA)
- Parzialmente Incluso: Accesso alle Applicazioni
- Parzialmente Incluso: Autorizzazione e Accesso Condizionale
PingDirectory
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Microsoft Entra ID
Prova gratuita disponibile
PingDirectory
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
703
7.8
6
Facilità d'uso
8.8
708
7.7
5
Facilità di installazione
8.6
430
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.8
393
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.7
642
7.8
6
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
380
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
684
8.1
6
Caratteristiche per Categoria
Opzioni di Autenticazione
9.1
237
Dati insufficienti
8.9
207
Dati insufficienti
9.3
225
Dati insufficienti
8.8
210
Dati insufficienti
8.8
178
Dati insufficienti
8.9
165
Dati insufficienti
Tipi di Controllo Accessi
8.9
202
Dati insufficienti
8.9
196
Dati insufficienti
9.0
198
Dati insufficienti
8.8
173
Dati insufficienti
8.8
173
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
195
Dati insufficienti
9.0
204
Dati insufficienti
8.8
216
Dati insufficienti
8.7
214
Dati insufficienti
9.0
199
Dati insufficienti
Piattaforma
8.8
177
Dati insufficienti
8.9
174
Dati insufficienti
9.0
192
Dati insufficienti
8.8
169
Dati insufficienti
8.9
188
Dati insufficienti
8.7
187
Dati insufficienti
8.7
165
Dati insufficienti
Strumenti di Provisioning e Governance degli UtentiNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
8.9
91
Dati insufficienti
Onboarding/Offboarding utente
8.9
72
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
75
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
82
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
82
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
80
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
71
|
Verificato
Dati insufficienti
Manutenzione dell'utente
9.0
77
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
74
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
73
|
Verificato
Dati insufficienti
Governance
8.9
79
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
74
|
Verificato
Dati insufficienti
Amministrazione
8.8
80
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
67
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
82
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
74
|
Verificato
Dati insufficienti
Autenticazione a più fattori (MFA)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.4
211
Dati insufficienti
Tipo di autenticazione
8.1
160
Dati insufficienti
7.3
141
Dati insufficienti
8.5
155
Dati insufficienti
7.9
140
Dati insufficienti
8.8
162
Dati insufficienti
8.7
162
Dati insufficienti
8.9
170
Dati insufficienti
8.5
151
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
170
Dati insufficienti
8.6
166
Dati insufficienti
Implementazione
8.8
192
Dati insufficienti
8.2
144
Dati insufficienti
8.1
132
Dati insufficienti
Controllo Accessi
9.1
176
7.2
6
8.7
165
7.2
6
8.8
158
7.2
6
8.6
152
7.2
6
Amministrazione
8.6
159
7.2
6
8.7
173
6.7
5
8.7
158
7.2
6
8.7
165
7.5
6
Funzionalità
9.1
178
7.5
6
9.2
182
7.5
6
9.0
163
7.2
6
Gestione degli Accessi Privilegiati (PAM)Nascondi 21 CaratteristicheMostra 21 Caratteristiche
9.1
101
Dati insufficienti
Amministrazione
9.3
89
Dati insufficienti
8.8
83
Dati insufficienti
9.0
87
Dati insufficienti
8.6
84
Dati insufficienti
9.4
90
Dati insufficienti
9.1
87
Dati insufficienti
Funzionalità
9.5
87
Dati insufficienti
9.4
90
Dati insufficienti
9.1
77
Dati insufficienti
8.9
82
Dati insufficienti
9.3
87
Dati insufficienti
9.3
88
Dati insufficienti
9.0
85
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.1
81
Dati insufficienti
9.2
81
Dati insufficienti
Monitoraggio
9.2
88
Dati insufficienti
9.2
88
Dati insufficienti
9.0
83
Dati insufficienti
Segnalazione
9.1
85
Dati insufficienti
9.2
83
Dati insufficienti
Autenticazione senza passwordNascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
8.6
119
Dati insufficienti
Funzionalità
8.7
86
Dati insufficienti
8.8
93
Dati insufficienti
9.1
113
Dati insufficienti
7.6
100
Dati insufficienti
Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
9.0
307
Dati insufficienti
Funzionalità
9.0
245
Dati insufficienti
8.7
199
Dati insufficienti
9.3
266
Dati insufficienti
8.9
259
Dati insufficienti
9.3
255
Dati insufficienti
9.3
258
Dati insufficienti
Digita
8.6
205
Dati insufficienti
9.3
240
Dati insufficienti
Segnalazione
8.8
211
Dati insufficienti
8.8
219
Dati insufficienti
9.7
12
Dati insufficienti
8.5
13
Dati insufficienti
Autenticazione e Autorizzazione - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
9.5
26
Dati insufficienti
Amministrazione e Governance - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
9.4
21
Dati insufficienti
9.3
12
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
8.3
12
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
9.2
8
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Microsoft Entra ID e PingDirectory sono categorizzati comeServizi di Directory Cloud
Categorie uniche
PingDirectory non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Microsoft Entra ID
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
PingDirectory
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
26.2%
Software per computer
9.6%
Sicurezza Informatica e di Rete
6.5%
Servizi Finanziari
4.5%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
2.5%
Altro
50.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
50.0%
Gestione dell'Istruzione
12.5%
Software per computer
12.5%
Sicurezza Informatica e di Rete
12.5%
Bancario
12.5%
Altro
0.0%
Discussioni
Which is better Google Authenticator or Microsoft authenticator?
3 Commenti
SP
MS authenticator Leggi di più
Quanto è buona l'app Microsoft Authenticator?
4 Commenti
AW
Facile aggiungere account e senza problemi per ogni richiesta di autenticazioneLeggi di più
L'app Microsoft Authenticator può essere hackerata?
3 Commenti
PS
Microsoft Authenticator è principalmente la seconda parte nell'autenticazione a due fattori e il codice viene aggiornato ogni 30 secondi o viene inviata una...Leggi di più
PingDirectory non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
