Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Meltwater eccelle nel fornire un sistema di intelligenza mediatica completo, offrendo capacità robuste di ascolto e monitoraggio dei social media. Gli utenti apprezzano la sua copertura globale, che li aiuta a ottenere una prospettiva ampia sulle prestazioni del marchio.
Gli utenti dicono che Twitter Analytics è particolarmente facile da usare, con funzionalità progettate per fornire una chiara panoramica delle prestazioni dei contenuti. I revisori evidenziano i suoi riepiloghi visivamente coinvolgenti che confrontano le prestazioni mensili, rendendo facile comprendere il coinvolgimento del pubblico.
Secondo le recensioni verificate, la dashboard personalizzabile di Meltwater e le analisi automatizzate sono caratteristiche distintive, permettendo agli utenti di generare rapporti giornalieri senza sforzo. Questo livello di personalizzazione è spesso elogiato per migliorare l'esperienza dell'utente.
I revisori menzionano che mentre Meltwater ha un punteggio leggermente inferiore per la facilità di configurazione, la sua programmazione intuitiva diventa un punto di forza una volta che gli utenti hanno familiarità con il sistema. Al contrario, Twitter Analytics è noto per il suo processo di configurazione rapido e semplice, rendendolo accessibile per gli utenti che necessitano di approfondimenti immediati.
Gli utenti evidenziano la qualità superiore del supporto di Meltwater, con molti che notano la reattività del servizio clienti. Questo contrasta con Twitter Analytics, dove alcuni utenti ritengono che il supporto potrebbe essere migliorato, nonostante l'efficacia dello strumento nel fornire dati in tempo reale.
I revisori di G2 indicano che mentre entrambe le piattaforme hanno valutazioni simili, il punteggio G2 più alto di Meltwater riflette una maggiore soddisfazione complessiva tra gli utenti, in particolare in aree come l'analisi dei concorrenti e l'analisi del sentiment, dove fornisce approfondimenti più profondi rispetto a Twitter Analytics.
Meltwater vs Twitter Analytics
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Twitter Analytics più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con Meltwater in generale.
I revisori hanno ritenuto che Twitter Analytics soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Meltwater.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Meltwater sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Meltwater rispetto a Twitter Analytics.
Come faccio a far funzionare Meltwater per la nostra organizzazione?
3 Commenti
AS
Trovo utile creare elenchi personalizzati di reporter/influencer (basati su geografia, argomento, ecc.). Rende facile fare un'azione di risposta rapida.Leggi di più
Quanto presto saranno completamente integrate sysomos e meltwater?
2 Commenti
FA
Ciao Janay. Mi dispiace, non conosco la risposta a quella domanda. Spero che un rappresentante di Meltwater o qualcun altro possa rispondere. Ti consiglio di...Leggi di più
Quanto costa l'acqua di fusione?
2 Commenti
GS
Moduli di base, con 4 utenti e un massimo di 20 ricerche (immagina come non più di 20 query salvate contemporaneamente), 12K all'anno. Dati di Twitter,...Leggi di più
Posso esportare questi dati su Google Data Studio (potenzialmente gratuitamente)?
1 Commento
BM
Puoi scaricare il tuo file .CSV da Twitter Analytics e poi caricarlo su Google Data Studio per ottenere un report digitale.
Twitter Analytics è supportato...Leggi di più
Twitter Analytics non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.