Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che M-Files eccelle nella gestione dei metadati con un punteggio di 9.1, consentendo una categorizzazione e un recupero efficienti dei documenti, mentre PrizmDoc, con un punteggio di 8.8, offre capacità di metadati solide ma leggermente meno robuste.
I revisori menzionano che PrizmDoc brilla nell'assemblaggio dei documenti, con un punteggio di 9.3, che facilita la creazione di documenti complessi da modelli, mentre M-Files ottiene un punteggio di 8.1, indicando un set di funzionalità meno completo in quest'area.
Gli utenti di G2 evidenziano le superiori capacità di versioning di M-Files con un punteggio perfetto di 10.0, garantendo che gli utenti possano tracciare le modifiche in modo efficace, mentre il punteggio di versioning di PrizmDoc di 8.7 suggerisce che potrebbe non essere altrettanto completo in questo aspetto.
Gli utenti su G2 riportano che le funzionalità di collaborazione di PrizmDoc sono altamente valutate a 9.1, in particolare per l'editing e il commento in tempo reale, rispetto al punteggio di M-Files di 8.3, che indica un'esperienza collaborativa più limitata.
I revisori menzionano che PrizmDoc offre un'interfaccia web più user-friendly con un punteggio di 9.0, rendendo più facile per gli utenti navigare e gestire i documenti, mentre M-Files ottiene un punteggio di 8.4, suggerendo una curva di apprendimento leggermente più ripida.
Gli utenti dicono che le prestazioni e l'affidabilità di PrizmDoc sono degne di nota, con un punteggio di 9.4, cruciale per le aziende che si affidano a un accesso costante ai documenti, mentre M-Files ottiene un punteggio di 8.4, indicando potenziali aree di miglioramento in questo aspetto.
M-Files vs PrizmDoc
I revisori hanno ritenuto che PrizmDoc soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a M-Files.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che PrizmDoc sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di PrizmDoc rispetto a M-Files.
M-Files ha clienti in oltre 100 paesi e varia da organizzazioni che vogliono semplicemente eliminare strutture di cartelle confuse a quelle aziende con...Leggi di più
M-Files è conforme alla 21 CFR Parte 11?
1 Commento
Risposta ufficiale da M-Files
M-Files consente alle organizzazioni di conformarsi alle normative FDA 21 CFR Parte 11. Una parte essenziale per soddisfare queste normative è l'uso di...Leggi di più
M-Files fornisce una traccia di audit?
1 Commento
Risposta ufficiale da M-Files
M-Files include le seguenti funzionalità di tracciamento degli audit:
- Registrazione di eventi specifici dell'oggetto, come operazioni di aggiunta,...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.