Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta M-Files e OpenText Content Management 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
BlueDocs
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Air
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Accruent Meridian
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (48.1% delle recensioni)
Impresa (35.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Contact Vendor for Pricing
Contattaci
M-Files
Valutazione a Stelle
(283)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (48.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Contact Vendor for Pricing
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su M-FilesOpenText Content Management
Valutazione a Stelle
(68)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (35.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che M-Files eccelle nel Supporto ai Tipi di File con un punteggio di 9.1, mentre OpenText Extended ECM segue con 8.4. I revisori menzionano che M-Files supporta una gamma più ampia di formati di file, rendendo più facile gestire tipi di documenti diversi.
- I revisori dicono che M-Files brilla nelle capacità di Ricerca, con un punteggio di 9.0 rispetto al 7.7 di OpenText. Gli utenti su G2 evidenziano le funzionalità di ricerca avanzate di M-Files, che consentono un rapido recupero dei documenti basato su metadati e contenuti.
- Gli utenti dicono che M-Files offre App Mobili superiori con un punteggio di 8.4, mentre OpenText Extended ECM ottiene 7.4. I revisori menzionano che l'interfaccia mobile di M-Files è più user-friendly e offre una migliore funzionalità per l'accesso in movimento.
- Gli utenti di G2 segnalano che M-Files ha un set di funzionalità di Collaborazione più robusto, con un punteggio di 10.0 in Condivisione di File e 10.0 in Tracciamento delle Modifiche, rispetto agli 8.2 e 8.6 di OpenText. I revisori menzionano che M-Files consente una collaborazione in tempo reale senza interruzioni, cruciale per i progetti di squadra.
- Gli utenti su G2 evidenziano la superiore Identificazione dei Documenti e i Flussi di Lavoro di M-Files, entrambi con un punteggio di 10.0, mentre OpenText Extended ECM non raggiunge questo livello di efficienza. I revisori dicono che M-Files automatizza efficacemente la categorizzazione dei documenti e i processi di flusso di lavoro, migliorando la produttività.
- I revisori menzionano che M-Files ha una migliore Qualità del Supporto con un punteggio di 8.1 rispetto al 7.9 di OpenText. Gli utenti segnalano che il servizio clienti di M-Files è più reattivo e utile, un fattore significativo per le aziende che si affidano a un supporto tempestivo.
M-Files vs OpenText Content Management
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato M-Files più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con M-Files nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che M-Files soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Content Management.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che M-Files sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di M-Files rispetto a OpenText Content Management.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
OpenText Content Management
X1 Plan - Boost team productivity
Contattaci
Best-in-class content services platform—with ready-to-use business processes, integrated Microsoft Teams collaboration, viewing and automated security and governance.
- Document Management
- Business Workspaces
- Governance and Protection
Prova Gratuita
M-Files
Prova gratuita disponibile
OpenText Content Management
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
230
8.2
57
Facilità d'uso
8.6
232
8.0
57
Facilità di installazione
8.3
191
7.0
28
Facilità di amministrazione
7.7
86
7.5
28
Qualità del supporto
8.6
221
7.9
55
the product è stato un buon partner negli affari?
8.4
85
7.3
27
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
225
7.5
57
Caratteristiche per Categoria
Collaborazione sui Contenuti nel CloudNascondi 22 CaratteristicheMostra 22 Caratteristiche
9.3
45
8.0
17
Gestione dei file
9.5
42
8.0
14
9.2
41
7.8
12
9.6
43
8.1
12
9.6
43
7.9
11
8.7
41
8.3
13
AI agentico - Collaborazione di contenuti cloud
8.6
6
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
Collaborazione
9.3
41
7.9
13
9.4
42
8.2
12
9.2
41
8.0
11
9.3
43
7.4
13
Amministrazione
9.2
41
8.3
10
9.3
40
7.9
13
9.1
43
8.2
10
8.7
40
7.5
10
9.0
40
7.6
12
9.3
41
8.2
10
Piattaforma
9.4
38
8.2
14
9.4
37
8.1
13
9.3
35
8.8
11
9.2
32
8.2
14
Gestione del flusso di lavoroNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
9.2
73
Dati insufficienti
Imposta
9.2
69
Dati insufficienti
9.1
66
Dati insufficienti
9.0
66
Dati insufficienti
8.8
70
Dati insufficienti
Gestione
9.1
68
Dati insufficienti
8.9
65
Dati insufficienti
9.2
67
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
8.7
62
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione del flusso di lavoro
9.4
18
Dati insufficienti
9.3
19
Dati insufficienti
9.3
18
Dati insufficienti
9.1
19
Dati insufficienti
9.4
19
Dati insufficienti
9.3
20
Dati insufficienti
9.3
20
Dati insufficienti
Gestione dei Documenti di IngegneriaNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
9.3
34
Dati insufficienti
Gestione dei dati
9.4
34
Dati insufficienti
9.2
30
Dati insufficienti
9.3
28
Dati insufficienti
Cruscotti
8.4
30
Dati insufficienti
8.6
30
Dati insufficienti
8.7
30
Dati insufficienti
8.6
31
Dati insufficienti
Collaborazione
9.3
32
Dati insufficienti
8.6
29
Dati insufficienti
9.0
33
Dati insufficienti
9.3
28
Dati insufficienti
Sicurezza
9.1
29
Dati insufficienti
8.6
25
Dati insufficienti
9.4
30
Dati insufficienti
Gestione e Scoperta - Documentazione IT
9.1
56
Dati insufficienti
9.3
53
Dati insufficienti
9.4
53
Dati insufficienti
Operazioni - Documentazione IT
9.3
52
Dati insufficienti
8.9
51
Dati insufficienti
9.4
55
Dati insufficienti
Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)Nascondi 25 CaratteristicheMostra 25 Caratteristiche
8.8
190
8.1
51
Agentic AI - Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
8.6
33
Dati insufficienti
8.9
31
Dati insufficienti
9.0
32
Dati insufficienti
Gestione dei file
9.2
147
8.4
43
9.2
148
8.3
40
8.6
111
8.4
35
9.2
131
8.5
41
8.7
134
8.1
38
8.6
126
8.0
41
8.3
110
7.8
37
8.4
105
7.9
38
8.6
115
8.1
37
9.1
147
7.7
41
8.8
131
8.0
41
8.6
114
7.4
28
Flusso di lavoro
8.8
134
7.9
38
8.6
133
7.7
37
8.6
126
7.9
37
8.9
125
8.5
41
8.8
114
8.2
33
Piattaforma
9.0
109
8.3
33
8.8
143
7.9
43
8.5
126
8.2
41
8.7
125
8.1
37
8.7
110
8.1
36
Gestione della ConoscenzaNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Base di conoscenza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Contenuto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Comunicazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
M-Files e OpenText Content Management sono categorizzati comeGestione Documentale, Collaborazione sui Contenuti nel Cloud, e Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Categorie uniche
M-Files è categorizzato comeGestione dei Documenti di Ingegneria, Gestione del flusso di lavoro, e Documentazione IT
OpenText Content Management non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
M-Files
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
OpenText Content Management
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.2%
Gestione dell'Istruzione
5.5%
Marketing e Pubblicità
5.1%
Costruzione
4.6%
Petrolio e Energia
4.2%
Altro
65.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.3%
Petrolio e Energia
7.7%
Software per computer
7.7%
Servizi Finanziari
6.2%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
4.6%
Altro
61.5%
Discussioni
Che tipo di aziende utilizzano M-Files?
1 Commento
Risposta ufficiale da M-Files
M-Files ha clienti in oltre 100 paesi e varia da organizzazioni che vogliono semplicemente eliminare strutture di cartelle confuse a quelle aziende con...Leggi di più
M-Files è conforme alla 21 CFR Parte 11?
1 Commento
Risposta ufficiale da M-Files
M-Files consente alle organizzazioni di conformarsi alle normative FDA 21 CFR Parte 11. Una parte essenziale per soddisfare queste normative è l'uso di...Leggi di più
M-Files fornisce una traccia di audit?
1 Commento
Risposta ufficiale da M-Files
M-Files include le seguenti funzionalità di tracciamento degli audit:
- Registrazione di eventi specifici dell'oggetto, come operazioni di aggiunta,...Leggi di più
OpenText Content Management non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
