Confronta Loopio e Vendor Risk 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (53.4% delle recensioni)
Impresa (48.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
$1,750.00 Al mese
Loopio
Valutazione a Stelle
(811)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (53.4% delle recensioni)
Pro e contro
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su LoopioVendor Risk
Valutazione a Stelle
(703)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (48.9% delle recensioni)
Pro e contro
Prezzo di Ingresso
$1,750.00 Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che UpGuard eccelle nel fornire una visione completa delle politiche di sicurezza dei fornitori, con gli utenti che apprezzano il suo dashboard semplice che consente una facile valutazione del rischio dei fornitori. Questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per le organizzazioni che cercano di mantenere un inventario robusto dei fornitori e dati storici.
- Gli utenti dicono che Loopio si distingue per la sua velocità e facilità d'uso, rendendolo un favorito tra i team che devono gestire più RFP in modo efficiente. Le capacità di integrazione e le funzionalità di abbinamento AI aiutano a semplificare i flussi di lavoro, consentendo agli utenti di assegnare rapidamente compiti e gestire le sottomissioni senza problemi.
- I revisori menzionano che mentre UpGuard ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, il supporto clienti di Loopio è frequentemente evidenziato come eccezionale. Gli utenti apprezzano l'assistenza proattiva dei loro Customer Success Manager, che aiutano a identificare modi per migliorare i loro processi e massimizzare il potenziale del software.
- Secondo le recensioni verificate, il processo di implementazione di UpGuard è elogiato per il suo onboarding intuitivo, che aiuta i team a iniziare rapidamente. Al contrario, alcuni utenti di Loopio hanno notato piccole sfide con l'installazione, sebbene trovino comunque la piattaforma complessivamente facile da usare.
- I revisori di G2 indicano che entrambi i prodotti hanno forti valutazioni di usabilità, ma Loopio ha un leggero vantaggio in termini di funzionalità di controllo dell'accesso degli utenti. Gli utenti trovano le capacità di Loopio nella gestione dei permessi e dei ruoli particolarmente vantaggiose per ambienti collaborativi.
- Gli utenti evidenziano che gli strumenti di gestione e valutazione del rischio di UpGuard sono un vantaggio significativo, con funzionalità che segnalano i rischi e inviano questionari ai fornitori. Questo approccio proattivo al rischio dei fornitori è un elemento distintivo chiave per le organizzazioni focalizzate sulla conformità alla sicurezza.
Loopio vs Vendor Risk
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Loopio più facile da usare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che Vendor Risk sia più facile da configurare. Entrambi i prodotti erano ugualmente facili da amministrare.
- I revisori hanno ritenuto che Loopio soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Vendor Risk.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Loopio sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Vendor Risk rispetto a Loopio.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Loopio
Nessun prezzo disponibileVendor Risk
Standard
$1,750.00
Al mese
Passa dalla gestione del rischio manuale a quella automatizzata
- Monitora 50 fornitori
- Valutazioni di Sicurezza dei Fornitori
- Flussi di Lavoro di Valutazione e Rimedi
Prova Gratuita
Loopio
Nessuna informazione sulla prova disponibileVendor Risk
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
682
8.7
582
Facilità d'uso
9.1
685
9.0
595
Facilità di configurazione
8.8
496
9.0
490
Facilità di amministrazione
9.1
455
9.1
333
Qualità del supporto
9.4
642
9.0
520
Ritiene che the product sia stato un valido partner commerciale?
9.6
448
9.1
319
Direzione del prodotto (% positivo)
9.3
652
9.5
566
Caratteristiche per Categoria
Creazione di documenti
8.2
325
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
314
|
Verificato
Dati insufficienti
7.4
279
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
273
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
261
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
286
|
Verificato
Dati insufficienti
Flusso di lavoro
8.4
301
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
320
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
315
|
Verificato
Dati insufficienti
Analitica
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.0
274
|
Verificato
Dati insufficienti
Amministrazione e Piattaforma
9.1
338
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
334
|
Verificato
Dati insufficienti
7.5
173
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.6
168
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
7.3
93
Dati insufficienti
Generazione di RFP
8.1
359
Dati insufficienti
8.6
351
Dati insufficienti
8.2
330
Dati insufficienti
9.2
417
Dati insufficienti
Distribuzione RFP
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Invii
9.1
408
Dati insufficienti
9.2
416
Dati insufficienti
8.9
401
Dati insufficienti
7.9
281
Dati insufficienti
Risposta alla RFP
8.8
367
Dati insufficienti
9.1
389
Dati insufficienti
9.0
380
Dati insufficienti
8.2
297
Dati insufficienti
8.1
304
Dati insufficienti
8.0
302
Dati insufficienti
AI agentico - RFP
6.4
53
Dati insufficienti
6.6
53
Dati insufficienti
6.4
52
Dati insufficienti
Valutazione della Sicurezza e della Privacy del FornitoreNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
7.5
173
8.2
293
Funzionalità
Funzionalità non disponibile
8.3
269
Funzionalità non disponibile
8.6
268
Funzionalità non disponibile
8.6
275
9.0
163
8.7
272
Valutazione del rischio
Funzionalità non disponibile
8.8
278
Funzionalità non disponibile
7.9
254
Funzionalità non disponibile
8.7
273
6.6
47
7.5
84
Intelligenza Artificiale Generativa - Valutazione della Sicurezza e della Privacy del Fornitore
7.1
47
7.6
82
7.3
51
7.7
83
Gestione del Rischio di Terze Parti e FornitoriNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.1
404
Valutazione del Rischio
Dati insufficienti
8.6
357
Dati insufficienti
7.4
160
Controllo del Rischio
Dati insufficienti
8.4
342
Dati insufficienti
8.1
332
Dati insufficienti
8.0
341
Monitoraggio
Dati insufficienti
8.5
336
Dati insufficienti
8.5
351
Dati insufficienti
8.6
341
Segnalazione
Dati insufficienti
8.4
336
Dati insufficienti
8.4
328
Dati insufficienti
8.3
336
AI agentico - Gestione del rischio di terze parti e fornitori
Dati insufficienti
7.2
103
Dati insufficienti
7.2
103
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
7.2
145
Monitoraggio - Gestione del Rischio IT
Dati insufficienti
7.8
75
AI agentica - Gestione del rischio IT
Dati insufficienti
6.9
53
Dati insufficienti
7.3
53
App di Salesforce AppExchangeNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AppExchange di Salesforce
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Loopio e Vendor Risk sono categorizzati comeValutazione della Sicurezza e della Privacy del Fornitore
Categorie uniche
Vendor Risk è categorizzato comeGestione del Rischio di Terze Parti e Fornitori e Gestione del Rischio IT
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Loopio
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Vendor Risk
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
28.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.7%
Servizi Finanziari
7.9%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.4%
Marketing e Pubblicità
3.4%
Altro
41.8%
Servizi Finanziari
10.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.7%
Software per computer
9.2%
Sicurezza Informatica e di Rete
5.5%
Produzione
4.0%
Altro
61.5%
Alternative
Discussioni
Come controlliamo le versioni delle modifiche al contenuto?
3 Commenti
BK
Controllo delle versioni:
1) Se stai rilasciando più versioni di software, puoi controllare le versioni sulla tua risposta creando un tag per quella...Leggi di più
Qual è il modo migliore per usare la "Biblioteca"?
2 Commenti
SM
Ciao Gokul,
Ottima domanda! Attualmente abbiamo un flusso di lavoro che ti consente di aggiornare con attenzione la tua Libreria, mentre rispondi a un RFP....Leggi di più
A cosa serve Loopio?
1 Commento
IR
It helps teams manage and respond to RFPs, RFIs, DDQs, and security questionnaires in one system.
It uses a central content library so companies can reuse...Leggi di più
Dominio a rischio di essere dirottato
1 Commento
Risposta ufficiale da Vendor Risk
Ciao e grazie per il tuo messaggio! Di recente, UpGuard ha cambiato registrar di domini a causa di questo problema. Rimuoveremo questo rischio per tutti i...Leggi di più
Vendor Risk non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
I tuoi approfondimenti su software e servizi sono preziosi.
I tuoi colleghi si rivolgono a G2 per dare un'occhiata a e ad altre soluzioni aziendali. Aggiungere una prospettiva su aiuterà gli altri a scegliere la soluzione giusta basata sull'esperienza reale degli utenti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
