Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Jitterbit e Orderful EDI

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Jitterbit
Jitterbit
Valutazione a Stelle
(583)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (51.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contact Us
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Orderful EDI
Orderful EDI
Valutazione a Stelle
(114)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (62.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $1,999.00 1 Trading Partnerships Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Jitterbit eccelle nella Qualità del Supporto, ottenendo un punteggio di 9.0, con molti recensori che menzionano la reattività e l'utilità del team di supporto. Al contrario, Orderful EDI brilla ancora di più con un punteggio di 9.4, dove gli utenti evidenziano l'assistenza proattiva e la conoscenza approfondita del personale di supporto.
  • I recensori menzionano che Orderful EDI ha un punteggio superiore nella Direzione del Prodotto di 9.5 rispetto all'8.7 di Jitterbit. Gli utenti apprezzano l'impegno di Orderful per il miglioramento continuo e l'innovazione, citando spesso aggiornamenti regolari e nuovi lanci di funzionalità che migliorano la funzionalità.
  • Gli utenti su G2 indicano che Orderful EDI supera Jitterbit nel Data Mapping, ottenendo un punteggio di 9.0 rispetto all'8.8 di Jitterbit. I recensori menzionano specificamente l'interfaccia di mapping intuitiva e la facilità di creare mappature complesse come caratteristiche distintive in Orderful EDI.
  • I recensori dicono che la Facilità d'Uso di Jitterbit è valutata a 8.6, il che è lodevole, ma Orderful EDI è leggermente avanti con un punteggio di 8.8. Gli utenti apprezzano l'interfaccia user-friendly di Orderful, notando che semplifica il processo di onboarding per i nuovi utenti.
  • Gli utenti segnalano che Jitterbit ha un solido punteggio di 8.4 nella Facilità di Configurazione, ma Orderful EDI è leggermente indietro a 8.3. Tuttavia, molti utenti menzionano che il processo di configurazione di Orderful è semplice, con documentazione chiara che aiuta a semplificare la configurazione iniziale.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che Orderful EDI eccelle negli Standard EDI con un punteggio di 9.3, mentre Jitterbit ottiene 8.6. I recensori menzionano che la conformità di Orderful con vari standard EDI lo rende una scelta affidabile per le aziende che necessitano di capacità EDI robuste.

Jitterbit vs Orderful EDI

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Orderful EDI più facile da usare, amministrare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con Jitterbit.

  • I revisori hanno ritenuto che Orderful EDI soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Jitterbit.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Orderful EDI sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Orderful EDI rispetto a Jitterbit.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Jitterbit
Standard
Contact Us
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Orderful EDI
Integrated EDI
A partire da $1,999.00
1 Trading Partnerships Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Prova Gratuita
Jitterbit
Prova gratuita disponibile
Orderful EDI
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
461
9.1
104
Facilità d'uso
8.6
459
8.7
106
Facilità di installazione
8.4
337
8.3
94
Facilità di amministrazione
8.7
333
8.9
70
Qualità del supporto
9.0
436
9.4
104
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
332
9.4
71
Direzione del prodotto (% positivo)
8.7
434
9.5
102
Caratteristiche per Categoria
Piattaforme di Innovazione sul LavoroNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
9.1
31
Dati insufficienti
Amministrazione
9.0
27
Dati insufficienti
9.0
20
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
9.2
26
Dati insufficienti
9.1
25
Dati insufficienti
9.1
25
Dati insufficienti
Automazione
8.9
27
Dati insufficienti
8.8
27
Dati insufficienti
9.1
27
Dati insufficienti
Sviluppo
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
18
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
25
Dati insufficienti
8.3
73
8.7
96
Funzionalità
8.8
65
|
Verificato
9.3
96
8.8
64
|
Verificato
8.9
96
Gestione
8.3
61
|
Verificato
8.7
93
7.6
61
|
Verificato
8.3
95
7.8
61
|
Verificato
8.5
92
Integrazioni
8.7
58
|
Verificato
8.6
91
7.7
42
7.4
82
Sicurezza
8.4
54
|
Verificato
8.6
90
8.5
52
|
Verificato
9.3
93
Supporto
8.5
49
|
Verificato
9.1
95
Sviluppo
8.8
148
Dati insufficienti
8.4
40
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
37
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
40
|
Verificato
Dati insufficienti
7.4
39
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
38
Dati insufficienti
8.0
32
Dati insufficienti
Gestione
7.7
40
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
37
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
42
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
42
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
37
Dati insufficienti
Sicurezza
8.4
34
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
36
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
34
|
Verificato
Dati insufficienti
Opzioni di Integrazione
8.4
33
Dati insufficienti
8.4
36
|
Verificato
Dati insufficienti
7.7
28
|
Verificato
Dati insufficienti
7.7
26
|
Verificato
Dati insufficienti
Distribuzione
8.4
31
Dati insufficienti
8.5
31
Dati insufficienti
Piattaforme di Sviluppo ApplicazioniNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
8.1
29
Dati insufficienti
Funzionalità
8.7
28
Dati insufficienti
7.8
25
Dati insufficienti
7.5
17
Dati insufficienti
8.7
28
Dati insufficienti
7.7
26
Dati insufficienti
7.0
23
Dati insufficienti
7.9
25
Dati insufficienti
Piattaforme di sviluppo a basso codiceNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.8
91
Dati insufficienti
Progettazione dell'applicazione
8.0
70
Dati insufficienti
7.8
65
Dati insufficienti
8.5
79
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.7
74
Dati insufficienti
Controllo dei dati
9.0
75
Dati insufficienti
8.8
78
Dati insufficienti
8.9
70
Dati insufficienti
Pubblicazione
8.8
75
Dati insufficienti
8.7
78
Dati insufficienti
8.8
75
Dati insufficienti
Piattaforme di sviluppo a basso codice - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.0
66
Dati insufficienti
Progettazione dell'interfaccia utente
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.9
56
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
52
Dati insufficienti
Controllo dei dati
8.9
50
Dati insufficienti
9.0
54
Dati insufficienti
9.2
48
Dati insufficienti
Pubblicazione
9.0
54
Dati insufficienti
8.8
52
Dati insufficienti
8.9
51
Dati insufficienti
Piattaforme di sviluppo senza codice - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.2
68
Dati insufficienti
Costruzione dell'API
8.5
62
Dati insufficienti
8.2
57
Dati insufficienti
8.4
57
Dati insufficienti
8.1
59
Dati insufficienti
Gestione delle API
8.1
55
Dati insufficienti
7.9
59
Dati insufficienti
8.2
58
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.9
50
Dati insufficienti
Integrazione dei dati
8.3
57
Dati insufficienti
8.7
57
Dati insufficienti
7.9
51
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Jitterbit
Jitterbit
Orderful EDI
Orderful EDI
Jitterbit e Orderful EDI sono categorizzati comeScambio Elettronico di Dati (EDI)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Jitterbit
Jitterbit
Piccola impresa(50 o meno dip.)
22.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
51.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
26.0%
Orderful EDI
Orderful EDI
Piccola impresa(50 o meno dip.)
26.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
62.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
10.6%
Settore dei Recensori
Jitterbit
Jitterbit
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.1%
Servizi Finanziari
6.3%
Software per computer
6.3%
Vendita al dettaglio
4.9%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.5%
Altro
65.8%
Orderful EDI
Orderful EDI
Logistica e Catena di Fornitura
15.9%
Beni di consumo
15.9%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
10.6%
Vendita al dettaglio
9.7%
Cibo e Bevande
6.2%
Altro
41.6%
Alternative
Jitterbit
Alternative a Jitterbit
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Aggiungi MuleSoft Anypoint Platform
Celigo
Celigo
Aggiungi Celigo
Workato
Workato
Aggiungi Workato
Boomi
Boomi
Aggiungi Boomi
Orderful EDI
Alternative a Orderful EDI
SPS Commerce Fulfillment EDI
SPS Commerce Fulfillment EDI
Aggiungi SPS Commerce Fulfillment EDI
TrueCommerce EDI
TrueCommerce EDI
Aggiungi TrueCommerce EDI
Cleo Integration Cloud
Cleo
Aggiungi Cleo Integration Cloud
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Aggiungi MuleSoft Anypoint Platform
Discussioni
Jitterbit
Discussioni su Jitterbit
Qual è stato il momento chiave in cui hai capito il valore del vinile?
1 Commento
RL
we were able to create quick websites within couple daysLeggi di più
Che cos'è il vinile ZUDY?
1 Commento
MR
Zudy è il nome dell'azienda e Vinyl è il prodotto Software as a Service (SaaS) che vendono. È un po' come dire Microsoft Word. Microsoft è un'azienda e Word...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Jitterbit non ha più discussioni con risposte
Orderful EDI
Discussioni su Orderful EDI
Monty il Mangusta che piange
Orderful EDI non ha discussioni con risposte