Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Hyland Perceptive Content e IBM FileNet Content Manager 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
BlueDocs
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
isoTracker
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (51.2% delle recensioni)
Impresa (71.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Hyland Perceptive Content
Valutazione a Stelle
(42)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (51.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Hyland Perceptive ContentIBM FileNet Content Manager
Valutazione a Stelle
(139)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (71.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su IBM FileNet Content ManagerRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Perceptive Content eccelle per facilità d'uso, con un punteggio di 8.3, risultando più user-friendly rispetto a IBM FileNet Content Manager, che ha un punteggio inferiore di 7.4. I revisori menzionano che l'interfaccia intuitiva di Perceptive Content riduce significativamente la curva di apprendimento per i nuovi utenti.
- I revisori menzionano che Perceptive Content ha un processo di configurazione più fluido, con un punteggio di 7.1, mentre la configurazione di IBM FileNet Content Manager è più complessa, riflessa nel suo punteggio di 5.9. Gli utenti su G2 evidenziano che il processo di installazione semplice di Perceptive Content consente un'implementazione più rapida.
- Gli utenti di G2 indicano che Perceptive Content ha una forte qualità del supporto, con un punteggio di 7.6, leggermente inferiore al punteggio di 7.7 di IBM FileNet Content Manager. Tuttavia, gli utenti segnalano che il team di supporto di Perceptive Content è più reattivo e utile nel risolvere rapidamente i problemi.
- Gli utenti dicono che Perceptive Content brilla nella direzione del prodotto, con un punteggio di 7.6, poiché apprezzano gli aggiornamenti e i miglioramenti regolari. Al contrario, IBM FileNet Content Manager, con un punteggio di 7.7, è percepito come più stabile ma meno innovativo, secondo alcuni revisori.
- I revisori menzionano che Perceptive Content è particolarmente forte nelle funzionalità di gestione documentale, con utenti che lodano le sue robuste capacità di ricerca e il sistema di tagging. In confronto, gli utenti su G2 segnalano che IBM FileNet Content Manager offre funzionalità di analisi più avanzate, che alcuni trovano utili per le esigenze a livello aziendale.
- Gli utenti segnalano che, sebbene entrambi i prodotti servano bene i rispettivi mercati, Perceptive Content è preferito dalle aziende di medie dimensioni per la sua convenienza e facilità d'uso, mentre IBM FileNet Content Manager è preferito dalle grandi imprese per il suo set di funzionalità completo e la scalabilità.
Hyland Perceptive Content vs IBM FileNet Content Manager
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Hyland Perceptive Content più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Hyland Perceptive Content nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che IBM FileNet Content Manager soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Hyland Perceptive Content.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che IBM FileNet Content Manager sia l'opzione preferita.
- Quando si valuta la direzione del prodotto, Hyland Perceptive Content e IBM FileNet Content Manager hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Hyland Perceptive Content
Nessun prezzo disponibileIBM FileNet Content Manager
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Hyland Perceptive Content
Nessuna informazione sulla prova disponibileIBM FileNet Content Manager
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.1
25
8.3
92
Facilità d'uso
8.3
36
7.4
92
Facilità di installazione
7.1
25
6.0
66
Facilità di amministrazione
8.1
14
7.0
64
Qualità del supporto
7.5
21
7.8
89
the product è stato un buon partner negli affari?
8.0
15
7.8
66
Direzione del prodotto (% positivo)
7.7
25
7.7
86
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Hyland Perceptive Content e IBM FileNet Content Manager sono categorizzati comeGestione Documentale
Categorie uniche
Hyland Perceptive Content non ha categorie uniche
IBM FileNet Content Manager non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Hyland Perceptive Content
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
IBM FileNet Content Manager
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Istruzione Superiore
39.0%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
14.6%
Gestione dell'Istruzione
9.8%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
7.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
7.3%
Altro
22.0%
Assicurazione
20.2%
Bancario
15.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.8%
Amministrazione governativa
9.2%
Servizi Finanziari
7.3%
Altro
34.9%
Alternative
Discussioni
Che cos'è il client desktop di contenuti percettivi?
1 Commento
Risposta ufficiale da Hyland Perceptive Content
Il client desktop di Perceptive Content fa parte della piattaforma Perceptive Content, una piattaforma scalabile di servizi di contenuto che gestisce...Leggi di più
Che cos'è il sistema OnBase?
1 Commento
Risposta ufficiale da Hyland OnBase
Ciao, grazie per la domanda. OnBase offre funzionalità di base per la cattura multicanale, la gestione dei contenuti, l'automazione dei processi, la gestione...Leggi di più
What is ImageNow?
1 Commento
Risposta ufficiale da Hyland Perceptive Content
Ciao,
Grazie per la tua domanda. Perceptive Content era precedentemente conosciuto come ImageNow. Se desideri ulteriori informazioni su Perceptive Content,...Leggi di più
Il gestore di contenuti IBM FileNet supporta la lingua russa?
1 Commento
JR
yes, it supports Russian languageLeggi di più
IBM FileNet Content Manager non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
