Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta HCSS e Raken

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
HCSS
HCSS
Valutazione a Stelle
(233)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (58.2% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su HCSS
Raken
Raken
Valutazione a Stelle
(99)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (57.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su Raken
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che HCSS eccelle in "Qualità del Supporto" con un punteggio di 9.6, indicando che molti trovano il loro servizio clienti reattivo e utile, mentre Raken, sebbene ancora forte con 9.2, non raggiunge questo livello di supporto.
  • I recensori menzionano che Raken brilla in "Facilità d'Uso" con un punteggio di 9.3, rendendolo più user-friendly per i nuovi utenti rispetto a HCSS, che ha un punteggio di 8.4. Questo suggerisce che Raken possa avere un'interfaccia più intuitiva.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la superiore funzione di "Tracciamento degli Incidenti sul Lavoro" di HCSS, con un punteggio di 9.4, che è cruciale per la gestione della sicurezza, mentre Raken non ha una funzione comparabile che si distingua in quest'area.
  • Gli utenti su G2 riportano che la funzione di "Comunicazione sul Campo" di Raken ottiene un punteggio di 9.5, indicando una forte capacità per aggiornamenti in tempo reale e collaborazione, mentre il punteggio di HCSS di 7.9 suggerisce che possa essere in ritardo in quest'area critica per i team sul campo.
  • I recensori dicono che le capacità di "Gestione Documentale" di HCSS, in particolare nel "Versioning" (8.2), sono robuste, ma le caratteristiche complessive di gestione documentale di Raken, inclusa la "Reportistica sul Campo" (9.0), sono percepite come più complete e user-friendly.
  • Gli utenti segnalano che la funzione di "Tracciamento Visivo dei Progetti" di Raken ottiene un punteggio di 9.5, che è molto apprezzata per la sua chiarezza ed efficacia nella gestione delle tempistiche dei progetti, mentre il punteggio di HCSS di 8.1 indica che potrebbe non fornire lo stesso livello di intuizione visiva.

HCSS vs Raken

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Raken più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Raken in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che HCSS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Raken.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che HCSS sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Raken rispetto a HCSS.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
HCSS
Nessun prezzo disponibile
Raken
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
HCSS
Prova gratuita disponibile
Raken
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
211
8.8
78
Facilità d'uso
8.5
222
9.2
79
Facilità di installazione
8.1
155
9.3
50
Facilità di amministrazione
8.4
84
9.0
45
Qualità del supporto
9.6
204
9.2
73
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
85
9.3
46
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
220
9.4
75
Caratteristiche per Categoria
6.3
48
Dati insufficienti
Gestione dei veicoli
7.3
48
Dati insufficienti
6.2
46
Dati insufficienti
8.0
47
Dati insufficienti
7.1
44
Dati insufficienti
Conformità ELD
7.3
40
Dati insufficienti
7.7
40
Dati insufficienti
5.9
37
Dati insufficienti
6.1
37
Dati insufficienti
Gestione dei conducenti
6.2
44
Dati insufficienti
7.5
47
Dati insufficienti
5.8
43
Dati insufficienti
5.7
43
Dati insufficienti
Consegne
5.2
43
Dati insufficienti
5.2
43
Dati insufficienti
5.4
43
Dati insufficienti
Dashcam
5.0
36
Dati insufficienti
5.9
37
Dati insufficienti
5.8
36
Dati insufficienti
Analitica
5.8
44
Dati insufficienti
5.3
42
Dati insufficienti
6.7
45
Dati insufficienti
AI agentica - Gestione della flotta
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Gestione della Flotta
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.8
59
Dati insufficienti
Gestione Documentale
7.5
59
Dati insufficienti
8.1
58
Dati insufficienti
8.2
57
Dati insufficienti
7.0
58
Dati insufficienti
Qualifiche
7.4
56
Dati insufficienti
7.2
56
Dati insufficienti
7.3
54
Dati insufficienti
Gestione della Costruzione
8.1
53
Dati insufficienti
8.4
54
Dati insufficienti
8.5
54
Dati insufficienti
Gestione del campo
8.6
85
9.4
41
8.2
84
8.8
40
7.7
82
9.3
39
8.0
80
9.2
33
7.5
78
8.5
34
Gestione degli asset
7.9
78
8.5
34
9.2
81
9.1
34
8.2
78
9.5
38
8.6
80
9.2
39
Software di valutazione del rischio di costruzioneNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
7.8
13
8.8
5
Gestione della Sicurezza sul Lavoro
8.6
13
9.3
5
7.7
11
9.0
5
8.8
12
9.7
5
8.3
12
9.3
5
Gestione della Sicurezza Operativa
7.1
11
7.0
5
7.9
12
9.0
5
6.8
11
7.0
5
6.9
12
9.3
5
Gestione della Sicurezza Logistica
8.3
13
9.3
5
7.0
11
9.0
5
7.4
11
8.7
5
8.8
11
9.0
5
Gestione dei Progetti di CostruzioneNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.4
30
8.4
21
Gestione delle attività
8.3
30
7.3
20
Funzionalità non disponibile
7.2
19
8.2
30
8.0
20
8.2
29
9.1
21
8.3
28
9.0
21
8.2
29
8.9
21
Gestione del sito
7.9
28
8.5
20
8.7
29
8.7
20
8.4
30
9.0
21
8.9
30
9.0
21
8.9
30
8.4
20
9.0
29
9.2
21
8.1
28
7.4
20
8.0
107
Dati insufficienti
Gestione del flusso di lavoro
8.0
103
Dati insufficienti
8.0
104
Dati insufficienti
Calcolo dei costi del lavoro
8.4
106
Dati insufficienti
7.9
100
Dati insufficienti
8.0
100
Dati insufficienti
Gestione dei Disegni di CostruzioneNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
8.1
23
Dati insufficienti
Gestione Documentale
8.3
22
Dati insufficienti
8.5
22
Dati insufficienti
7.8
23
Dati insufficienti
7.1
22
Dati insufficienti
7.9
21
Dati insufficienti
Gestione del sito
8.1
22
Dati insufficienti
8.7
22
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.7
17
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prima del lavoro
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.3
14
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Sul lavoro
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.2
15
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.4
14
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dopo il lavoro
Dati insufficienti
9.6
17
Dati insufficienti
9.0
16
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.8
10
Agentic AI - Gestione dei Servizi sul Campo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Partner di Integrazione di Autodesk Construction CloudNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Partner di integrazione di Autodesk Construction Cloud
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
HCSS
HCSS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
30.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
58.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
11.6%
Raken
Raken
Piccola impresa(50 o meno dip.)
57.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
38.9%
Enterprise(> 1000 dip.)
3.2%
Settore dei Recensori
HCSS
HCSS
Costruzione
84.1%
Ingegneria Civile
5.6%
Utilità
1.7%
Consulenza
1.3%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
0.9%
Altro
6.5%
Raken
Raken
Costruzione
85.3%
Utilità
2.1%
Amministrazione governativa
2.1%
Ingegneria Civile
2.1%
Consulenza
1.1%
Altro
7.4%
Alternative
HCSS
Alternative a HCSS
Procore
Procore
Aggiungi Procore
Autodesk Construction Cloud
Autodesk Construction Cloud
Aggiungi Autodesk Construction Cloud
Fieldwire by Hilti
Fieldwire by Hilti
Aggiungi Fieldwire by Hilti
Oracle Primavera
Oracle Primavera
Aggiungi Oracle Primavera
Raken
Alternative a Raken
Fieldwire by Hilti
Fieldwire by Hilti
Aggiungi Fieldwire by Hilti
Procore
Procore
Aggiungi Procore
Autodesk Construction Cloud
Autodesk Construction Cloud
Aggiungi Autodesk Construction Cloud
Bluebeam
Bluebeam
Aggiungi Bluebeam
Discussioni
HCSS
Discussioni su HCSS
A cosa serve Equipment360?
1 Commento
Risposta ufficiale da HCSS
Equipment360 consente la gestione della flotta di automatizzare i programmi di manutenzione preventiva, tracciare la cronologia delle riparazioni e fornire...Leggi di più
A cosa serve HCSS Plans?
1 Commento
Risposta ufficiale da HCSS
Progettato specificamente per l'industria delle costruzioni civili pesanti, HCSS Plans è uno strumento di gestione dei piani digitali che consente ai tuoi...Leggi di più
A cosa serve HCSS HeavyJob?
1 Commento
Risposta ufficiale da HCSS
HeavyJob migliora le prestazioni degli appaltatori civili e infrastrutturali attraverso il monitoraggio in tempo reale dei progressi, delle squadre e del...Leggi di più
Raken
Discussioni su Raken
Dove si colloca Raken nella scala delle soluzioni di gestione della costruzione?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Raken
Raken è una soluzione di gestione delle costruzioni che collega il campo e l'ufficio. Pur concentrandosi principalmente sui flussi di lavoro sul campo, Raken...Leggi di più
Raken ha delle integrazioni?
1 Commento
Risposta ufficiale da Raken
Sì, integriamo con il seguente software: -Procore -Trimble -Egnyte -Google Drive -Box -Dropbox -One Drive -Autodesk BIM 360Leggi di più
Con quale frequenza vengono aggiunte nuove funzionalità a Raken?
1 Commento
Risposta ufficiale da Raken
Stiamo sempre lavorando su nuove funzionalità, aggiornamenti e miglioramenti per Raken. Le nostre offerte di prodotti sono in continua crescita con...Leggi di più
HCSS
HCSS
Ottimizzato per una risposta rapida
Raken
Raken
Ottimizzato per una risposta rapida