Confronta Hazelcast Platform vs. Spark Streaming

Hazelcast Platform

Valutazione a Stelle

(13)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (1) Fast Processing (1) Learning Curve (1) Navigation Difficulty (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Hazelcast Platform

Spark Streaming

Valutazione a Stelle

(40)4.2 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (40.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Spark Streaming

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Hazelcast Platform eccelle nell'elaborazione in tempo reale con un punteggio di 9.0, mentre Spark Streaming si comporta bene ma leggermente inferiore a 8.8. I revisori menzionano che la capacità di Hazelcast di gestire flussi di dati ad alta velocità lo rende una scelta preferita per le applicazioni che richiedono approfondimenti immediati sui dati.
I revisori menzionano che Hazelcast Platform ha una forte capacità di integrazione con un punteggio di 8.8, cruciale per gli utenti che cercano di connettere varie fonti di dati senza problemi. Al contrario, Spark Streaming, sebbene anche capace, ha ricevuto feedback contrastanti sulla facilità di integrazione, con alcuni utenti che segnalano difficoltà nel connettersi a determinate fonti di dati.
Gli utenti di G2 evidenziano che la qualità del supporto per entrambe le piattaforme è valutata ugualmente a 8.7. Tuttavia, gli utenti su G2 hanno notato che il team di supporto di Hazelcast è particolarmente reattivo e utile, il che può essere un fattore decisivo per le aziende che danno priorità al servizio clienti.
Gli utenti dicono che le funzionalità di recupero da disastri in Hazelcast Platform sono robuste, con capacità di ripristino su richiesta e backup programmati, essenziali per mantenere l'integrità dei dati. Spark Streaming, pur offrendo alcune opzioni di recupero da disastri, non eguaglia le funzionalità complete fornite da Hazelcast.
I revisori menzionano che Hazelcast Platform brilla nelle sue funzionalità di gestione degli utenti e degli accessi, con un punteggio di 9.0, critico per le organizzazioni che necessitano di un controllo rigoroso sull'accesso ai dati. Spark Streaming, d'altra parte, ha ricevuto feedback che indicano che le sue funzionalità di gestione degli utenti potrebbero essere più intuitive.
Gli utenti segnalano che le prestazioni e l'affidabilità di Hazelcast sono valutate altamente a 9.1, con lodi specifiche per le sue funzionalità di auto-recupero e replica dei dati. Spark Streaming, sebbene affidabile, è stato notato da alcuni utenti per avere occasionali intoppi nelle prestazioni sotto carichi pesanti, il che può influire sull'elaborazione dei dati in tempo reale.

Confronta Hazelcast Platform e Spark Streaming

Hazelcast Platform vs Spark Streaming

Categorie in Evidenza

Confronta Hazelcast Platform e Spark Streaming Opzioni di condivisione sociale

Hazelcast Platform vs Spark Streaming

Categorie in Evidenza

Confronta Hazelcast Platform e Spark Streaming