Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Harvest eccelle nella facilità d'uso, con molti utenti che apprezzano la sua interfaccia intuitiva e le funzionalità di monitoraggio del tempo semplici. Un utente ha evidenziato che consente la visualizzazione in tempo reale dei processi di lavoro, rendendolo uno strumento produttivo per gestire il tempo e i progetti.
Gli utenti dicono che Scoro si distingue per la sua personalizzabilità e velocità. I revisori hanno notato che la sua interfaccia pulita e il design intuitivo lo rendono facile da navigare, migliorando l'esperienza utente complessiva rispetto ad altri CRM che hanno utilizzato.
Secondo le recensioni verificate, Harvest ha una forte reputazione per il suo processo di implementazione rapida. Gli utenti hanno menzionato che l'onboarding è senza intoppi, permettendo ai team di iniziare a monitorare il tempo e gestire i progetti senza ritardi significativi.
I revisori menzionano che mentre Scoro offre funzionalità robuste per il monitoraggio del tempo di ingegneria, a volte manca dello stesso livello di collaborazione in tempo reale che Harvest fornisce. Gli utenti apprezzano la capacità di Harvest di facilitare efficacemente la collaborazione aziendale tra i team.
I revisori di G2 evidenziano che la qualità del supporto di Harvest è encomiabile, con molti utenti che lo valutano altamente per la reattività e l'utilità. Al contrario, il supporto di Scoro ha ricevuto feedback contrastanti, con alcuni utenti che ritengono che potrebbe essere migliorato.
Gli utenti riportano che il prezzo di ingresso gratuito di Harvest lo rende un'opzione attraente per le piccole imprese, permettendo loro di accedere alle funzionalità essenziali senza costi iniziali. Scoro, pur offrendo una suite completa di strumenti, parte da un prezzo più alto, il che potrebbe essere una considerazione per i team attenti al budget.
Harvest vs Scoro
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Harvest più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno preferito fare affari con Scoro nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Harvest soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Scoro.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Scoro sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Scoro rispetto a Harvest.
Qual è l'intenzione ultima per l'uso del raccolto?
3 Commenti
JC
Tieni traccia del tuo tempo e gestisci le ore trascorse su ciascun progetto. Puoi persino avviare un timer quando inizi un'attività.Leggi di più
Qual è il modo migliore per far sì che il mio team registri attivamente il tempo?
2 Commenti
JS
Falli usare un plugin del browser che permetta loro di gestire il tempo più facilmente. La formazione e la facilità d'uso sono il modo migliore per...Leggi di più
Sto cercando un mentore dell'agenzia per aiutarmi a stabilire il prezzo giusto nel mercato attuale.
1 Commento
KS
Ciao! Felice di chiacchierare. Mandami un'email a kristelle@siarza.netLeggi di più
Potrebbe benissimo essere così un giorno in futuro. Usare Scoro riduce drasticamente la necessità di inviare email ed è anche molto comodo lavorare con...Leggi di più
SCORO È ADATTO A ME E ALLA MIA AZIENDA?
1 Commento
Risposta ufficiale da Scoro
Scoro è una soluzione di gestione aziendale basata su cloud per servizi professionali e creativi.
Scoro elimina i silos e semplifica l'erogazione dei...Leggi di più
QUALI SETTORI RAPPRESENTANO I VOSTRI CLIENTI?
1 Commento
Risposta ufficiale da Scoro
Scoro potenzia utenti in tutto il mondo provenienti da industrie creative e professionali. La maggior parte dei nostri clienti sono agenzie creative e di PR,...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.