Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Google Cloud Pub/Sub e RabbitMQ 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kpow for Apache Kafka®
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (41.9% delle recensioni)
Piccola Impresa (37.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Google Cloud Pub/Sub
Valutazione a Stelle
(37)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (41.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Google Cloud Pub/SubRabbitMQ
Valutazione a Stelle
(47)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (37.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su RabbitMQRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che RabbitMQ eccelle nella messaggistica asincrona con un punteggio di 8,6, mentre Google Cloud Pub/Sub brilla con un punteggio più alto di 9,0, indicando una gestione più robusta dell'accodamento e della consegna dei messaggi.
- I revisori menzionano che Google Cloud Pub/Sub offre capacità di messaggistica basate su cloud superiori, con un punteggio di 9,2 rispetto al 7,8 di RabbitMQ, rendendolo una scelta migliore per gli utenti che cercano una soluzione cloud completamente gestita.
- Gli utenti di G2 evidenziano che RabbitMQ ha un forte focus sull'integrazione delle applicazioni, con un punteggio di 8,4, ma Google Cloud Pub/Sub lo supera con un punteggio di 8,9, suggerendo una migliore compatibilità con varie applicazioni e servizi.
- Gli utenti su G2 riportano che la latenza di RabbitMQ è valutata a 8,0, il che è favorevole, ma il punteggio di latenza di Google Cloud Pub/Sub di 7,1 indica potenziali ritardi, che potrebbero essere una preoccupazione per le applicazioni sensibili al tempo.
- I revisori menzionano che entrambi i prodotti hanno punteggi simili per le politiche e i controlli a 8,0, ma il monitoraggio della sicurezza di Google Cloud Pub/Sub è valutato più alto a 8,5, suggerendo un quadro di sicurezza più robusto per gli utenti preoccupati per la protezione dei dati.
- Gli utenti dicono che la facilità di configurazione di RabbitMQ è valutata a 8,3, mentre Google Cloud Pub/Sub ha un punteggio leggermente migliore di 8,8, indicando che gli utenti potrebbero trovare più facile iniziare con l'offerta di Google.
Google Cloud Pub/Sub vs RabbitMQ
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Google Cloud Pub/Sub più facile da usare, configurare e fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di amministrazione con RabbitMQ.
- I revisori hanno ritenuto che Google Cloud Pub/Sub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a RabbitMQ.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Cloud Pub/Sub sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di RabbitMQ rispetto a Google Cloud Pub/Sub.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Google Cloud Pub/Sub
Nessun prezzo disponibileRabbitMQ
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Google Cloud Pub/Sub
Nessuna informazione sulla prova disponibileRabbitMQ
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
26
8.7
40
Facilità d'uso
8.6
27
8.4
40
Facilità di installazione
9.0
8
8.3
14
Facilità di amministrazione
7.8
6
8.5
14
Qualità del supporto
8.8
23
8.2
32
the product è stato un buon partner negli affari?
8.7
5
8.1
13
Direzione del prodotto (% positivo)
8.2
26
9.1
37
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
9.1
13
8.6
24
8.5
11
8.2
21
9.2
13
7.8
22
7.4
12
8.0
23
Integrazione
9.0
12
8.4
24
9.0
12
7.9
23
8.6
11
7.8
24
Gestione
8.2
12
8.0
23
8.6
11
8.2
21
8.8
12
8.3
21
AI agentico - Coda di messaggi (MQ)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Google Cloud Pub/Sub e RabbitMQ sono categorizzati comeCoda di Messaggi (MQ)
Categorie uniche
Google Cloud Pub/Sub è categorizzato comeAnalisi del flusso
RabbitMQ non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Google Cloud Pub/Sub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
RabbitMQ
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
22.6%
Gestione dell'Istruzione
16.1%
Marketing e Pubblicità
9.7%
Vendita al dettaglio
6.5%
Servizi Informativi
6.5%
Altro
38.7%
Software per computer
28.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.6%
Servizi Finanziari
8.9%
Internet
6.7%
Bancario
4.4%
Altro
35.6%
Alternative
Discussioni
Google Cloud Pub/Sub non ha discussioni con risposte
RabbitMQ è un software?
1 Commento
SK
sì, un software broker di messaggi open source.Leggi di più
RabbitMQ non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
