Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta GitHub e TeamCity 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Postman
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Cyclopt Companion
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CAST Highlight
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.9% delle recensioni)
Mercato Medio (40.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
A partire da $45.00 3 committers Al mese
GitHub
Valutazione a Stelle
(2,273)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3TeamCity
Valutazione a Stelle
(85)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (40.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
A partire da $45.00 3 committers Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che GitHub eccelle nelle sue capacità di Integrazione, ottenendo un punteggio di 9.1, che consente connessioni senza soluzione di continuità con vari strumenti e servizi, mentre TeamCity, con un punteggio di 9.0, offre anche forti integrazioni ma è leggermente meno favorito nelle recensioni degli utenti.
- I revisori menzionano che la Facilità di Configurazione di GitHub è una caratteristica eccezionale, con un punteggio di 9.0, rendendolo facile da usare per i nuovi adottanti, mentre il punteggio di TeamCity di 7.5 indica un processo di configurazione più complesso che alcuni utenti trovano impegnativo.
- Gli utenti di G2 evidenziano le superiori funzionalità di Gestione delle Attività di GitHub, con un punteggio di 8.9, che offrono un'esperienza più intuitiva per la gestione delle attività di sviluppo rispetto al punteggio di 8.1 di TeamCity, dove gli utenti ritengono che la gestione delle attività potrebbe essere più snella.
- Gli utenti su G2 riportano che la Qualità del Supporto di GitHub è encomiabile con un punteggio di 8.7, indicando un servizio clienti reattivo e utile, mentre il punteggio di 8.5 di TeamCity suggerisce un sistema di supporto solido, ma con una soddisfazione degli utenti leggermente inferiore.
- I revisori menzionano che l'Estensibilità di GitHub è un vantaggio chiave, con un punteggio di 8.8, permettendo agli utenti di personalizzare efficacemente i loro flussi di lavoro, mentre TeamCity, con un punteggio di 9.0, è anche elogiato per l'estensibilità ma potrebbe non offrire lo stesso livello di plugin guidati dalla comunità come GitHub.
- Gli utenti dicono che le funzionalità di Automazione del Deployment di GitHub, con un punteggio di 8.9, sono altamente efficaci, consentendo transizioni fluide dallo sviluppo alla produzione, mentre le capacità di automazione di TeamCity, sebbene forti, ottengono un punteggio leggermente inferiore, indicando margini di miglioramento nell'esperienza utente.
GitHub vs TeamCity
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato GitHub più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con GitHub nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a TeamCity.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitHub sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitHub rispetto a TeamCity.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Nozioni di base per team e sviluppatori
- Repository pubblici/privati illimitati
- Collaboratori illimitati
- 2.000 minuti di Actions al mese (Gratis per repository pubblici)
TeamCity
Cloud
A partire da $45.00
3 committers Al mese
Per i team cloud-native e i nuovi arrivati al CI/CD
- Utenti web illimitati
- Concorrenza illimitata
- Flotta di agenti di build Linux, Windows e macOS mantenuti da JetBrains
Prova Gratuita
GitHub
Prova gratuita disponibile
TeamCity
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
1,968
9.0
77
Facilità d'uso
8.7
1,984
8.2
76
Facilità di installazione
9.0
595
7.5
27
Facilità di amministrazione
8.7
451
8.1
24
Qualità del supporto
8.7
1,575
8.5
55
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
387
7.7
16
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
1,920
8.1
73
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
159
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
143
Dati insufficienti
9.1
149
Dati insufficienti
8.7
146
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
146
Dati insufficienti
8.6
135
Dati insufficienti
8.9
138
Dati insufficienti
9.0
149
Dati insufficienti
8.3
134
Dati insufficienti
Processi
9.0
148
Dati insufficienti
8.8
145
Dati insufficienti
8.7
143
Dati insufficienti
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.6
54
Dati insufficienti
Amministrazione
9.2
49
Dati insufficienti
9.0
47
Dati insufficienti
Analisi
8.7
47
Dati insufficienti
8.9
51
Dati insufficienti
8.9
48
Dati insufficienti
9.0
50
Dati insufficienti
Testando
9.3
50
Dati insufficienti
8.6
44
Dati insufficienti
8.7
45
Dati insufficienti
8.9
43
Dati insufficienti
8.7
42
Dati insufficienti
9.0
43
Dati insufficienti
8.5
42
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
10.0
14
Dati insufficienti
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.8
110
Dati insufficienti
Amministrazione
9.1
98
Dati insufficienti
9.0
98
Dati insufficienti
8.8
99
Dati insufficienti
9.2
100
Dati insufficienti
Automazione
8.9
98
Dati insufficienti
8.7
91
Dati insufficienti
8.8
97
Dati insufficienti
8.9
91
Dati insufficienti
Gestione IT
9.0
100
Dati insufficienti
9.0
91
Dati insufficienti
8.9
89
Dati insufficienti
Funzionalità
9.1
239
9.1
13
9.1
243
9.0
13
8.8
239
9.0
13
Gestione
9.0
238
8.9
12
8.4
234
7.9
11
9.0
240
9.1
13
AI agentico - Consegna continua
9.2
30
Dati insufficienti
9.1
30
Dati insufficienti
9.0
30
Dati insufficienti
9.1
31
Dati insufficienti
9.1
30
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.9
192
Dati insufficienti
8.9
189
Dati insufficienti
9.0
194
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
8.5
187
Dati insufficienti
8.9
197
Dati insufficienti
9.0
185
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
9.3
27
Dati insufficienti
9.3
27
Dati insufficienti
9.1
27
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.8
86
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
9.0
75
Dati insufficienti
9.1
80
Dati insufficienti
9.2
79
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.9
76
Dati insufficienti
9.1
78
Dati insufficienti
8.9
76
Dati insufficienti
Gestione
8.9
138
Dati insufficienti
9.1
140
Dati insufficienti
8.6
133
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
136
Dati insufficienti
8.9
137
Dati insufficienti
8.7
134
Dati insufficienti
Processi
8.9
137
Dati insufficienti
8.8
134
Dati insufficienti
9.1
139
Dati insufficienti
Funzionalità
9.3
224
8.6
13
|
Verificato
9.0
213
9.0
13
|
Verificato
8.7
205
8.3
13
|
Verificato
Gestione
8.9
218
8.7
13
|
Verificato
8.9
215
9.2
12
|
Verificato
8.3
209
8.0
11
|
Verificato
AI agentico - Integrazione continua
8.9
34
Dati insufficienti
8.9
34
Dati insufficienti
8.9
34
Dati insufficienti
8.4
34
Dati insufficienti
8.7
34
Dati insufficienti
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.6
203
Dati insufficienti
Documentazione
8.8
186
Dati insufficienti
8.8
180
Dati insufficienti
8.6
171
Dati insufficienti
Sicurezza
8.3
168
Dati insufficienti
8.6
169
Dati insufficienti
9.0
178
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GitHub e TeamCity sono categorizzati comeConsegna Continua, Gestione della Configurazione, Integrazione Continua, e Automazione della costruzione
Categorie uniche
GitHub è categorizzato comePiattaforme DevOps, Analisi della Composizione del Software, Automazione dell'Infrastruttura Cloud, Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST), Orchestrazione del Rilascio delle Applicazioni, Hosting del Controllo di Versione, Revisione del Codice tra Pari, Strumenti di gioco, Tracciamento dei bug, e Revisione del Codice Sicuro
TeamCity non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
TeamCity
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
31.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.8%
Internet
6.7%
Istruzione Superiore
3.4%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.7%
Software per computer
20.5%
Internet
10.8%
Marketing e Pubblicità
4.8%
Servizi Finanziari
4.8%
Altro
37.3%
Alternative
Discussioni
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software
- usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release
- gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
MS
È una piattaforma per il controllo delle versioni. Dove un gruppo di persone collabora tra loro e lavora su un singolo progetto.Leggi di più
Cosa significa GitHub?
2 Commenti
JV
È una piattaforma per realizzare progetti basati su diversi servizi come progetti di sviluppo di siti web, ecc.Leggi di più
Qual è l'uso di TeamCity?
1 Commento
Risposta ufficiale da TeamCity
TeamCity è utilizzato per costruire e testare prodotti software in modo automatizzato. Fornisce un feedback rapido su ogni modifica del codice, riduce i...Leggi di più
A cosa serve TeamCity?
1 Commento
Risposta ufficiale da TeamCity
TeamCity è una soluzione di integrazione continua e consegna continua (CI/CD) utilizzata per costruire e testare prodotti software in modo automatizzato....Leggi di più
Qual è la differenza tra Jenkins e TeamCity?
1 Commento
Risposta ufficiale da TeamCity
TeamCity offre un'esperienza più pronta all'uso e user-friendly. Fornisce un'interfaccia visiva e intuitiva per configurare le build, rendendolo più facile...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
