Recensioni e Dettagli del Prodotto TeamCity

Supporta il framework .net ed è uno strumento eccezionalmente affidabile per i principianti che entrano nel devops, puoi eseguirlo su qualsiasi sistema operativo. Si integra perfettamente con gli strumenti di build/test e tiene traccia della cronologia. Molteplici integrazioni con applicazioni di terze parti come: JIRA - Per tracciare e segnalare problemi Visual Studio - Per consentire agli sviluppatori di iniziare a programmare rapidamente. Docker - Per creare automaticamente container Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Documentazione per l'integrazione API

Il costo è elevato

Anche l'uso delle risorse è elevato

L'interfaccia utente può essere migliorata

La curva di apprendimento può essere complessa, specialmente quando non si ha supporto all'interno del team.

Supporto clienti Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1. Ci offre un'opportunità per l'integrazione continua dei CASI UNITARI

2. Ci offre un'opportunità per lo sviluppo continuo dei CASI UNITARI

3. Ci offre un'opportunità PER ESEGUIRE IL NOSTRO TEST DI INTEGRAZIONE DEL SISTEMA nella pipeline utilizzando l'automazione

4. Ci offre un'opportunità per eseguire su un pianificatore

5. Ci offre un'opportunità per integrarsi con GITLAB o applicazioni come postman/ Intellij/ Eclipse

6. Implementazione facile, non molto complessa

7. Lo uso quotidianamente nella mia carriera poiché sono SDET Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non credo che abbiamo alcun svantaggio in quanto soddisfa lo scopo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- Capacità di automatizzare tutto il possibile utilizzando i loro script e diversi plugin

- Facile da installare e configurare

- Supporta anche una vasta gamma di strumenti di build e sistemi di controllo versione

- Fornisce reportistica e analisi estese

- Eccellente supporto e comunità attiva

- Supporto con Docker e Kubernetes

- Diversi livelli di gestione degli accessi utente che garantiscono un buon livello di sicurezza Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- Non è facile iniziare per i principianti. La curva di apprendimento è ripida

- I prezzi possono essere relativamente alti per team o organizzazioni più grandi

- Può essere intensivo in termini di risorse, richiedendo hardware dedicato o server potenti

- Interfaccia utente un po' obsoleta

- A volte il server di build impiega troppo tempo a caricarsi Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- Integrato con la maggior parte dei framework di test unitari

- Supporta il processo di build/distribuzione a più fasi

- Aiuta a rilevare precocemente i problemi relativi alla build/test del codice nel ciclo di vita dello sviluppo del software (SDLC)

- TeamCity aiuta nella consegna più rapida dei prodotti software attraverso cicli automatizzati di build, distribuzione e test Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- È un prodotto con licenza (a pagamento)

- Molte volte la compilazione dell'applicazione fallisce senza alcun motivo particolare, il che diventa difficile da risolvere

- Fallimenti casuali della compilazione e timeout della compilazione Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Integrazione facile con vari strumenti e servizi, velocità di risposta rapida, disponibilità di log dettagliati per risolvere eventuali problemi e risultati di build meticolosi con email e notifiche automatizzate sono convenienti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La mancanza di documentazione sufficiente ostacola la configurazione iniziale; molte funzionalità sono nella fase sperimentale, pochissimi plugin rispetto ad altri concorrenti, e aggiornamenti obbligatori, che a volte influenzano il lavoro in corso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

TeamCity ha una delle migliori interfacce user-friendly. La maggior parte delle pipeline CI/CD del mio progetto sono implementate utilizzando TeamCity e posso dire che configurare i passaggi di build o i parametri è super facile in TeamCity. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Suggerirei sicuramente a TeamCity di offrire un piano gratuito proprio come Gitlab. Anche se forniscono un periodo di prova gratuito, un piano gratuito con funzionalità di base come i passaggi di build sarebbe più vantaggioso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

TeamCity è uno strumento per CI-CD, ed è possibile gestire la tua pipeline passo dopo passo. Puoi integrare il tuo repository remoto ed eseguire qualsiasi comando al suo interno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia del registro è illeggibile, ed è difficile leggere e comprendere l'output se è lungo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ideale per distribuire la tua suite di test automatizzati ed eseguire gli scenari e generare rapporti Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Bisogna occuparsi di tutta la configurazione Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho usato i server di integrazione continua per oltre un decennio. Ho usato Jenkins, Bamboo, Travis, provato Circle, Jenkins, GOCD, Semaphore e BuildBot. Prendo molto seriamente il testing e il deployment continuo e ho forti esigenze per il mio server di build. Ho gestito un Bamboo self-hosted per più di 4 anni, integrato con Jira e Bitbucket server e ne ero soddisfatto, ma non felice.

... che sarei di nuovo INNAMORATO di un server di integrazione continua. Jetbrains, fai qualcosa per la tua immagine. Meriti di essere il re dei server CI, seriamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Dockerizzarlo è stato un po' complesso, ma si può fare.

Mi mancano alcuni plugin di tanto in tanto, ma nel complesso sono molto soddisfatto.

Non c'è molto che non mi piaccia davvero! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Facilità d'uso come utente. Interfaccia bellissima. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Difficile da usare senza capire qual è il suo scopo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.