Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta GitHub e MantisBT

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
GitHub
GitHub
Valutazione a Stelle
(2,268)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
MantisBT
MantisBT
Valutazione a Stelle
(80)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (42.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su MantisBT
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che GitHub eccelle nelle sue capacità di Integrazione, ottenendo un punteggio di 9.1, che consente connessioni senza soluzione di continuità con vari strumenti e servizi, migliorando l'efficienza del flusso di lavoro. Al contrario, MantisBT, pur essendo ancora forte, ha un punteggio leggermente inferiore di 8.8 in quest'area, indicando che potrebbe non integrarsi così ampiamente come GitHub.
  • I revisori menzionano che la Facilità d'Uso di GitHub è valutata a 8.7, rendendolo più user-friendly per i team, specialmente quelli nuovi al controllo di versione. MantisBT, con un punteggio di 7.9, potrebbe presentare una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti, il che potrebbe influire sulla produttività del team.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le superiori funzionalità di Gestione delle Attività di GitHub, con un punteggio di 8.9, che includono robusti pannelli di progetto e tracciamento dei problemi che semplificano la collaborazione. MantisBT, pur essendo funzionale, ottiene un punteggio di 8.3, suggerendo che potrebbe mancare di alcune funzionalità avanzate di gestione delle attività che gli utenti trovano vantaggiose in GitHub.
  • I revisori dicono che la Qualità del Supporto di GitHub è valutata a 8.7, indicando un team di supporto reattivo e utile. In confronto, il supporto di MantisBT, valutato a 7.7, potrebbe non raggiungere lo stesso livello di soddisfazione degli utenti, portando potenzialmente a tempi di risoluzione più lunghi per i problemi.
  • Gli utenti su G2 riportano che la Direzione del Prodotto di GitHub è vista positivamente a 8.9, suggerendo che gli utenti si sentono fiduciosi nello sviluppo futuro e nei miglioramenti della piattaforma. MantisBT, tuttavia, ha un punteggio inferiore di 6.3, il che potrebbe sollevare preoccupazioni sul suo supporto continuo e sugli aggiornamenti delle funzionalità.
  • I revisori menzionano che le funzionalità di Automazione del Deployment di GitHub ottengono un punteggio di 8.9, consentendo processi di deployment efficienti e semplificati. MantisBT, con un punteggio di 8.5, potrebbe non offrire lo stesso livello di automazione, il che potrebbe rallentare i cicli di deployment per i team che si affidano a rilasci rapidi.

GitHub vs MantisBT

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato GitHub più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a MantisBT.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitHub sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitHub rispetto a MantisBT.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
MantisBT
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
GitHub
Prova gratuita disponibile
MantisBT
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
1,964
8.4
71
Facilità d'uso
8.7
1,980
7.9
71
Facilità di installazione
9.0
591
8.4
41
Facilità di amministrazione
8.7
451
8.3
39
Qualità del supporto
8.8
1,571
7.6
46
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
387
8.9
29
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
1,916
6.3
70
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
157
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
142
Dati insufficienti
9.1
147
Dati insufficienti
8.7
144
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
145
Dati insufficienti
8.6
134
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
9.0
147
Dati insufficienti
8.3
133
Dati insufficienti
Processi
9.1
146
Dati insufficienti
8.8
144
Dati insufficienti
8.7
142
Dati insufficienti
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.6
53
Dati insufficienti
Amministrazione
9.2
48
Dati insufficienti
9.0
47
Dati insufficienti
Analisi
8.7
47
Dati insufficienti
8.9
50
Dati insufficienti
8.9
48
Dati insufficienti
9.0
50
Dati insufficienti
Testando
9.3
49
Dati insufficienti
8.6
44
Dati insufficienti
8.7
45
Dati insufficienti
8.9
43
Dati insufficienti
8.7
42
Dati insufficienti
9.0
43
Dati insufficienti
8.5
42
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
10.0
14
Dati insufficienti
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.8
109
Dati insufficienti
Amministrazione
9.1
98
Dati insufficienti
9.0
97
Dati insufficienti
8.8
99
Dati insufficienti
9.2
99
Dati insufficienti
Automazione
8.9
98
Dati insufficienti
8.7
91
Dati insufficienti
8.8
97
Dati insufficienti
8.9
91
Dati insufficienti
Gestione IT
9.0
100
Dati insufficienti
9.0
91
Dati insufficienti
8.9
89
Dati insufficienti
8.8
258
Dati insufficienti
Funzionalità
9.1
238
Dati insufficienti
9.2
241
Dati insufficienti
8.9
238
Dati insufficienti
Gestione
9.0
236
Dati insufficienti
8.5
231
Dati insufficienti
9.0
239
Dati insufficienti
AI agentico - Consegna continua
9.4
29
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
9.0
29
Dati insufficienti
9.2
30
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.9
191
8.6
13
8.9
188
8.8
13
9.0
192
8.5
13
Monitoraggio dei bug
8.5
186
8.7
13
8.9
196
8.6
13
9.0
184
8.6
13
AI agentico - Tracciamento dei bug
9.5
26
Dati insufficienti
9.4
26
Dati insufficienti
9.3
26
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.8
85
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
8.9
74
Dati insufficienti
9.1
79
Dati insufficienti
9.2
78
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.9
76
Dati insufficienti
9.1
78
Dati insufficienti
8.9
76
Dati insufficienti
8.8
151
Dati insufficienti
Gestione
8.9
137
Dati insufficienti
9.2
138
Dati insufficienti
8.6
133
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
136
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
8.7
134
Dati insufficienti
Processi
8.9
137
Dati insufficienti
8.8
134
Dati insufficienti
9.1
139
Dati insufficienti
8.5
236
Dati insufficienti
Funzionalità
9.3
223
Dati insufficienti
9.0
212
Dati insufficienti
8.7
204
Dati insufficienti
Gestione
8.9
217
Dati insufficienti
8.9
213
Dati insufficienti
8.3
208
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
8.9
33
Dati insufficienti
9.0
33
Dati insufficienti
8.9
33
Dati insufficienti
8.5
33
Dati insufficienti
8.8
33
Dati insufficienti
8.6
202
Dati insufficienti
Documentazione
8.8
185
Dati insufficienti
8.8
179
Dati insufficienti
8.6
170
Dati insufficienti
Sicurezza
8.3
167
Dati insufficienti
8.6
168
Dati insufficienti
9.0
177
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AWS Marketplace
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GitHub
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
45.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
24.0%
MantisBT
MantisBT
Piccola impresa(50 o meno dip.)
42.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
42.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
15.4%
Settore dei Recensori
GitHub
GitHub
Software per computer
31.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.7%
Internet
6.7%
Istruzione Superiore
3.4%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.2%
MantisBT
MantisBT
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.2%
Software per computer
19.2%
Bancario
11.5%
Internet
5.1%
Marketing e Pubblicità
3.8%
Altro
41.0%
Alternative
GitHub
Alternative a GitHub
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Harness Platform
Harness Platform
Aggiungi Harness Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Aggiungi Red Hat Ansible Automation Platform
Jenkins
Jenkins
Aggiungi Jenkins
MantisBT
Alternative a MantisBT
Jira
Jira
Aggiungi Jira
Bugzilla
Bugzilla
Aggiungi Bugzilla
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Trac
Trac
Aggiungi Trac
Discussioni
GitHub
Discussioni su GitHub
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software - usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release - gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
Mohanendra S.
MS
È una piattaforma per il controllo delle versioni. Dove un gruppo di persone collabora tra loro e lavora su un singolo progetto.Leggi di più
Cosa significa GitHub?
2 Commenti
Jagadeesh V.
JV
È una piattaforma per realizzare progetti basati su diversi servizi come progetti di sviluppo di siti web, ecc.Leggi di più
MantisBT
Discussioni su MantisBT
Qual è l'uso di Mantis Bug Tracker?
1 Commento
Ariel V.
AV
Lo usiamo per monitorare qualsiasi tipo di richiesta fatta sia da un cliente interno che esterno. A sua volta mi serve per versionare il sistema e sapere...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
MantisBT non ha più discussioni con risposte