Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta FieldPulse e JobTread 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Unanet CRM by Cosential
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Leap
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
KonstructIQ
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (94.1% delle recensioni)
Piccola Impresa (93.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
A partire da $159.00 1 User All'anno
FieldPulse
Valutazione a Stelle
(343)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (94.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su FieldPulseJobTread
Valutazione a Stelle
(65)5.0 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (93.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $159.00 1 User All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che FieldPulse eccelle nella Creazione di Proposte con un punteggio di 9,4, rendendo più facile per le piccole imprese generare offerte rapidamente. Al contrario, JobTread, pur essendo forte nella Gestione delle Offerte, non ha un punteggio specifico disponibile per questa funzione, portando alcuni utenti a sentirsi che manchi dello stesso livello di efficienza.
- I recensori menzionano che la Qualità del Supporto di FieldPulse è valutata a 9,6, con molti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. JobTread, tuttavia, ha un punteggio ancora più alto di 9,9, indicando che gli utenti trovano il loro supporto eccezionalmente affidabile ed efficace.
- Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione di Comunicazione sul Campo di FieldPulse ottiene un punteggio di 9,4, permettendo un'interazione senza soluzione di continuità tra i membri del team sul campo. Anche JobTread si comporta bene in quest'area, ma gli utenti segnalano che la sua funzione di Coordinamento sul Campo, valutata a 9,5, offre un approccio più integrato alla gestione dei compiti e delle risorse.
- Gli utenti su G2 apprezzano le Integrazioni degli Strumenti di Contabilità per le Costruzioni di FieldPulse, che hanno ottenuto un punteggio di 9,7, poiché consentono una migliore gestione finanziaria. JobTread, pur offrendo integrazioni solide, non raggiunge questo punteggio, portando alcuni utenti a sentirsi che FieldPulse fornisca una soluzione più completa per le esigenze contabili.
- I recensori menzionano che la funzione di Pianificazione della Forza Lavoro di FieldPulse è valutata a 9,4, il che aiuta a gestire efficacemente le risorse lavorative. Il punteggio di JobTread di 9,5 in quest'area suggerisce che offre una funzionalità leggermente migliore, con gli utenti che notano la sua interfaccia intuitiva per la pianificazione dei compiti.
- Gli utenti dicono che le capacità di Gestione dei Documenti di FieldPulse, in particolare nei Modelli - Gestione delle Offerte, ottengono un punteggio di 9,4, rendendo facile creare proposte coerenti. JobTread, pur mancando di punteggi specifici per queste funzioni, è noto per la sua gestione dei documenti complessivamente user-friendly, che alcuni utenti trovano più semplice.
FieldPulse vs JobTread
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato JobTread più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con JobTread in generale.
- I revisori hanno ritenuto che JobTread soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a FieldPulse.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che JobTread sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di JobTread rispetto a FieldPulse.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
FieldPulse
Nessun prezzo disponibileJobTread
Annual Subscription
A partire da $159.00
1 User All'anno
Base subscription for first user, plus $18/month for each additional user. Tiered price breaks begin after 10 users. Billed annually.
- All Features Included
- Unlimited Jobs
- Unlimited Customer and Vendor Portal Users
Prova Gratuita
FieldPulse
Nessuna informazione sulla prova disponibileJobTread
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
262
9.5
49
Facilità d'uso
8.9
292
9.4
52
Facilità di installazione
8.6
224
9.0
41
Facilità di amministrazione
8.9
175
9.5
32
Qualità del supporto
9.6
260
9.9
48
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
173
9.9
32
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
252
10.0
50
Caratteristiche per Categoria
Gestione Documentale
Dati insufficienti
9.4
32
Dati insufficienti
9.3
28
Dati insufficienti
9.5
31
Dati insufficienti
9.4
29
Qualifiche
Dati insufficienti
9.7
26
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
9.3
28
Gestione della Costruzione
Dati insufficienti
9.7
25
Dati insufficienti
9.3
28
Dati insufficienti
9.6
29
Gestione del campo
Dati insufficienti
9.3
36
Dati insufficienti
9.5
35
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.4
34
Dati insufficienti
9.4
32
Gestione degli asset
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.6
35
Dati insufficienti
9.3
34
Gestione dei Progetti di CostruzioneNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.4
41
Gestione delle attività
Dati insufficienti
9.8
37
Dati insufficienti
9.4
35
Dati insufficienti
9.5
31
Dati insufficienti
9.7
39
Dati insufficienti
9.6
39
Dati insufficienti
9.4
40
Gestione del sito
Dati insufficienti
9.3
36
Dati insufficienti
9.4
39
Dati insufficienti
8.6
38
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.4
39
Dati insufficienti
9.5
34
Stima dei Costi di CostruzioneNascondi 5 CaratteristicheMostra 5 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.4
38
Gestione del flusso di lavoro
Dati insufficienti
9.4
36
Dati insufficienti
9.2
35
Calcolo dei costi del lavoro
Dati insufficienti
9.4
35
Dati insufficienti
9.4
30
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Analisi dei dati di costruzioneNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.0
24
Gestione dei dati
Dati insufficienti
9.2
22
Dati insufficienti
9.3
20
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
8.8
18
Dati insufficienti
9.1
19
Dati insufficienti
8.8
20
Dati insufficienti
9.4
23
Dati insufficienti
9.2
22
Gestione del sito
Dati insufficienti
8.3
18
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Operazioni
7.6
15
Dati insufficienti
7.6
15
Dati insufficienti
9.3
15
Dati insufficienti
Gestione delle Risorse
7.6
15
Dati insufficienti
9.3
16
Dati insufficienti
8.1
15
Dati insufficienti
Gestione dei servizi sul campoNascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
8.4
187
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
7.8
60
Dati insufficienti
7.3
59
Dati insufficienti
Prima del lavoro
8.8
178
Dati insufficienti
8.8
164
Dati insufficienti
8.8
172
Dati insufficienti
8.4
161
Dati insufficienti
Sul lavoro
8.7
175
Dati insufficienti
8.8
173
Dati insufficienti
7.9
140
Dati insufficienti
8.6
165
Dati insufficienti
8.5
154
Dati insufficienti
Dopo il lavoro
8.5
167
Dati insufficienti
8.4
156
Dati insufficienti
8.8
175
Dati insufficienti
8.3
151
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione dei Servizi sul Campo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
FieldPulse e JobTread sono categorizzati comeCRM per l'edilizia
Categorie uniche
JobTread è categorizzato comeGestione dei Progetti di Costruzione, Gestione delle Offerte, Contabilità Edilizia, Analisi dei dati di costruzione, Stima dei Costi di Costruzione, e Gestione del Cantiere
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
FieldPulse
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
JobTread
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Costruzione
51.3%
Servizi al Consumatore
10.3%
Produzione Elettrica/Elettronica
6.8%
Servizi di strutture
4.1%
Utilità
2.4%
Altro
25.1%
Costruzione
84.6%
Immobiliare
3.1%
Architettura e Pianificazione
3.1%
Contabilità
3.1%
Consulenza
1.5%
Altro
4.6%
Alternative
Discussioni
A cosa serve FieldPulse?
2 Commenti
SM
Una piattaforma di pianificazione, facile da usare.Leggi di più
FieldPulse non ha più discussioni con risposte
JobTread non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
