Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Red Canary eccelle nell'implementazione, con gli utenti che evidenziano la facilità di onboarding e il supporto del loro team. Un utente ha menzionato: "L'implementazione di Red Canary è stata molto facile e il loro team di onboarding è stato fantastico con cui lavorare", dimostrando un inizio fluido per i nuovi clienti.
Gli utenti dicono che Field Effect MDR offre una forte usabilità quotidiana, in particolare con le sue integrazioni con Microsoft e Google. I revisori apprezzano la "facilità d'uso complessiva" e gli avvisi preziosi forniti, che aiutano a semplificare la gestione della sicurezza.
Secondo le recensioni verificate, Red Canary ha un notevole vantaggio nel tempo di risposta, con gli utenti che si sentono rassicurati dal loro supporto rapido. Un revisore ha dichiarato: "Sono veloci nel tempo di risposta e fanno tutto il possibile per aiutare a risolvere i tuoi problemi", indicando un sistema di supporto affidabile.
I revisori menzionano che Field Effect MDR brilla nell'allerta proattiva, con gli utenti che trovano particolarmente preziosi gli avvisi su software obsoleti e dispositivi che non eseguono l'agente. Questo approccio proattivo aiuta gli utenti a stare al passo con le potenziali vulnerabilità.
I revisori di G2 evidenziano che entrambi i prodotti hanno valutazioni simili di facilità d'uso, ma l'attenzione di Red Canary sul controllo delle applicazioni ha ricevuto feedback contrastanti, con alcuni utenti che notano che potrebbe essere migliorato. Al contrario, il cruscotto di Field Effect è elogiato per la sua semplicità e perspicacia.
Gli utenti dicono che mentre Red Canary ha una forte reputazione per la qualità del supporto, anche il supporto di Field Effect MDR è encomiabile, con gli utenti che apprezzano il forte sostegno del loro SOC. Questo indica che entrambi i prodotti danno priorità al supporto clienti, sebbene Red Canary abbia un leggero vantaggio nella soddisfazione complessiva.
Field Effect MDR vs Red Canary
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare, e entrambi i fornitori rendono ugualmente facile fare affari in generale. Tuttavia, Field Effect MDR è più facile da configurare e amministrare.
I revisori hanno ritenuto che Field Effect MDR soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Red Canary.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Red Canary sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Field Effect MDR rispetto a Red Canary.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Field Effect MDR
Field Effect MDR Complete
Contattaci
Protegge endpoint, rete e cloud (applicazioni di produttività e altre app cloud), oltre a funzionalità di sicurezza aggiuntive tra cui firewall DNS e monitoraggio del dark web
Gestito dal SOC 24x7 di Field Effect
Contiene e interrompe attivamente le minacce con triage avanzato degli analisti
Covalence è utilizzato da piccole e medie imprese, così come dai fornitori di servizi gestiti che le supportano, per proteggere in modo olistico contro le...Leggi di più
Field Effect MDR non ha più discussioni con risposte
Per la mia azienda, Red Canary funge da fornitore di servizi gestiti per Crowdstrike. Ingestisce tutti i dati che Crowdstrike fornisce, li analizza,...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.