Confronta F5 BIG-IP Access Policy Manager (APM) vs. Google Authenticator

F5 BIG-IP Access Policy Manager (APM)

Valutazione a Stelle

(18)4.1 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (76.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su F5 BIG-IP Access Policy Manager (APM)

Google Authenticator

Valutazione a Stelle

(525)4.6 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (44.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (34) Security (21) Authentication Issues (5) Password Management (5)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Google Authenticator

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Google Authenticator eccelle per facilità d'uso, con un punteggio di 9,5, rendendolo un favorito per le piccole imprese che cercano soluzioni di autenticazione a più fattori semplici. Al contrario, F5 BIG-IP APM, sebbene robusto, ha un punteggio di facilità d'uso inferiore a 8,8, che alcuni utenti trovano meno intuitivo.
I recensori menzionano che Google Authenticator offre un'esperienza mobile senza interruzioni con le sue notifiche push mobili, ottenendo un punteggio di 8,8 in quella categoria. Tuttavia, F5 BIG-IP APM è noto per le sue ampie capacità di integrazione, che alcuni utenti apprezzano per applicazioni a livello aziendale, ma potrebbe richiedere più tempo per la configurazione.
Gli utenti di G2 evidenziano la forte performance di Google Authenticator nell'autenticazione basata su token software, con un punteggio di 9,3, cruciale per gli utenti che danno priorità alla sicurezza. Al contrario, F5 BIG-IP APM offre una gamma più ampia di metodi di autenticazione, inclusa l'autenticazione basata sul rischio, ma alcuni utenti ritengono che complichi l'esperienza utente.
Gli utenti su G2 riportano che la semplicità di configurazione di Google Authenticator, con un punteggio di 9,4, è un vantaggio significativo per le piccole imprese. Al contrario, la configurazione di F5 BIG-IP APM può essere più complessa, il che potrebbe scoraggiare le organizzazioni più piccole dall'adottarlo.
I recensori menzionano che il forte focus di Google Authenticator sull'accesso ai dispositivi mobili e sulla sincronizzazione multi-dispositivo (8,8) lo rende ideale per gli utenti che necessitano di flessibilità. F5 BIG-IP APM, pur offrendo ampie capacità di accesso remoto, potrebbe non essere altrettanto user-friendly per coloro che utilizzano principalmente dispositivi mobili.
Gli utenti dicono che il punteggio complessivo di soddisfazione di Google Authenticator di 9,1 riflette la sua affidabilità come partner in affari, specialmente per le piccole e medie imprese. F5 BIG-IP APM, con un punteggio di soddisfazione di 8,7, è visto come uno strumento potente per le grandi imprese ma potrebbe non risuonare altrettanto bene con gli utenti più piccoli a causa della sua complessità.

Confronta F5 BIG-IP Access Policy Manager (APM) e Google Authenticator

F5 BIG-IP Access Policy Manager (APM) vs Google Authenticator

Categorie in Evidenza

Confronta F5 BIG-IP Access Policy Manager (APM) e Google Authenticator Opzioni di condivisione sociale

F5 BIG-IP Access Policy Manager (APM) vs Google Authenticator

Categorie in Evidenza

Confronta F5 BIG-IP Access Policy Manager (APM) e Google Authenticator