Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta ExaVault e Progress ShareFile 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Elate
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Cerberus FTP Server
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
JSCAPE MFT Server
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.9% delle recensioni)
Piccola Impresa (39.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$99.00 50 Users Al mese
Prova gratuita 1 Trial License
ExaVault
Valutazione a Stelle
(194)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$99.00 50 Users Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Progress ShareFile
Valutazione a Stelle
(1,469)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (39.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita 1 Trial License
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 6Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che ShareFile eccelle nelle sue capacità di firma dei documenti, con un punteggio elevato di 9.2, rendendolo una scelta preferita per le aziende che richiedono flussi di lavoro di firma robusti. Al contrario, ExaVault FTP, pur essendo forte nel trasferimento di file, non enfatizza tanto le funzionalità di firma dei documenti.
- I revisori menzionano che ExaVault FTP brilla nel supporto dei tipi di file, raggiungendo un punteggio di 9.5, il che è particolarmente vantaggioso per le aziende che gestiscono formati di file diversi. ShareFile, pur essendo competente, ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8.7, indicando che potrebbe non supportare una gamma così ampia di tipi di file.
- Gli utenti di G2 evidenziano che ExaVault FTP offre una facilità d'uso superiore con un punteggio di 9.6, rendendolo più accessibile per gli utenti che potrebbero non essere esperti di tecnologia. ShareFile, con un punteggio di 8.5, è comunque facile da usare ma potrebbe richiedere un po' più di formazione per i nuovi utenti.
- Gli utenti su G2 segnalano che la funzionalità dell'app mobile di ShareFile è valutata più bassa a 8.2 rispetto a quella di ExaVault FTP a 8.7, suggerendo che ExaVault FTP offre un'esperienza mobile più fluida per gli utenti che hanno bisogno di gestire file in movimento.
- I revisori menzionano che il punteggio di prestazioni e affidabilità di ExaVault FTP di 9.2 indica un'infrastruttura solida che supporta trasferimenti di file costanti, mentre il punteggio di ShareFile di 8.4 suggerisce che potrebbe sperimentare occasionali problemi di prestazioni.
- Gli utenti dicono che le funzionalità di collaborazione di ShareFile, in particolare nella condivisione di file e nell'editing simultaneo, sono valutate a 9.0, rendendolo una scelta solida per i team che hanno bisogno di lavorare insieme sui documenti. ExaVault FTP, pur essendo anch'esso valutato 9.0 per la condivisione di file, non enfatizza tanto l'editing collaborativo.
ExaVault vs Progress ShareFile
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato ExaVault più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con ExaVault nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che ExaVault soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Progress ShareFile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ExaVault sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ExaVault rispetto a Progress ShareFile.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
ExaVault
Paid Service
$99.00
50 Users Al mese
- Tutte le funzionalità del piano gratuito
- Aggiornamenti automatici
- Supporto SSO
Progress ShareFile
FREE TRIAL
Prova gratuita
1 Trial License
Prova ShareFile Premium gratis per 30 giorni.
- Tutte le funzionalità PREMIUM di ShareFile incluse nella prova
Prova Gratuita
ExaVault
Prova gratuita disponibile
Progress ShareFile
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
136
8.7
1,231
Facilità d'uso
9.5
137
8.5
1,232
Facilità di installazione
9.5
116
8.5
457
Facilità di amministrazione
9.4
115
8.5
438
Qualità del supporto
9.0
115
8.2
1,019
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
112
8.6
419
Direzione del prodotto (% positivo)
7.7
120
7.6
1,198
Caratteristiche per Categoria
Processo di firma
Dati insufficienti
9.2
191
Dati insufficienti
8.8
166
Dati insufficienti
8.9
186
Dati insufficienti
8.4
123
Dati insufficienti
8.9
178
Dati insufficienti
8.9
92
Dati insufficienti
8.7
134
Dati insufficienti
8.8
175
AI Agente - Firma Elettronica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza e Scalabilità
Dati insufficienti
9.2
139
Dati insufficienti
9.2
156
Dati insufficienti
8.9
105
Piattaforma
Dati insufficienti
8.4
87
Dati insufficienti
8.5
96
Dati insufficienti
8.2
62
Dati insufficienti
9.0
107
Dati insufficienti
8.4
60
Collaborazione sui Contenuti nel CloudNascondi 22 CaratteristicheMostra 22 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.3
821
Gestione dei file
Dati insufficienti
8.5
607
Dati insufficienti
8.5
716
Dati insufficienti
8.7
722
Dati insufficienti
8.2
654
Dati insufficienti
8.1
473
AI agentico - Collaborazione di contenuti cloud
Dati insufficienti
6.1
6
Dati insufficienti
5.6
6
Dati insufficienti
6.1
6
Collaborazione
Dati insufficienti
8.6
618
Dati insufficienti
9.0
751
Dati insufficienti
7.9
528
Dati insufficienti
8.2
546
Amministrazione
Dati insufficienti
8.6
517
Dati insufficienti
8.6
493
Dati insufficienti
8.5
455
Dati insufficienti
8.8
501
Dati insufficienti
8.5
428
Dati insufficienti
9.1
534
Piattaforma
Dati insufficienti
8.6
271
Dati insufficienti
8.3
220
Dati insufficienti
8.3
201
Dati insufficienti
8.2
158
Trasferimento di File Gestito (MFT)Nascondi 26 CaratteristicheMostra 26 Caratteristiche
8.8
32
Dati insufficienti
Consegna dei dati
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità
8.7
5
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
17
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
13
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Governance
8.7
21
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
21
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
22
|
Verificato
Dati insufficienti
Infrastruttura di Trasferimento Nucleo - Trasferimento File Gestito (MFT)
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Capacità della piattaforma - Trasferimento di file gestito (MFT)
9.0
17
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controlli di Sicurezza e Conformità - Trasferimento File Gestito (MFT)
8.7
21
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
21
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
22
|
Verificato
Dati insufficienti
Automazione Intelligente e AI - Trasferimento di File Gestito (MFT)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del flusso di lavoroNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.0
24
Imposta
Dati insufficienti
8.2
22
Dati insufficienti
8.9
22
Dati insufficienti
8.0
22
Dati insufficienti
8.6
23
Gestione
Dati insufficienti
8.6
22
Dati insufficienti
8.6
22
Dati insufficienti
8.1
22
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
6.8
18
AI agentico - Gestione del flusso di lavoro
Dati insufficienti
4.3
5
Dati insufficienti
5.3
5
Dati insufficienti
5.7
5
Dati insufficienti
5.7
5
Dati insufficienti
5.7
5
Dati insufficienti
6.0
5
Dati insufficienti
6.3
5
Obiettivi e Risultati Chiave (OKR)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Comunicazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creazione di obiettivi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Obiettivi e Risultati Chiave (OKR)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Nozioni di base sulla piattaforma
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.2
8
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
9.6
8
Pianificazione dei contenuti
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
9.6
8
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Prestazioni della Campagna di Marketing
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
7.9
8
AI agentico - Calendario di marketing
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Altre caratteristiche
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
9.2
8
Protocollo di Trasferimento File (FTP)Nascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
9.0
86
8.6
100
Gestione
9.3
70
8.9
79
8.8
47
8.6
73
8.6
33
Funzionalità non disponibile
8.9
67
8.5
76
Funzionalità
9.3
81
8.8
77
8.3
14
8.1
58
8.8
42
8.6
73
Funzionalità non disponibile
8.2
66
Sicurezza
9.3
58
9.0
72
9.3
67
9.0
74
9.2
71
8.8
76
Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)Nascondi 25 CaratteristicheMostra 25 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
15
Agentic AI - Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei file
Dati insufficienti
9.1
13
Dati insufficienti
8.8
13
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
14
Dati insufficienti
9.0
15
Dati insufficienti
8.8
13
Dati insufficienti
7.6
12
Dati insufficienti
9.2
11
Dati insufficienti
8.8
11
Dati insufficienti
9.2
12
Dati insufficienti
8.7
13
Dati insufficienti
8.6
12
Flusso di lavoro
Dati insufficienti
8.1
13
Dati insufficienti
8.5
12
Dati insufficienti
8.9
12
Dati insufficienti
8.9
11
Dati insufficienti
9.2
11
Piattaforma
Dati insufficienti
8.8
11
Dati insufficienti
9.0
13
Dati insufficienti
9.0
12
Dati insufficienti
8.9
12
Dati insufficienti
9.1
11
Categorie
Categorie
Categorie condivise
ExaVault e Progress ShareFile sono categorizzati comeProtocollo di Trasferimento File (FTP)
Categorie uniche
ExaVault è categorizzato comeTrasferimento di File Gestito (MFT)
Progress ShareFile è categorizzato comeCalendario di Marketing, Obiettivi e Risultati Chiave (OKR), Gestione del flusso di lavoro, Collaborazione sui Contenuti nel Cloud, Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM), e Firma elettronica
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
ExaVault
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Progress ShareFile
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
12.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
5.8%
Marketing e Pubblicità
5.2%
Vendita al dettaglio
4.7%
Automobilistico
3.7%
Altro
68.6%
Contabilità
10.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
7.7%
Servizi Finanziari
6.6%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
5.7%
Assicurazione
3.9%
Altro
66.0%
Discussioni
Quali sono le caratteristiche di FTP?
1 Commento
DO
FTP (file transfer protocol) viene utilizzato per spostare file ed eseguire azioni relative ai file. È un protocollo solido supportato dalla maggior parte...Leggi di più
ExaVault non ha più discussioni con risposte
Esiste un limite di dimensione per il caricamento o l'invio di file?
2 Commenti
AH
Non a mia conoscenza. Abbiamo inviato molti, molti file di tutte le dimensioni, e molti di essi molto grandi, nell'ordine di 100++++ MB, senza problemi.Leggi di più
Come invia ShareFile file di grandi dimensioni tramite email?
2 Commenti
AH
Con Microsoft Outlook, puoi aggiungere il pulsante ShareFile alla tua e-mail. Per inviare un file in modo sicuro, allega il file, fai clic sul pulsante...Leggi di più
ShareFile è sicuro?
2 Commenti
AH
Sì, lo è. Puoi condividere intere cartelle o selezionare solo uno o più file da condividere con chi non è stato aggiunto alla cartella.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
